ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                     Дело №А40-219328/23-41-556

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024

Решение в полном объеме изготовлено 01.03.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.11.2023, дело по иску ООО "МАСЛОЗАВОД "ЯКУШКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании права собственности, установил:

Истец просит суд признать право собственности на автомобиль марки MERCEDES-BENZ AMG G63 2019 года выпуска (VIN: 

<

***>) и обязать ответчика передать истцу паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации на указанный автомобиль, а также второй комплект ключей от автомобиля.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору лизинга от 18.02.2020 № 828УП-МЗЯ/01/2020, а именно выплатил ответчику сумму закрытия сделки, однако ответчик не подписывает соглашение о передаче права собственности на автомобиль и акт приема-передачи автомобиля в собственность, не передает второй комплект ключей, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, что препятствует истцу эксплуатировать автомобиль.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве лизингополучателя и ответчиком в качестве лизингодателя заключен договор лизинга от 18.02.2020 № 828УП-МЗЯ/01/2020, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца транспортное средство, указанное в п. 1.1 договора (предмет лизинга), и передать его лизингополучателю во владение и пользование на срок до 31.03.2023 (с учетом дополнительного соглашения от 20.04.2020 № 1 – по 30.04.2023), а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и уплачивать лизинговые платежи в сроки и в суммах, указанных в графике платежей (приложение № 1 к договору).

Предмет лизинга приобретен ответчиком по договору купли-продажи от 20.04.2020 № 828УЛ/2020-01 и передан истцу.

Уведомлением от 16.12.2021 № И-01/142405-21 истец отказался от исполнения договора лизинга в связи наличием у истца задолженности по лизинговым платежам в размере 453 714 руб. 88 коп., по пеням в размере 112 851 руб. 49 коп., по штрафам ГИБДД в размере 70 400 руб.

В уведомлении истцу предлагалось оплатить задолженность в размере 636 966 руб. 37 коп. и возвратить предмет лизинга или выкупить предмет лизинга, перечислив лизингодателю 6 570 822 руб. 37 коп. – сумму закрытия лизинговой сделки, в том числе лизинговые платежи в размере 453 714 руб. 88 коп., пени в размере 112 851 руб. 49 коп., штрафы ГИБДД в размере 70 400 руб. и отступной платеж в размере 5 933 856 руб.

В письме от 29.12.2021 ответчик привел детализированный расчет выкупа предмета лизинга и предложил перечислить 6 905 181 руб. 23 коп., в том числе лизинговые платежи в размере 853 482 руб. 88 коп., пени в размере 117 842 руб. 35 коп., штрафы ГИБДД в размере 70 400 руб., выкупной платеж в размере 5 933 856 руб.

Кроме того, из письма от 22.08.2023 № И-01/143421-23 ответчик уведомил истца о необходимости дополнительно уплатить штрафы ГИБДД в размере 3 000 руб.

Платежными поручениями от 27.01.2022 № 102, от 04.02.2022 № 166, от 10.03.2022 № 318, от 15.04.2022 № 87, от 25.04.2022 № 194, от 05.08.2022 № 197, от 18.08.2022 № 290, от 22.08.2022 № 343, от 24.08.2022 № 381, от 05.09.2022 № 392, от 07.09.2022 № 487, 489, 490, 491, от 06.09.2022 № 456 истец перечислил ответчику 6 976 581 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 7.1 договора лизинга имущество переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора или до его истечения при условии выполнения лизингополучателем всех обязательств перед лизингодателем, предусмотренных договором лизинга. П. 7.2 договора лизинга устанавливает, что по окончании срока лизинга право собственности на имущество переходит к лизингополучателю после оплаты лизингодателю (зачету из аванса) выкупной цены, указанной в графике платежей, при условии уплаты лизингополучателем всех лизинговых и авансовых платежей, а также штрафов, пеней и неустоек; лизингодатель обязуется в течение 5-ти рабочих дней с момента получения выкупной цены или погашения всей задолженности (в зависимости от того, что наступит позднее) оформить акт приема-передачи имущества по форме ОС-1 и дополнительное соглашение о переходе права собственности на имущество к лизингополучателю.

Согласно п. 7.3 договора лизинга при досрочном прекращении договора лизинга, в том числе по инициативе лизингополучателя с целью получения последним имущества в собственность,  лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю сумму закрытия лизинговой сделки, которая включает в себя отступной платеж по сделке для расчетного периода, в котором происходит расторжение договора лизинга, выкупную цену имущества, сумму несписанной части аванса (при ее наличии), сумму дополнительных авансов, а также сумму всех платежей, штрафов, пеней и неустоек, не уплаченных лизингополучателем на текущий расчетный период; лизингодатель обязуется в течение 5-ти рабочих дней с момента получения суммы закрытия лизинговой сделки оформить акт приема-передачи имущества и дополнительное соглашение о переходе права собственности на имущество к лизингополучателю.

Согласно п. 1 ст. 624 ГК Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

П. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (Закона о лизинге) устанавливает, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Согласно п. 5 ст. 15 Закона о лизинге по окончании срока действия договора лизинга лизингополучатель обязуется  возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, а п. 1 ст. 19 Закона о лизинге установлено, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» разъяснено, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

По смыслу ст. 329 ГК Российской Федерации упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.

В п. 4 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021, разъяснено, что особенностью договора выкупного лизинга является то, что право собственности на предмет лизинга, перешедшее лизингодателю от продавца, сохраняется за лизингодателем временно как способ обеспечения того, что лизингополучатель исполнит свое обязательство по возврату (возмещению) предоставленного лизингодателем финансирования и выплате соответствующего вознаграждения (платы за финансирование).

В связи с этим уплата лизингополучателем всех лизинговых платежей в согласованные сторонами сделки сроки полностью удовлетворяет материальный интерес лизингодателя в размещении денежных средств. С названного момента право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю автоматически, если иной момент не установлен законом.

В такой ситуации для перехода права собственности на предмет лизинга заключения отдельного договора купли-продажи не требуется, в том числе в случае, если договор лизинга содержит противоположные положения, обусловливающие переход права собственности соблюдением иных условий, не связанных с надлежащим исполнением обязательств лизингополучателем (подписание отдельного договора купли-продажи, составление акта приема-передачи имущества, получение согласия лизингодателя и т.п).

При этом у лизингодателя отпадают основания для удержания документации, относящейся к более не принадлежащему ему предмету лизинга (паспорт транспортного средства, технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и т.п.).

Судом установлено, что заключенный сторонами договор лизинга предусматривает возможность перехода истцу как лизингополучателю предмета лизинга в собственность до истечения срока договора лизинга на условиях, указанных в п. 7.3 договора; ответчик направил в адрес истца уведомление, в котором предложил досрочно выкупить предмет лизинга, и письмо, в котором привел детализированный расчет выкупа предмета лизинга. Поскольку истец представил суду доказательства  исполнения требования ответчика, а именно доказательства оплаты задолженности по лизинговым платежам, пеням, штрафам ГИБДД, а также уплаты выкупного платежа, суд соглашается с мнением истца о том, что в течение 5-ти рабочих дней с даты уплаты последнего ответчик обязан был составить акт приема-передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателя и дополнительное соглашение к договору лизинга о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Поскольку доказательства передачи предмета лизинга в собственность истца ответчик не представил, с учетом приведенных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации иск судом удовлетворяется в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 624 ГК Российской Федерации,  Федеральным законом от 29.10.1998  № 164-ФЗ, п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17, п. 4 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021, ст. 110-112, 167-170 АПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

признать право собственности ООО "МАСЛОЗАВОД "ЯКУШКА"  на автомобиль марки MERCEDES-BENZ AMG G63 2019 года выпуска (VIN: 

<

***>).

Обязать ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать ООО "МАСЛОЗАВОД "ЯКУШКА"  паспорт и свидетельство о регистрации автомобиля , второй комплект ключей на автомобиль.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья

О.А. Березова