АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-297397/22-62-2366

г. Москва

20 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29 марта 2023 года  Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ  ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА,  ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата  присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИКА" (115191, ГОРОД МОСКВА, 2-Я  РОЩИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ПОМЕЩЕНИЕ 5А, ОГРН: 1087746168564, Дата  присвоения ОГРН: 05.02.2008, ИНН: 7725628268)  

о взыскании сумму основного долга по договору теплоснабжения № 04.409033-ТЭ от  31.05.2021 г. в размере 298 059,25 руб. за июнь 2022 г., неустойку (пени), рассчитанные  в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» от 31.05.2021 г. за период с 18.07.2022 по 27.12.2022 г. в размере  20 968,67 руб., неустойку (пени), рассчитанные в соответствии с ч. 9.3. ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 31.05.2021 г. по  день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ  

без вызова сторон руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ  ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИКА" о взыскании  сумму основного долга по договору теплоснабжения № 04.409033-ТЭ от 31.05.2021 г. в  размере 298 059,25 руб. за июнь 2022 г., неустойку (пени), рассчитанные в  соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» от 31.05.2021 г. за период с 18.07.2022 по 27.12.2022 г. в размере  20 968,67 руб., неустойку (пени), рассчитанные в соответствии с ч. 9.3. ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 31.05.2021 г. по  день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40297397/22-62-2366 изготовлена 29.03.2023г.  

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

В материалы дела от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от  29.03.2023г.  

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с  возражениями против удовлетворения заявленных требований. Указанный отзыв  приобщен к делу в порядке ст. 131 АПК РФ.  

Истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика, которые  приобщены к делу в порядке ст. 81 АПК РФ.  

От истца в материалы дела также поступило ходатайство о приобщении к делу  дополнительных документов, которые приобщены к делу в порядке ст. 65, 159 АПК  РФ.  

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.  

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и  ООО «Управляющая компания Динамика» (далее -Ответчик, Исполнитель) заключен  Договор теплоснабжения № 04.409033 -ТЭ от 31.05.2021 (далее - Договор), в  соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить Исполнителю тепловую  энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию  и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.  

В соответствии с условиям Договора № 04.409033 -ТЭ от 31.05.2021 Истец  поставил Ответчику за период июнь 2022 тепловую энергию на общую сумму 298 059  руб. 25 коп. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного  регулирования, для соответствующих групп потребителей, что подтверждается счет- фактурой № 249814 от 30.04.2022.  

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актом приемки-передачи,  составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, в соответствии  с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными  сторонами условиями договора.  

 Ответчиком получены счет, счет-фактура, акт приемки-передачи,  подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по  количеству и качеству.  

Согласно п. 4.5 Договора Исполнитель в срок до 18 числа месяца следующего за  расчетным производи оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в  счете.  

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком не  оплачена. По состоянию на 19.12.2022 задолженность за тепловую энергию по №  04.409033 -ТЭ от 31.05.2021 за период июнь 2022 года составляет 298 059,25 руб.  

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии не  исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензию № 389231 от  04.10.2022, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения. В связи с чем истец  обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.   

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О  применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского  кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих  нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной  взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в  статье 1 ГК РФ.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав.  Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.  

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права  следует применить к установленным обстоятельствам.  

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора  энергоснабжения, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об  обязательствах, гл. 30 ГК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее -«ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее (потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).  

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от  22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности  (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).  

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий,  совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом  обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.  

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения  обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей  другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления  

иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия  кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не  будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором  срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается  просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).  

Как указано выше, истец осуществил поставку тепловой энергии, что  подтверждается представленными в материалы дела актами, доказательств оплаты в  полном объеме в установленные сроки, ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не  представлено, как и доказательств отсутствия данной обязанности, в связи с чем  требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.  

Пунктом 4.1 Договора № 04.409033-ТЭ предусмотрено, что расчетным периодом  является календарный месяц.  

Окончательный расчет за поставленную тепловую энергию осуществляется  Исполнителем по договорам до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи,  составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, в соответствии  с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными  сторонами условиями договора.  

По условиям договоров № 04.409033 - ТЭ от 31.05.2021 сверка объемов, с  момента получения акта и подписание счетов осуществляется ежемесячно в течение 5  рабочих дней со дня ее получения Исполнителем.  

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи,  подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по  количеству и качеству.  

Согласно порядка расчетов по договору исполнитель в течении 5 (пяти) рабочих  дней с момента получения, указанного в п.п. 2) п.4.2 Договора, возвращает  теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт приемки -  передачи тепловой энергии и теплоносителя.  

Пунктом 4.6 предусмотрено выставление Исполнителю расчетно-платежных  документов (далее - РПД), указанных в п.4.2 Договора, возможно в форме электронного  документа, подписанного Сторонами с применением электронной подписи через  оператора электронного документооборота.  

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком не  оплачена.  

Возражений по факту поставки энергии, количеству и качеству полученной  энергии потребителем не заявлено (п.4.3 Договора).  

В связи с вышеизложенным, довод ответчика о неправомерном расчете объема  потребленной тепловой энергии и размера платы за спорный периоды является  необоснованным.  

Таким образом, доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не  состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела,  представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм  материального права.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан  непосредственно исследовать все доказательства по делу.  

Вместе с тем, Истцом в связи с несвоевременной оплатой задолженности  заявлено требование о взыскании неустойки (пени), рассчитанной в соответствии с ч.  9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от  31.05.2021 г. за период с 18.07.2022 по 27.12.2022 г. в размере 20 968,67 руб., неустойки  (пени), рассчитанной в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 31.05.2021 г. по день фактической оплаты долга,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-  ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных  услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и  договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Представленный истцом в материалы дела расчет суд считает правильным,  соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета  пени, ответчиком не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не  заявлено, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, требования о взыскании неустойки (пени), рассчитанной в  соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» от 31.05.2021 г. за период с 18.07.2022 по 27.12.2022 г. в размере  20 968,67 руб., неустойки (пени), рассчитанной в соответствии с ч. 9.3. ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 31.05.2021 г. по  день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ  подлежат удовлетворению с учетом ст. 329, 330, 332 ГК РФ и разъяснениями в п. 60,  63, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ч. 9.3 ст. 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении».  

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их  совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2  статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке  со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 327,  329, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 8, 9, 65-69,  70-71, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца о приобщении дополнительных документов удовлетворить.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ДИНАМИКА" (115191, ГОРОД МОСКВА, 2-Я РОЩИНСКАЯ УЛИЦА,  ДОМ 4, ПОМЕЩЕНИЕ 5А, ОГРН: 1087746168564, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2008,  ИНН: 7725628268) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г  МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН:  1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) сумму  основного долга по договору теплоснабжения № 04.409033-ТЭ от 31.05.2021 г. в  размере 298 059 (двести девяносто восемь тысяч пятьдесят девять) руб. 25 коп. за июнь  2022 г., неустойку (пени), рассчитанные в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 31.05.2021 г. за период с  18.07.2022 по 27.12.2022 г. в размере 20 968 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят  восемь) руб. 67 коп., неустойку (пени), рассчитанные в соответствии с ч. 9.3. ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 31.05.2021 г. по  день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  расходы по государственной пошлине в размере 9 381 (девять тысяч триста  восемьдесят один) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья: О.Ю. Жежелевская