АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12904/2021

г. Новосибирск

25 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

Полный текст судебного акта изготовлен 25 июня 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) рабочий поселок Чаны,

о взыскании задолженности за поставленный газ в декабре 2020, январе 2021 и феврале 2021 года в размере 2 568 715 руб., 18 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:  

истца –  не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее по тексту – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец, ОГРН 

<

***>) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику к обществу с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания", ОГРН: 

<

***> о взыскании задолженности за поставленный газ в декабре 2020, январе 2021 и феврале 2021 года в размере 2 568 715 руб., 18 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение сторон о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и  ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ответчика каких-либо возражений относительно искового заявления не поступило.

Суд, пришел к выводу о готовности  дела к рассмотрению в суде первой инстанции в соответствии со статьей 136 и статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" (Покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-0818/18 от 01.09.2017 (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора (п. 2.1.) истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиком не исполняются., в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Пунктом 5.4.1 договора стороны предусмотрели, что расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца после расчетного.

Во исполнение указанного договора в декабре 2020, январе и феврале 2021 года истец поставил ответчику природный газ, что подтверждается товарными накладными и актами, предписанными полномочными представителями сторон, без нареканий.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком не исполнены в полном объеме, задолженность составила 2 568 715 руб. 18 коп.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса).

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности материалами дела доказано, ответчик возражений на исковое заявление не представил, суд находит требования ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к  обществу с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" о взыскании задолженности за поставленный газ в декабре 2020, январе 2021 и феврале 2021 года в размере 2 568 715 руб., 18 коп., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) рабочий поселок Чаны в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск  задолженность  за поставленный газ в декабре 2020, январе 2021 и феврале 2021 года в размере 2 568 715 руб. 18 коп., государственную пошлину в размере 19 200  руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 644 руб.. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова