76/2019-80617(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10331/2018

22 августа 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 

о взыскании компенсации в размере 100 000 руб. 00 коп. и об обязании  

демонтировать за свой счет вывески. В судебное заседание явились: от истца – ФИО4 по доверенности от 09.07.2019; от ответчика – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3  

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  

компенсацию за нарушение исключительных прав на знак обслуживания в размере 10 000  

руб. 00 коп., расходы на оплату услуг судебного эксперта в размере 3 840 руб. 00 коп.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в  

месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу демонтировать за  

свой счет вывески, расположенные на фасаде магазинов, по адресам: Курская область, г.  

Железногорск, ул. Димитрова, д. 16/3; 

<

...>  

«Б»; Белгородская область, г. Губкин, ул. Севастопольская, д. 101-а, содержащие надпись  

«Усадьба». В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 400 руб. 00 коп.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  из федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 469 от 21.11.2018.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых