АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11050/2024

Нижний Новгород

   08 августа 2024 года

 

                     Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2024.

                     Полный текст решения изготовлен 08.08.2024.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-251)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Круско М.А. 

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Ситиматик-Нижний Новгород» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуального предпринимателя ФИО1  

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании задолженности,

 

и установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Ситиматик-Нижний Новгород" (далее – АО "Ситиматик-Нижний Новгород") к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании 10 656 рублей 72 копейки задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ноября 2022 года по январь 2024 года.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО).

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, требования поддерживает в полном объеме. Также истец представил письменные пояснения, в которых сообщил, что платежным поручением от 22.11.2022 на сумму 2084 рубля 42 копейки ответчиком была оплачена задолженность по состоянию на 31.10.2022 (с февраля 2022 года по октябрь 2022 года). 

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.01.2020 между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 145/2020-С-П/н на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которому региональный оператор обязуется обеспечивать прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услугу регионального оператора по цене единого тарифа на услугу регионального оператора, определенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.5 договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2020 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной исходя из действующего в соответствующий период единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года – 560 рублей 30 копеек за 1 куб.м. 

Размер ежемесячной платы по договору отражается в счетах на оплату, ежемесячно направляемых потребителю (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 3.5 договора стороны обязаны ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, составить и подписать акт приема-передачи оказанных региональным оператором услуг. Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг подписать его, скрепить печатью и один экземпляр вернуть региональному оператору. Если в указанный срок акт приема-передачи оказанных услуг не будет возвращен региональному оператору, стороны будут считать услуги принятыми.

В соответствии с пунктом 3.7 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО в следующем порядке: оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с ТКО осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного региональным оператором счета на оплату. 

В соответствии с Приложением № 1 к договору стороны согласовали одно место накопления ТКО – продуктовый мини-маркет, расположенный по адресу :

<

...>, объем ТКО: 0,30 куб.м. в месяц.

В приложении 1 дополнительного соглашения от 01.10.2022 № 1 к договору оказания услуг, подписанному лишь со стороны регионального оператора, указаны два места накопления ТКО: продуктовый мини-маркет, расположенный по адресу :

<

...>, объем ТКО: 0,30 куб.м. в месяц; и Нижний Новгород, ул.Дубравная, д.9а, объем ТКО: 0,80 куб.м. в месяц, тариф на услугу по обращению с ТКО: 606 рублей 25 копеек за 1 куб.м.

С ноября 2022 года по январь 2024 года региональный оператор оказал потребителю услуги по договору на сумму 10 656 рублей 72 копейки, о чем представил акты оказания услуг от 30.11.2022 № 37161, от 31.12.2022 № 42274, от 31.01.2023 № 425, от 28.02.2023              № 4872, от 31.03.2023 № 9102, от 30.04.2023 № 13549, от 31.05.2023 № 17300, от 30.06.2023 № 22024, от 31.07.2023 № 26240, от 31.08.2023 № 30977, от 30.09.2023 № 34828, от 31.10.2023 № 40178, от 30.11.2023 № 44824, от 31.12.2023 № 488, от 31.01.2024 № 1987, вместе с тем, как указывает истец, потребитель не исполнил свою обязанность по оплате оказанных ему услуг.

Истец обратился к ответчику с претензией от 28.02.2024 № 07/174 с требованием оплатить задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2020 №145/2020-С-П/н в размере 10 656 рублей 72 копейки.

Неисполнение потребителем требований претензии послужило основанием для обращения регионального оператора в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019. 

На основании части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. 

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

В подтверждение оказания услуг истец представил договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2020 №145/2020-С-П/н, акты оказания услуг по двум местам накопления ТКО от 30.11.2022 № 37161, от 31.12.2022 № 42274, от 31.01.2023 № 425, от 28.02.2023 № 4872, от 31.03.2023 № 9102, от 30.04.2023 № 13549, от 31.05.2023 № 17300, от 30.06.2023 № 22024, от 31.07.2023 № 26240, от 31.08.2023 № 30977, от 30.09.2023 № 34828, от 31.10.2023 № 40178, от 30.11.2023 № 44824, от 31.12.2023 № 488, от 31.01.2024 № 1987.

С учетом ранее осуществленных ответчиком оплат суд пришел к выводу о том, что Предприниматель согласовал региональному оператору оказание услуг по месту накопления ТКО по адресу: Нижний Новгород, ул.Дубравная, д.9а.

Оказание Региональным оператором услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. 

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Проверив расчет, предъявленной ко взысканию суммы долга, суд счел, что плата за оказанные услуги с ноября 2022 года по январь 2024 года, составившая 10 656 рублей 72 копейки, истцом начислена правильно.

При таких обстоятельствах арбитражный суд счел требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 656 рублей 72 копейки задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с ноября 2022 года по январь 2024 года; 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           Т.Н. Назарова