Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                             Дело № А-32-45012/2014

11 мая 2021 г.         37/35-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, пос. Октябрьский

 к АО «Маяк», с. Раздольное, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>

о признании должника банкротом 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от внешнего управляющего: ФИО2 – лично, ФИО3 – представитель (доверенность в деле)

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, пос. Октябрьский обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании АО «Маяк», с. Раздольное, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

Определением от 28.09.2015 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2016 г. в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2016 г. конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2017 г. конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО2 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2019 г. в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника был утвержден ФИО2 

Заявитель и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.

До судебного заседания  внешним управляющим представлен в  материалы дела протокол собрания кредиторов должника от 26.02.2021 г., на котором было решено: принять к сведению отчет внешнего управляющего; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о продлении срока внешнего управления на 6 месяцев.

 Внешний управляющий в судебном заседании устно ходатайствует об открытии в  отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку срок внешнего управления истек, цели достигнуты внешнего управления в полном объеме достигнуты не были.

  В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. сего дня.

  После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки сторон. 

  Исследовав материалы дела, суд считает, что АО «Маяк», с. Раздольное, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> следует признать банкротом, открыть конкурсное производство по следующим основаниям. 

  При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

     В силу п.1 ст. 117 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

     В случае, если в ходе внешнего управления удовлетворены в соответствии с настоящим Федеральным законом все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, внешний управляющий не позднее чем через месяц с даты удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, уведомляет об этом лиц, требования которых были включены в реестр требований кредиторов, и представляет на утверждение арбитражного суда отчет внешнего управляющего  (п.2 ст.117 Закона о банкротстве).

  Согласно п.3 ст.117 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего должен содержать: баланс должника на последнюю отчетную дату; отчет о движении денежных средств; отчет о прибылях и об убытках должника; сведения о наличии свободных денежных средств и иных средств должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника; расшифровку оставшейся дебиторской задолженности должника и сведения об оставшихся нереализованными правах требования должника; сведения об удовлетворенных требованиях кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; иные сведения о возможности погашения оставшейся кредиторской задолженности должника.

  К отчету внешнего управляющего должен быть приложен реестр требований кредиторов.

  Пунктом 4 ст. ст.117 Закона о банкротстве предусмотрено то, что в отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений: о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении установленного срока внешнего управления; о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Согласно п. 3 ст. 118 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В силу правил п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом доказательств выполнения плана внешнего управления в полном объеме, в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Так как признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве подтверждаются материалами дела, возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

   В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

    Однако собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего (конкурсного управляющего) или СРО из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий не проводилось.

 В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего АО «Маяк», с. Раздольное, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, ФИО2, и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 167-170, 223  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство внешнего управляющего об открытии  отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать АО «Маяк», с. Раздольное, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении АО «Маяк», с. Раздольное, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, сроком на 6 месяцев. 

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», почтовый адрес: 346400, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр-т. Платовский, 102, а/я 82.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных    платежей,    иные    имущественные    требования    могут    быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные Гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. 

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на13.09.2021 г. в 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 706.

И.о. конкурсного управляющего в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

 Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 13.09.2021 г. в 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №706.

  Исполняющему обязанности конкурсного управляющего: провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, протокол собрания направить в СРО для представления в суд информации о кандидатуре арбитражного управляющего. 

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции  течении месяца с даты вынесения судебного акта.

Судья                                                                                           А.С. Шевцов