Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-58906/22-127-438

29 августа 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой А.А.

рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)

1. ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674), 

2. ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (125032 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТВЕРСКАЯ 13, ОГРН: 1027739813507, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 7710489036), 

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРАНОВА" (115088, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ЮЖНОПОРТОВЫЙ ПРОЕЗД, 18, СТР.1, ОГРН: 5087746194795, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2008, ИНН: 7723679588),

третьи лица: 

1. УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ, 15, ОГРН: 1097746680822, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 7726639745), 

2. КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ (121059 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БРЯНСКАЯ 9, ОГРН: 1067746784390, Дата присвоения ОГРН:07.07.2006, ИНН: 7730544207), 

3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ (101000 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЛУБЯНСКИЙ 3/6 СТР.6, ОГРН: 5067746661351, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2006, ИНН: 7701679961),

4. БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11 ЛИТЕР А, ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139), 

О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права; и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии:

от истца1) 2) – Бахилина Е.П. по дов. от 12.04.2022 №33-Д-368/22  дов. от 12.04.2022 г. №33-Д-368/22

от ответчика –Коротков Н.А. по дов. от 19.05.2022 №б/н

от третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд: 1.Признать пристройку на уровне первого этажа (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м к зданию с кадастровым номером 77:04:0003005:1077, расположенному по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 самовольной постройкой.

2.Обязать ООО «Терранова» в месячный срок с момента вступления в законнуюсилу решения суда привести помещение, расположенное по адресу: г. Москва, 2-йЮжнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 в первоначальное состояние путем сносапристройки на уровне первого этажа (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м в составепомещения с кадастровым номером 77:04:0003003:3193 к зданию, предоставив в случаенеисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК

РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ООО «Терранова» расходов.

Признать зарегистрированное право собственности ООО «Терранова» в части пристройки на уровне первого этажа (1 этаж, пом, III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (лом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м в составе помещения с кадастровым номером 77:04:0003003:3193 к зданию, расположенному по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 отсутствующим.

Снять с кадастрового учета здание площадью 7867 кв.м с кадастровым номером 77:04:0003005:1077, в части пристройки на уровне первого этажа (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоль 1 этажа {пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1.

Обязать ООО «Терранова» в месячный срок освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, вл. 18, стр. 1 от пристройки на уровне первого этажа (1 этаж, пом. 111, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоли 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м в составе помещения с кадастровым номером 77:04:0003003:3193 к зданию, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объекта недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ООО «Терранова» расходов.

Обязать ООО «Терранова» в месячный срок с момента сноса пристройки на уровне первого этажа (,1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоли I этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м в составе помещения с кадастровым номером 77:04:0003003:3193 к зданию, провести техническую инвентаризацию помещения по адресу: г. Москва, 2-Й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на ООО «Терранова» расходов.

Обязать ООО «Терранова» в месячный срок с момента сноса пристройки на уровне первого этажа (I этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоли 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м к зданию с кадастровым номером 77:04:0003005:1077, провести техническую инвентаризацию здания по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1. а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на ООО «Терранова» расходов.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, заявил о признании иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Госинспекция по недвижимости) в ходе проведения обследования земельного участка по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, вл. 18, стр. 1 выявлены объекты недвижимости, обладающие признаками самовольного строительства и размещенные без разрешительной документации.

Актом Госинспекции по недвижимости о подтверждении факта наличия незаконно размещенного объекта от 11.01.2022 № 9040194 установлено, что земельный участок общей площадью 5281 кв.м с кадастровым номером 77:04:0003005:113 по адресу: 2-й Южнопортовый проезд, вл. 18, стр. 1, предоставлен в аренду:

-ПАО «Банк «ВТБ» договором аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора предоставляемого правообладателю зданий, строений, сооружений (помещений в них), расположенных на земельном участке от 11.12.2017 № М-04-050623 по 22.07.2065 для эксплуатации нежилых помещений в здании складского назначения, площадь/доля кв.м. 5281/3545,39 (статус - действует);

-ООО «Терранова» договором аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора предоставляемого правообладателю зданий, строений, сооружений (помещений в них), расположенных на земельном участке от 22.05.2017 № М-04-050623 по 22.07.2065 для эксплуатации помещения в здании складского назначения, площадь/доля кв.м. 5281/1707,55 (статус-действует).

Согласно экспликации и поэтажному плану от 13,01.2003 года в технической документации ГБУ МосгорБТИ дома по адресу г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 на земельном участке располагалось трехэтажное здание площадью 7750 кв.м., пристройка первого этажа площадью 24,2 кв.м. (1 этаж, пом. III, комнаты 1,3,4), а также антресоль 1 этажа площадью 57,5 кв.м (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) не учтены.

Согласно экспликации и поэтажному плану от 03.12.2008 года в технической документации ГБУ МосгорБТИ дома по адресу г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 на земельном участке располагалось трехэтажное здание площадью 7867 кв.м., пристройка первого этажа площадью 24,2 кв.м. (1 этаж пом. III. комнаты 3,4,5), а также антресоль 1 этажа площадью 57,5 кв.м (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) учтены

Согласно записи в ЕГРН от 25.05.2012 на кадастровый учет поставлено здание с кадастровым номером 77:04:0003005:1077, площадью здания 7867 кв.м. пристройка первого этажа площадью 24,2 кв.м. (1 этаж пом. III, комнаты 3,4,5), а также антресоль 1 этажа площадью 57,5 кв.м. (пом. XIII, комнаты 1.2,3,4,5) учтены в «красных линиях» и включены в кадастровый учет.

Фактически на земельном участке расположено трехэтажное здание с антресолью 1 этажа площадью здания 7867 кв.м., 1963 года постройки.

Здание поставлено на государственный кадастровый учет от 25.05.2012 № 77:04:0003005:1077 (площадь 7867 кв.м, этажность - 3), право собственности на здание не зарегистрировано.

Пристройка на уровне первого этажа площадью 24,2 кв.м. (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5), а также антресоль 1 этажа площадью 57,5 кв.м (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) являются частью помещения с кадастровым номером 77:04:0003003:3193, принадлежащим на праве собственности ООО «Терранова» (запись в ЕГРН № 77-77-04/113/2010-134 от 23.12.2010).

Земельный участок для целей строительства (реконструкцию) не предоставлялся. Разрешение на строительство (реконструкцию) на указанном земельном участке не выдавалось.

Таким образом, как указывает истец, пристройка на уровне первого этажа (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м к зданию с кадастровым номером 77:04:0003005:1077, расположенному по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 обладают признаками самовольного строительства.

Ввиду наличия признаков самовольного строительства, пристройка на уровне первого этажа (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1.2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м к зданию с кадастровым номером 77:04:0003005:1077, расположенному по адресу, г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 в установленном порядке включена в приложение № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 11.12.2013 №819-ПП «Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков» под номером 4301.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами. При этом данная статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу названной нормы права самовольным может быть признан только объект недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 03.07.2007 № 595-О-П разъяснил, что самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в пункте 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ три признака самовольной постройки, а именно: постройка должна быть возведена либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, либо без получения необходимых разрешений, либо с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (причем для определения ее таковой достаточно наличие хотя бы одного из этих признаков), и установил в пункте 2 той же статьи последствия, т.е. санкцию за данное правонарушение в виде отказа признания права собственности за застройщиком и сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет. Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из трех условий, перечисленных в пункте 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

Из определения видны следующие признаки самовольной постройки: 1) она должна быть создана на земельном участке, не отведенном для этих целей, 2) создана без получения необходимых разрешений, 3) с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Для признания постройки самовольной достаточно наличия одного из трех признаков.

Таким образом, ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая, что самовольной постройкой является недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей либо без получения на то разрешительной документации и предусматривающая снос самовольной постройки без каких-либо исключений.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

Истцы, обращаясь за судебной защитой как органы публичной власти вправе предъявить иск о сносе самовольной постройки исходя из целей осуществления надзора, определенных принципами законодательства о градостроительной деятельности. 

Ответчиком заявлено о признании искав в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика в части требования части требования  о признании пристройки на уровне первого этажа (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м к зданию с кадастровым номером 77:04:0003005:1077, расположенному по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 самовольной постройкой и  обязании ООО «Терранова» привести помещение, расположенное по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 в первоначальное состояние путем сносапристройки на уровне первого этажа (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м в составепомещения с кадастровым номером 77:04:0003003:3193 к зданию.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 174 АПК РФ, суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

В остальной части признание ответчиком иска судом не принимается, поскольку признание иска противоречит закону и приведёт к нарушению прав третьих лиц. 

Так, устанавливая разумный срок для совершения указанных действий, с учетом необходимости разработки проекта  демонтажа спорных помещений для приведения здания в первоначальное состояние, суд приходит к выводу о возможности установления срока исполнения решения суда в течение трех месяцев с момента его вступления в законную силу.

Истцом заявлено требование о признании зарегистрированного права собственности ООО «Терранова» в части пристройки на уровне первого этажа (1 этаж, пом, III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (лом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м в составе помещения с кадастровым номером 77:04:0003003:3193 к зданию, расположенному по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 отсутствующим.

Как разъяснено в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. 

Признание права собственности отсутствующим является исключительным способом защиты нарушенного права, в данном случае обстоятельства, указывающие на возможность применения такого способа защиты, отсутствуют. 

Таким образом, признание права собственности отсутствующим в данном случае является ненадлежащим способом защиты нарушенного права, в удовлетворении данного требования надлежит отказать.

Заявленные исковые требования в части признания права собственности ответчика в части пристройки на уровне первого этажа (1 этаж, пом, III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (лом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м в составе помещения с кадастровым номером 77:04:0003003:3193 к зданию, расположенному по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 отсутствующим, подлежат отклонению.

Суд отказывает в удовлетворении требований истцов об обязании ответчика в месячный срок освободить земельный участок от объектов самовольного строительства, поскольку судом удовлетворено требование истцов об обязании ответчика привести здание в первоначальное состояние.

Требования о снятии с кадастрового учета здания в части пристройки на уровне первого этажа, об обязании ответчика провести техническую инвентаризацию помещения, а 

также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет (пункты 4, 6, 7 просительной части иска)  подлежат отклонению, поскольку в нарушение положений  статей 11, 12 ГК РФ, части 7 статьи 1, части 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истцами избран неверный способ защиты прав.

Кроме того, приведение регистрационной записи о площади объекта в соответствие с фактическими показателями после исполнения решения суда может быть осуществлено в заявительном порядке в Управлении Росреестра по г. Москве, в связи с чем данное требование не подлежит удовлетворению, при отсутствии в материалах дела доказательств наличия нарушенного права истцов по указанному требованию в настоящий момент.

Более того, ответчик не является лицом, уполномоченным проводить техническую инвентаризацию, в связи с чем удовлетворения указанных требований приведет к нарушению принципа исполнимости судебных актов. 

По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 16 и 182 АПК РФ судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

Учитывая изложенное, а также частично принимая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65,70,71, 75,110, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать пристройку на уровне первого этажа (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью 24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м к зданию с кадастровым номером 77:04:0003005:1077, расположенному поадресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 самовольной постройкой.

Обязать ООО «Терранова» в трехмесячный срок с момента вступления в законнуюсилу решения суда привести помещение, расположенное по адресу: г. Москва, 2-йЮжнопортовый проезд, д. 18, стр. 1 в первоначальное состояние путем сносапристройки на уровне первого этажа (1 этаж, пом. III, комнаты 3,4,5) площадью24,2 кв.м, антресоль 1 этажа (пом. XIII, комнаты 1,2,3,4,5) площадью 57,5 кв.м в составепомещения с кадастровым номером 77:04:0003003:3193 к зданию, предоставив в случаенеисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ООО «Терранова» расходов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРАНОВА" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12.000 руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

                                                  К.А. Кантор