АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

24.04.2023 Дело № А62-702/2023  

 Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2023  

 Полный текст решения изготовлен 24.04.2023  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Рябовой Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Фа-Рти» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансСнаб» (УНП  192952187)  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.10.2022,  паспорт;  

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фа-Рти» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансСнаб» (далее -  ответчик) с требованием о взыскании основного долга по договору поставки   № 21/05/25-РФ от 25.05.2021 в размере 206600,00 российских руб.  

 Спор рассмотрен по правилам договорной подсудности в соответствии с  пунктом 8.3 договора поставки № 21/05/25-РФ от 25.05.2021.  

 Согласно пункту 8.8 договора поставки № 21/05/25-РФ от 25.05.2021 во  всем, что не урегулировано договором, стороны руководствуются  действующим законодательством РФ.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на переплату  (непоставку товара на предварительно оплаченную сумму).  

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен  надлежащим образом (в том числе путем направления поручения в суд  иностранного государства по месту нахождения ответчика); отзыв на иск не  представлен.  

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие  неявившихся представителей участников процесса, надлежащим образом  извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в  деле доказательствам.  

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными  доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в  совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы,  приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, 25.05.2021 между ответчиком  (поставщик) и истцом (покупатель) заключен договор поставки № 21/05/25- РФ (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется  поставить, а покупатель принять и оплатить товар – прокладку клапанной  крышки КАМАЗ 740-1003270 (далее – товар). Наименование, количество и  цена товара, подлежащего передаче покупателю в рамках каждой конкретной  партии, определяются в соответствии со спецификациями на каждую партию  товара.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик -  продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

На основании представленных в материалы дела документов суд  приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные  отношения по поставке товара, указанные отношения регулируются общими  и специальными положениями § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации. Существенные условия согласованы сторонами,  договор являлся заключенным.  

Согласно пункту 1.3 договора сроки поставки согласовываются  сторонами в спецификациях к настоящему договору. В соответствии с  пунктом 2.1 цена товара не включает в себя и иные расходы поставщика по  доставке товара,  которые покупатель оплачивает дополнительно на  основании счета поставщика по ценам, согласованным сторонами в  спецификации.  

Как указал истец и следует из материалов дела, согласно спецификации   № 01/СТС от 21.02.2021 к договору поставщик обязался поставить  покупателю продукцию - прокладку клапанной крышки КАМАЗ 740-1003270  в количестве 48000, 00 шт., по 6,65 российских рублей за шт., весом – 1524  кг, на общую сумму 319200,00 руб.  

Срок поставки согласно спецификации – 2021 год. 

 

Истец согласно платежному поручению № 466 от 27.05.2021 перечислил  на расчетный счет ответчика денежные средства в общем размере  400000,00руб.  

21.02.2021 ответчик осуществил отгрузку товара, что подтверждается ТН   № 0010632 на сумму 319200,00 руб.  

Согласно спецификации № 1/СТС от 27.05.2021 к договору поставщик  обязался поставить покупателю продукцию - прокладку клапанной крышки  КАМАЗ 740-1003270 в количестве 48000, 00 шт., по 6,40 российских рублей  за шт., весом – 1524 кг, на общую сумму 307200,00 руб.  

Срок поставки согласно спецификации – 2021 год.  

Истец согласно платежному поручению № 656 от 16.07.2021 перечислил  на расчетный счет ответчика денежные средства в общем размере  300000,00руб.  

07.07.2021 ответчик осуществил отгрузку товара, что подтверждается ТН   № 0010625 на сумму 307200,00 руб.  

28 июля 2021 года стороны подписали спецификацию № 2/СТС к  договору, по которой поставщик обязался поставить покупателю продукцию  - прокладку клапанной крышки КАМАЗ 740-1003270 в количестве 48000, 00  шт., по 6,50 российских рублей за шт., весом – 1524 кг, на общую сумму  312000,00 руб.  

Срок поставки согласно спецификации – 2021 год.  

Истец согласно платежным поручениям №№ 690 от 26.07.2021 и 777 от  17.08.2021 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в  общем размере 400000,00руб.  

28.07.2021 ответчик осуществил отгрузку товара, что подтверждается ТН   № 0010626 на сумму 312000,00 руб.  

Согласно спецификации № 4/СТС от 12.10.2021 к договору поставщик  обязался поставить покупателю продукцию - прокладку клапанной крышки  КАМАЗ 740-1003270 в количестве 48000, 00 шт., по 6,60 российских рублей  за шт., весом – 1524 кг, на общую сумму 316800,00 руб.  

Срок поставки согласно спецификации – 2021 год.  

Истец согласно платежному поручению № 1031 от 22.10.2021 перечислил  на расчетный счет ответчика денежные средства в общем размере 359700  руб.  

12.10.2021 ответчик осуществил отгрузку товара, что подтверждается ТН   № 0010628 на сумму 316000 руб.  

05 ноября 2021 года стороны подписали спецификацию № 5/СТС к  договору, по которой поставщик обязался поставить покупателю продукцию  - прокладку клапанной крышки КАМАЗ 740-1003270 в количестве 42000, 00  шт., по 6,60 российских рублей за шт., весом – 1333,50 кг, на общую сумму  277200,00 руб.  

Срок поставки согласно спецификации – 2021 год.  

Истец согласно платежному поручению № 1166 от 25.11.2021 перечислил  на расчетный счет ответчика денежные средства в общем размере  279300,00руб.  

05.11.2021 ответчик осуществил отгрузку товара, что подтверждается ТН   № 0010629 на сумму 277200,00 руб.  

Таким образом, за период с 27.05.2021 по 25.11.2021 истцом произведена  оплата товара в общей сумме 1739000 российских рублей, ответчиком  поставлен товар на сумму – 1532400 российских рублей.  

Истцом 24.11.2021 в адрес ответчика направлена претензия о возврате  предварительной оплаты в размере 206600 российских рублей; ответа на  претензию от ответчика не последовало.  

Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства  недопустим.  

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не  исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья  457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или  возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный  продавцом.  

Из материалов дела следует, что требуемые истцом денежные суммы в  размере, составляющем разницу между произведенными истцом оплатами по  договору и стоимостью поставленного товара, ответчиком не возвращены,  доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.  

С учетом изложенного судом признаются обоснованными и  подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика  206600,00 российских руб. основного долга.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины,  понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСнаб»  (УНП 192952187) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фа- Рти» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) основной долг в размере  206600,00 российских руб. и 7132,00 российских руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу  по заявлению взыскателя.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  

условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья Д.Е. Яковлев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.04.2022 9:37:00

Кому выдана Яковлев Дмитрий Евгеньевич