Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103281/2017

26 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Голоузовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве)

Общества с ограниченной ответственностью «АНТ-алюминиевые технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 199178, 

<

...>, лит. А, пом. 10Н)

при участии

-от временного управляющего: представителя ФИО2 по доверенности от 19.02.2019, 

-от должника: не явился, извещен,

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ООО «АНТ-алюминиевые технологии» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018 в отношении ООО «АНТ-алюминиевые технологии»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 28.04.2018 № 75.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11.10.2018, которое откладывалось на 06.12.2018 в связи с неявкой временного управляющего, на 14.02.2019 для проведения временным управляющим первого собрания кредиторов. В судебном заседании объявлен перерыв до 19.02.2019.

Временный управляющий отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В обоснование ходатайства представлен отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов от 05.02.2019, и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

В настоящее заседание представители должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации в настоящее заседание не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о заседании, на что указывают сведения органов связи, в силу п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав представителя временного управляющего, суд установил.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм при заявлении ходатайства о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника временный управляющий должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включены требования 2 кредиторов на общую сумму в размере 23 694 205,2 руб. - основанная задолженность с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов, 4 791 646,93 руб. – требования в части неустойки, штрафов, пени.

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с 31.12.2015 по 30.11.2017 на основании упрощенной бухгалтерской отчетности за указанный период, по результатам анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно представленной по запросам временного управляющего информации из государственных регистрирующих органов, за должником имущество не зарегистрировано.

Также согласно данным бухгалтерского баланса на 30.11.2017 у должника имеются активы в виде запасов, финансовых и других оборотных активов - балансовой стоимостью 40 136 тыс. руб., по результатам  проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделан вывод об отсутствии таких признаков.

При этом должник в ходе процедуры наблюдения фактически не вел хозяйственную деятельность. 

Согласно выписке по операциям на счете должника, последнее движение денежных средств по счету №40702810406000004962 ООО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» осуществлялось 25.12.2017. С 2015 года работников у должника (за исключением генерального директора) не числится. 

Данные обстоятельства в силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указывают на прекращение деятельности должника. 

По результатам анализа имеющихся документов временным управляющим сделан вывод о том, что продолжение деятельности должника в существующем виде нецелеосообразно, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом введения упрощенной процедуры отсутствующего должника.

При этом, согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности, проведенному временным управляющим,  у должника имеются активы, в том числе, в виде основных средств на сумму 980 754,44 руб., которые удерживаются контрагентом должника, в силу чего имеется возможность  финансирования процедуры банкротства возможно за счет взыскания дебиторской задолженности конкурсным управляющим в процедуре банкротства, а также пополнение конкурсной массы должника возможно в случае привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при установлении признаков банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

Однако первое собрание кредиторов, созванное временным управляющим на 05.02.2018, признано несостоявшимися ввиду отсутствия кворума, в связи с чем решение о процедуре банкротства не кредиторами не принято.

Также временным управляющим 12.09.2018 направлены уведомления всем известным ему кредиторам должника о выявлении признаков отсутствующего должника для подтверждения или опровержения фактов ведения должником хозяйственной деятельности, однако возражений со стороны кредиторов о переходе к упрощенной процедуре не последовало.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального  закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»  должник  подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Собрание кредиторов решения о выборе новой кандидатуры арбитражного управляющего не принимало, поскольку созванное временным управляющим на 05.02.2019 собрание кредиторов признано несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.

Ввиду того, что на день заседания отсутствуют сведения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также отсутствуют сведения из СРО  на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на временного управляющего ФИО3. 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АНТ-алюминиевые технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 199178, 

<

...>, лит. А, пом. 10Н)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «АНТ-алюминиевые технологии» на временного управляющего ФИО3.

И.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры конкурсного управляющего, либо определения саморегулируемой организации из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 апреля 2019 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50/52, зал №208.

И.о. конкурсного управляющего принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Голоузова О.В.