Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-932/2019

город Псков

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания   ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (место нахождения:180016, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковская межрайонная больница» (место нахождения: 180011, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица: Муниципальное предприятие Псковского района «Коммунальные услуги» (180552, 

<

...>), временный управляющий ФИО2

о взыскании 612658 руб. 88 коп. (с учетом уменьшения)

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 - представитель  по доверенности, предъявлен паспорт; 

от ответчика: ФИО4, представитель  по доверенности, предъявлен паспорт;

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности, предъявлен паспорт; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковская межрайонная больница» о взыскании 612658 руб. 88 коп. задолженности образовавшейся в рамках договора на пользование водопроводом и канализацией № 94 от 27.12.2017 и № 22 от 22.02.2018 переданной по договору уступки прав требования (цессии) № 42-6-0379 от 21.11.2018 (с учетом уменьшения в порядке ст. 49 АПК РФ, принятым судом протокольным определением)

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании задолженность в сумме 612658 руб. 88 коп. подтвердил в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца, просит исковые требования с учетом уменьшения удовлетворить, подтвердил частичную оплату ответчиком долга до уточненной истцом суммы иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. 

Между МП Псковского района «Коммунальные услуги» и ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» (абонент) были заключены договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 22 от 20.02.2018 (договор № 22) и на пользование водопроводом и канализацией № 94 от 27.12.2017 (договор № 94).

МП Псковского района «Коммунальные услуги» на основании договора № 42-6-0379 уступки прав  требования (цессии) от 21.11.2018 передало ООО «Газпром межрегионгаз Псков» (истец) право требования образовавшейся задолженности в сумме 1414821 руб. 53 коп. (1371276 руб. 16 коп. по договору № 22 и 43545 руб. 37 коп. по договору №94) к ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» по договорам № 22 и №94. О состоявшейся уступке должник был надлежащим образом уведомлен письмом № 42/11-7321 от 29.11.2018.(л.д. 8-19).

Согласно п.2.1 договора № 22 энергоснабжающая  организация отпускает абоненту тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения в соответствии с планом теплопотребления в год в количестве 533,78 Гкал, из них: на отопление 523,1 Гкал: д. Родина, д. Неелово, с. Середка (больница), с. Карамышево, д. Крипецы, д. Череха; на горячее водоснабжение 10,68 Гкал: д. Череха.

Согласно п. 2.1. договора № 94 предприятие отпускает холодную воду в соответствии с планом водопотребления в количестве 1348,2 куб.м. в год на объектах: д. Пискивичи, д. Родина, д. Тямша, д. Неелово, с. Середка, д. Гверздонь, д. Ваулино, д. Соловьи, д. Кирово, с. Карамышево, д. Лопатово, д. Крипецы, д. Торошино,  д. Череха, а так же принимает в свою канализацию стоки в количестве 738,26 куб.м. от объектов: д. Родина, д. Тямша, д. Неелово, д. Соловьи, д. Лопатово, д. Череха. 

В соответствии с п.5.2 и 4.1. вышеуказанных договоров расчеты производятся исходя из тарифов утвержденных уполномоченным органом, согласно действующего законодательства Российской Федерации.

Количество и режим подачи тепловой энергии по договору № 22 определен в разделе 2 договора.

Количество и режим отпущенной холодной воды и принятых сточных вод по договору № 94 определен в разделе 2 договора.

Ответчику в период 01.02.2018 по 31.09.2018 была поставлена тепловая энергия в горячей воде по договору №22 на сумму 1510386 руб. 16 коп. и в период с 01.03.2018 по 31.09.2018 была поставлена холодная вода и прием сточных вод в канализацию по договору № 94 на общую сумму 43545 руб. 37 коп. 

По факту поставленного в спорный период холодного, горячего водоснабжения и водоотведения ответчику выставлены акты, счета-фактуры, подписанные  ответчиком без претензий по количеству и сумме, что подтверждается материалами дела (л.д. 29-61). Однако ответчик в установленные договором сроки обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика уведомление/претензию от 29.11.2018 № 42/11-7321, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

На основании договора уступки прав требования, задолженность ответчика в сумме 1 414 821 руб. 53 коп. передана истцу.

Ответчик частично оплатил полученную услугу третьему лицу (цедент), что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела в копиях, и не отрицается сторонами, на момент рассмотрения спора по существу общая сумма задолженности с учетом частичных оплат составила 612658 руб. 88 коп. 

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, возражений по объему и стоимости поставленной энергии ответчиком не заявлено, доказательств оплаты задолженности в заявленном размере суду не представлено, при этом наличие и сумма задолженности ответчиком не оспорены, задолженности в сумме 612658 руб. 88 коп. по существу ответчик в лице его полномочного представителя признал. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика, и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного лица, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 612658 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, с учетом уменьшения иска, подлежат отнесению на ответчика в сумме 15253 руб. 00 коп. и взысканию в пользу истца. 11895 руб. надлежит вернуть истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 612658 руб. 88 коп. основного долга, кроме того 15253 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» из федерального бюджета 11895 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья                                                                                        О.Г. Васильева