АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36335/2023

г. Уфа

26 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2024

Полный текст решения изготовлен 26.07.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайнановой А.Б., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью межрегиональная торгово-промышленная компания «Маштехресурсы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 2. Конкурсный управляющий ООО МТПК «Маштехресурсы» ФИО1

о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 251 230 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 по 14.08.2023 в размере 166 778 руб. 30 коп., с последующим начислением с 15.08.2023 по день фактической уплаты задолженности 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском обществу с ограниченной ответственностью межрегиональная торгово-промышленная компания «Маштехресурсы» о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии размере 7 251 230 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 по 14.08.2023 в размере 166 778 руб. 30 коп. с продолжением начисления с 15.08.2023 по день фактической оплаты. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», конкурсный управляющий ООО МТПК «Маштехресурсы» ФИО1.

Определением суда от 09.11.2023 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, сообщает, что сумма в размере 7 251 230 руб. 23 коп. включена конкурсным управляющим в состав текущих         платежей    ООО МТПК «МАШТЕХРЕСУРСЫ».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2024 г. (резолютивная часть) по делу №А07-31936/2020, заявление Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о намерении стать приобретателем прав ООО МТПК «МАШТЕХРЕСУРСЫ» на земельный участок с кадастровым номером 02:55:000000:38127, в том числе объектами незавершенного строительства, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, удовлетворено. Суд обязал Публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» внести на специальный счет должника ООО МТПК «МАШТЕХРЕСУРСЫ» денежные средства  необходимые для погашения требований по текущим платежам, а также требований  кредиторов первой и второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов ООО МТПК «МАШТЕХРЕСУРСЫ» в размере 65 297 343 руб. 10 коп., с целью оплаты текущей задолженности должника.

В составе суммы подлещей уплате Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», находиться требование Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в размере 7 251 230 руб. 23 коп.

Во избежание двойного взыскания, просит отказать в удовлетворении исковых требований истца. 

Истцом представлены возражения на поступивший отзыв, полагает, что обстоятельство включения требования Истца в реестр текущих платежей не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований; доводы конкурсного управляющего свидетельствуют о фактическом признании требований Истца в рамках дела А07- 36335/2023.

Фактически соглашаясь с требованием Общества «Башкирэнерго», конкурсный управляющий при этом не указывает, каким именно образом возможно произведение двойного взыскания, поскольку положенный в обоснование исковых требований акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 102200159А0001 от 28.04.2023 рассматривается только в рамках дела А07-36335/2023.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав третье лицо, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

28.04.2023 в ходе проводимой представителями ООО «Башкирэнерго» проверки объекта – строительная площадка, ограниченная улицами 40-летия Октября, Кремлевская, Черниковская г. Уфа установлено, что общество с ограниченной ответственностью межрегиональная торгово-промышленная компания «Маштехресурсы» осуществляло потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии.

По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 102200159А0001 от 28.04.2023.

28.04.2023 на комиссии Истца, в отсутствие представителя Ответчика были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определен объем бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. 

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан исходя из данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии, зафиксированных в момент производства проверки, и составляет 1 191 312 кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила – 7 251 230 руб. 23 коп. 

Истец направил ответчику претензионное письмо с предложением оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, требования которой ООО «Маштехресурсы» не исполнило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Если потребитель, пользуется услугами (энергоснабжение) в отсутствие заключенного договора, то фактическое пользование электроэнергией следует считать как акцепт потребителя оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, а соответственно, отношения сторон рассматриваются как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения устанавливаются взаимные обязательства его сторон: энергоснабжающей организации - подавать абоненту через присоединенную сеть энергию; абонента - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 5 статьи 3 Закона N 35-ФЗ потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Как следует из абзаца 8 пункта 2 Основных положений N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. N 442.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии установлены в пункте 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом указанных норм права достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В силу указанной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Таким образом, для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения юридически значимым является обстоятельство приобретения (сбережения) имущества за счет другого лица.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Факт бездоговорного потребления на объекте – строительная площадка, ограниченная улицами 40-летия Октября, Кремлевская, Черниковская г. Уфа подтвержден актом № 102200159А0001 от 28.04.2023.

Доказательств, свидетельствующих о добросовестном поведении ответчика, направленном на заключение договора энергоснабжения до составления акта неучтенного потребления, не представлено, как и не имеется доказательств недобросовестного поведения гарантирующего поставщика (энергоснабжающей организации), уклонения последнего от заключения договора.

Доводы, изложенные конкурсным управляющим в отзыве, подлежат отклонению судом  ввиду следующего.

Возражая против удовлетворения исковых требований, конкурсный управляющий подтверждает, что сумма в размере 7 251 230 руб. 23 коп. включена в состав реестра текущих платежей ответчика, и указывает что удовлетворение исковых требований по настоящему спору несет риск двойного взыскания суммы основного долга.

Фактически подтверждая обоснованность требований истца, ввиду включения суммы основного долга в реестр текущих платежей ответчика,  конкурсный управляющий при этом не указывает каким именно образом возможно произведение двойного взыскания, поскольку положенный в обоснование исковых требований акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 102200159А0001 от 28.04.2023 рассматривается только в рамках дела А07-36335/2023. Иных дел в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан по искам ООО «Башкирэнерго» к ООО МТПК «Маштехресурсы» – не имеется.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 102200159А0001 от 28.04.2023, суд пришел к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в установленной в акте точке подключения и возникновении на стороне последнего неосновательного обогащения в размере стоимости потребленной электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электроэнергии определена истцом в сумме 7 251 230 руб. 23 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком потребленной электрической энергии в полном объеме в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ), суд удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 251 230 руб. 23 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 166 778 руб. 30 коп.  процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 по 14.08.2023, с их последующим начислением и взысканием.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 указанного Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ. 

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан правильным, ответчиком контррасчет непредставлен.

Возражений относительно методики начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил. 

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 166 778 руб. 30 коп. за период с 28.04.2023 по 14.08.2023, с их последующим начислением и взысканием с 15.08.2023 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России.

При рассмотрении спора судом учтено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2020 по делу № А07- 31936/2020 принято к рассмотрению   заявление  кредитора - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан о признании ООО МТПК «МАШТЕХРЕСУРСЫ» несостоятельным (банкротом). Решением суда от 15.06.2022 в отношении должника открыто конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, основанием требований является   неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электрической энергии, выявленного согласно акту о бездоговорном потреблении  электрической энергии №102200159А0001 от 28.04.2023.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании неосновательного обогащения по настоящему делу возникли после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, в связи с чем их следует считать текущими и данные требования подлежат рассмотрению в исковом производстве, а не в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью межрегиональная торгово-промышленная компания «Маштехресурсы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере 7 251 230 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 по 14.08.2023 в размере 166 778 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 15.08.2023 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 60 090 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l8aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                       Р.М. Айбасов