АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 ноября 2024 года Дело №А32-9357/2024г. Краснодар -68/93-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), рассмотрение результатов процедуры, установил следующее.

ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2024№ 108, в ЕФРСБ - 14.06.2024. 

Управляющий представил реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 2 208 714,35 руб. и, исходя из сведений анализа финансового состояния, оснований полагать, что должником задолженность будет погашена, не имеется. 

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, подозрительных сделок должника не выявлено. 

Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.11.2024 было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства. 

Таким образом, должника надлежит признать банкротом.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.11.2024, по вопросу «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа участников САУ СРО «Дело».

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

От САУ СРО «Дело» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

Суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, являющегося временным управляющим должника.  

Согласно п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом, размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО2.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по платежному поручению от 16.02.2024 № 157790 в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ПАО Сбербанк при подаче заявления о принятии обеспечительных мер, уплаченной в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 16.02.2024 № 161246, следует возложить на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

признать ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.  

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>, член САУ «СРО "ДЕЛО"», адрес для направления корреспонденции: 350003, г. Краснодар, а/я 5340).

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 000 рублей. 

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 27.05.2025 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал судебных заседаний 505.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно  получить  в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.Н. Кунейко