Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2569/2019

г. Благовещенск

24 июня 2019 года

изготовление решения в полном объеме

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

федеральному государственному унитарному предприятию  «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 59 013,76 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее  истец) к федеральному государственному унитарному предприятию  «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»  (далее ответчик) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 59 013 руб. 76 коп.

Заявленные требования обоснованы  нарушением ответчиком срока оплаты оказанных истцом  в сентябре 2018 года  услуг по договору № 392042 от 07.08.2015.

Определением суда от 17.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

16 мая 2019 года  ответчик направил в суд отзыв на иск, в котором не отрицал факт заключения договора, подписание актов о приемке выполненных работ за оказанные услуги, однако с заявленными исковыми требованиями не согласен полностью.

16 мая 2019 и 06.06.2019 от истца поступили пояснения, в которых указал, что проценты ответчиком не оплачены, на требованиях истец настаивает в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ представленные сторонами документы, ходатайства истца  и отзыв ответчика  размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение от 10.06.2019 судом принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

14 июня 2019 года от истца и ответчика в суд, в установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ срок, поступили заявления о составлении мотивированного решения.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований на основании следующего.

Как установлено судом, между ПАО «ФСК ЕЭС» (Исполнитель) и ФГУП «ЦЭНКИ» (Заказчик) был заключен договор № 392042 от 07.08.2015 на оперативное и эксплуатационное обслуживание объектов электросетевого хозяйства космодрома «Восточный», объем работ по которому согласован сторонами в Техническом задании  (Приложение № 2 к настоящему договору).

Согласно п. 3.3.3 договора, заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата услуг производится заказчиком ежемесячно по факту оказанных услуг в течение 20 календарных дней после получения счета, выставленного на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных услуг, с учетом ранее выплаченного аванса.

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как предписывает норма ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, изложенных в иске, в рамках договора № 392042 от 07.08.2015 истцом в сентябре 2018 года были оказаны услуги  на сумму 3 985 203,15 руб. (с учетом НДС)

В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлен акт сдачи – приемки оказанных услуг от 30.09.2018, отчет по договору на оказания услуг  за период с 01.09.2019 по 30.09.2019, которые вместе со счетом и счетом-фактурой  были направлен истцом в адрес ответчика 09.10.2018 письмом 67503028075548 с описью вложения и вручены последнему по информации с сайта почты России  - 18.10.2018.

Оплата оказанных истцом в сентябре 2018 года услуг на сумму 3 985 203,15 руб., была произведена ответчиком платежным поручением № 323 от 17.01.2019, т.е. с нарушением установленного п. 5.2 договора срока (20 календарных дней с момента получения счета).

За несвоевременную оплату оказанных ответчику услуг истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 392042 от 07.08.2015  за период с 08.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 59 013 руб. 76 коп.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), действующей с 01.08.2016, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 08.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 59 013 руб. 76 коп., суд признает его верным, сумму, период ее взыскания и примененные при расчете ключевые ставки Банка России  – обоснованными.

Госпошлина по  делу,  в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 361 руб., расходы по оплате которой следует взыскать с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия  «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору № 392042 от 07.08.2015  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 59 013 руб. 76 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 2 361  руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

 

Судья                                                                                      Н.С. Заноза