АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-29493/2023

10 мая 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02.05.2024

Полный текст решения изготовлен 08.05.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Рашидовым М.М..,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного общества «КИВИ Банк», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройкров», г.Старый Оскол (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

АО «КИВИ Банк» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Регионстройкров» о взыскании задолженности по состоянию на 27.10.2023 в размере 1 413 616,74 рублей, в том числе: – суммы основного долга по возмещению суммы, выплаченной по независимой гарантии в размере 551 260,05 рублей; – суммы вознаграждения по выплаченной независимой гарантии в размере 405 520,92 рублей; – суммы неустойки за просрочку оплаты долга по независимой гарантии в размере 401 709,76 рублей; – суммы штрафа за просрочку оплаты долга по независимой гарантии в размере 55 126,01 рублей; суммы вознаграждения, начисленную на сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии по независимой гарантии № 5435- 19КЭБГ/0010 от 29.07.2020 г. за период с 28.10.2023 г. до фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 136 рублей.

Ходатайств в материалы дела не поступило.

Отводов суду не заявлено.

От истца поступили уточнения  в порядке ст. 49 АПК РФ.: 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности в размере 1 701 937,30 руб. по состоянию на 01.04.2024 г. включительно, из которой

- 551 260,05 руб. – сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

- 464 659,54 руб. – сумму вознаграждения по выплаченной гарантии;

- 449 221,4 руб.– сумму неустойки по основному долгу;

- 181 670,3 руб. – сумму неустойки по процентам;

-  55 126,01 руб. – сумму штрафа.

2.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму вознаграждения по независимой гарантии № 5435-19КЭБГ/0010 от 29.07.2020 г. в размере 25 % годовых, начисленные на суммы основного долга по возмещению выплаченных гарантий за период с 02.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

3.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по независимой гарантии № 5435-19КЭБГ/0010 от 29.07.2020 г. в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 02.04.2024 и по дату фактического исполнения обязательства.

4.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 019 руб.   Судом уточнения приняты в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

            Как следует из материалов дела, Приказами Банка России от 21.02.2024 № ОД-266 и № ОД-267, (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у КИВИ Банк (АО) (ИНН 

<

***>, далее – Банк, Гарант) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приостановлены полномочия исполнительных органов кредитной организации и назначена временная администрация, функции которой возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А57-29493/2023 по иску КИВИ Банк (АО) к ООО «Регионстройкров» (далее – Ответчик, Принципал) о взыскании суммы задолженности по договору независимой гарантии.

Между КИВИ Банк (АО) (далее – Истец, Гарант) и ООО «Регионстройкров» был заключен Рамочный договор о выдаче банковской гарантий № 5435-19КЭБГ/0010 от 29.07.2020 г. (далее – Гарантия) в обеспечение      надлежащего      исполнения      Принципалом      обязательств      перед      ОБЛАСТНОЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ       БЮДЖЕТНОЕ       УЧРЕЖДЕНИЕ       «УПРАВЛЕНИЕ       КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА       КАЛУЖСКОЙ       ОБЛАСТИ»       ИНН 

<

***>,       (далее       –       Бенефициар)        по государственным контрактам.

Права и обязанности сторон по Гарантии содержатся в том числе в Рамочном договоре о выдаче банковских гарантий заключенном путем подписания Принципалом заявления о присоединении в соответствии с требованиями ст. 428, ст. 438 ГК РФ (далее –Договор).

Условия и параметры предоставления Гарантии указаны в Счет-Оферте № 99649 от 29.07.2020 г. (далее – Счет-Оферта).

В соответствии с п 3.4 Договора и ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить Гаранту в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Гарантом обязательства по Договору, в соответствии с условиями Договора, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Гарантом и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Гарантом обязательств по Договору и иными последующими связанными с Договором действиями Гаранта, а также иные расходы и убытки Гаранта, связанные с исполнением Гарантом обязательств по Договору.

Согласно п. 3.7 Договора в случае оплаты Гарантом Требования, Принципал в срок, указанный в п.3.5 Договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной  по  Гарантии  суммы,  учитываемой  на  начало  каждого  календарного  дня,  за  период  с  даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/её части установлен в п. 1.1 Счета-оферты: 25 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 Счета-оферты:

-  Гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или настоящим Приложением, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на Сумму гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств;

- Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с неоплатой ответчиком истцу суммы задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. 

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. 

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. 

Восполнение имущественной массы гаранта, уплатившего по банковской гарантии, осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 N 305-ЭС 18-293(5) по делу N А40-111/2017). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7. 

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. 

Оснований для уменьшения штрафных санкций на основании ст. 333 ГК не имеется. 

Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пункта 10 Решения "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года" от 23 апреля 2015 года указал, что положения законодательства "не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность". 

Учитывая размер штрафных санкций, период начисления неустойки, сумму, на которую начислена неустойка, сумму штрафа, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.  Расчеты проверены и признаны верными, обоснованными с учетом счета-оферты , основных условий договора Банковской гарантии.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности в размере 1 701 937,30 руб. по состоянию на 01.04.2024 г. включительно, из которой

- 551 260,05 руб. – сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

- 464 659,54 руб. – сумму вознаграждения по выплаченной гарантии;

- 449 221,4 руб.– сумму неустойки по основному долгу;

- 181 670,3 руб. – сумму неустойки по процентам;

-  55 126,01 руб. – сумму штрафа.

   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму вознаграждения по независимой гарантии № 5435-19КЭБГ/0010 от 29.07.2020 г. в размере 25 % годовых, начисленные на суммы основного долга по возмещению выплаченных гарантий за период с 02.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по независимой гарантии № 5435-19КЭБГ/0010 от 29.07.2020 г. в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 02.04.2024 и по дату фактического исполнения обязательства.

   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройкров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 019 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              Е.В.Михайлова