дело № А15-1249/2020

22 марта 2023 года

г. Махачкала

 

                Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года.

                

Решение

 в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности и пени, при участии в заседании: от истца – ФИО3 (представитель по доверенности),  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 4 657 014,52 рубля основного долга за декабрь 2019 года, март, апрель 2020 года и 8 651 897,65 рубля пени за период с 26.01.2020 по 17.04.2022 и далее по день оплаты долга (с учетом объединения с делом № А15-4900/2020 и последующих уточнений размера иска).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований по мотиву того, что судебными актами по делу № А15-3475/2019 установлено отсутствие оснований для определения объемов газа расчетным способом.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 15.11.2018 № 12-22/08-0001/19, по условиям которого поставщик поставляет в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает газ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлу учета газа покупателя.

При отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно – технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и так далее), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

В силу пункта 4.3 договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение N 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.

За единицу объема принимается 1 м? газа при стандартных условиях: температура 20 °С (293,15 °К), давление 101,325 кПа (760 мм рт. ст.), влажность 0 % в соответствии с ГОСТ 2939 «ГСИ. Газы. Условия для определения объемов» (пункт 4.4 договора).

Ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную проверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа, в силу пункта 4.10 договора.

Разделом 5 договора стороны предусмотрели цену и порядок расчетов.

Согласно пункту 5.5.1 покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Стороны, в соответствии с пунктом 5.5.4 договора, окончательным днем расчета является 25 число месяца, следующего за месяцем поставки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9.2 договора).

04.12.2019 представители истца провели проверку УУГ ответчика, результаты которой отражены в акте от 04.12.2019 № 1-191204-1, и выявили нарушение, выразившееся в том, что в вычислителе газа установлено значение импульса равное 1имп/100 дм?, что приводит к занижению вычисляемого количества потребленного газа в десять раз.

В связи с указанным нарушением истец рассчитал потребленный ответчиком объем газа за спорные периоды по мощности газоиспользующего оборудования: за декабрь 2019 года – 354 218,4 м? на сумму 3 408 112,84 рубля; за март 2020 года – 354 218,4 м? на сумму 3 390 215,43 рубля; за апрель 2020 года – 342 792 м? на сумму 3 075 017,54 рубля и предъявил в суд настоящие исковые требования.

В последующем, получив разъяснения ФГУП «Всероссийский  научно-исследовательский институт метрологии им. Д. И. Менделеева» о том, что выявленное истцом нарушение приводит к занижению фактических объемов газа, рассчитанного по показаниям счетчика, в 10 раз, истец произвел корректировку начисленных ответчику объемов газа за спорный период в сторону их уменьшения до объема, рассчитанного по показаниям счетчика, умноженного на 10. 

По состоянию на 30.11.2019 показания неисправного корректора счетчика составляли 683803 м?, в апреле было закрытие объемов газа, на момент открытия газа 29.10.2020 показания корректора составляли 757895 м?, разница в показаниях составила 74092 м?.

После этого 29.10.2020 на УУГ ответчика заменен (акт исследования № 976 от 29.10.2020) и 02.11.2020 установлен (акт инвентаризации от 02.11.2020) новый корректор с правильными установочными данными.

Таким образом, исходя из того, что учтенный объем газа по показаниям корректора за весь период его неисправности (неправильной работы) составил 74092 м?, соответственно, с учетом установленной погрешности корректора общий объем фактически потребленного газа с декабря 2019 года по апрель 2020 года составляет 740920 м? (74092 ? = 740920).

Рассчитав среднее потребление за один месяц в количестве 185230 м? (740920 / 4 = 185230) истец выставил ответчику к оплате исправленные счеты-фактуры всего на сумму 4 657 014,52 рубля, в том числе, за декабрь 2019 года (185230 м? на сумму 1 609 011,16 рубля), за март 2020 года (185230 м? на сумму 1 597 397,52 рубля) и за апрель 2020 года (185230 м? на сумму 1 450 605,84 рубля), а также уточнил исковые требования.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения между поставщиком и покупателями газа регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа, Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 «Об утверждении Правил учета газа» (далее – Правила № 961), а также условиями заключенного сторонами договора.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Узел учета газа (узел измерений) представляет собой совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

В силу пункта 3.9 Правил № 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что при неисправности или отсутствии узла учета газа покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования за все время, в течение которого подавался газ. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором любое входящее в него средство измерения не соответствует хотя бы одному из требований действующей нормативно-технической документации на данное средство измерения.

Как следует из акта проверки от 04.12.2019, в результате неправильной установки в базе данных вычислителя (корректора), входившего в УУГ ответчика, значения веса импульса счетчика газа, результат вычислений объёма потребленного газа является недостоверным и согласно сообщению ФГУП «Всероссийский  научно-исследовательский институт метрологии им. Д. И. Менделеева» указанное нарушение при установленных в ходе проверки значениях влечет занижение фактических объемов газа в 10 раз.

При этом указанное нарушение было выявлено истцом ранее при проведении проверки 21.05.2019. Однако в рамках дела № А15-3475/2019 было установлено отсутствие вины ответчика в указанном нарушении учета, поскольку следов несанкционированного вмешательства в работу корректора не было установлено, в связи с чем истцу было отказано во взыскании стоимости газа, определенного расчетным путем по мощности присоединенного газопотребляющего оборудования.

Вместе с тем, несмотря на то, что обеспечение правильности работы измерительного комплекса является обязанностью потребителя, на момент повторной проверки 04.12.2019 ответчиком выявленное ранее нарушение не было устранено, а корректор заменен лишь 29.10.2020.

При таких обстоятельствах поведение ответчика свидетельствует о ненадлежащем учете объема потребляемого газа по его вине, в связи с чем истцом обоснованно применен расчетный способ определения объема потребленного в спорном периоде газа.

Несмотря на то, что примененный истцом способ расчета исходя из показаний корректора, умноженного на 10, сам по себе хоть и не предусмотрен договором, но результаты расчета объема газа таким способом более приближены к фактически показателям и не нарушают прав ответчика, поскольку объемы газа, определенные предусмотренным договором способом расчета по максимальной мощности, намного превышают объемы газа, определенные примененным истцом способом.

Однако в данном случае суд считает, что среднемесячный расчет произведен истцом арифметически неверно, поскольку в период потребления газа с декабря 2019 года по апрель 2020 года включительно количество месяцев составляет 5, в то время как истцом при расчете месячного потребления общий объем газа за весь этот период в количестве 740920 м? разделен на 4, в результате чего ежемесячный объем газа получился 185230 м? (740920 / 4 = 185230) вместо 148184 м? (740920 / 5 = 148184).

С учетом этого стоимость фактических объемов газа за спорный период составляет 3 725 611,62 рубля, в том числе:

- за декабрь 2019 года – 148184 м? на сумму 1 287 208,93 рубля;

- за март 2020 года – 148184 м? на сумму 1 277 918,02 рубля;

- за апрель 2020 года – 148184 м? на сумму 1 160 484,67 рубля.

В этой части основного долга требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктами 5.5.4 договора сроков оплаты газа (до 25 числа месяца, следующего за расчетным), ответчик также должен уплатить пени на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

Учитывая, что истцом заявлено о начислении и взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени подлежат начислению по день принятия судом решения и далее до дня фактической уплаты суммы основного долга.

При этом следует учесть, что в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 на спорную сумму задолженности пени не подлежат начислению.

Рассчитанный с учетом названных обстоятельств и установленного судом размера фактической задолженности, размер пени по день принятия судом решения с исключением периода моратория и с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 1 869 366,63 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 287 208,93

28.01.2020

Новая задолженность на 1 287 208,93 руб.

1 287 208,93

28.01.2020

27.04.2020

91

7.5

1 287 208,93 ? 91 ? 1/130 ? 7.5%

67 578,47 р.

2 565 126,95

28.04.2020

Новая задолженность на 1 277 918,02 руб.

2 565 126,95

28.04.2020

25.05.2020

28

7.5

2 565 126,95 ? 28 ? 1/130 ? 7.5%

41 436,67 р.

3 725 611,62

26.05.2020

Новая задолженность на 1 160 484,67 руб.

3 725 611,62

26.05.2020

31.03.2022

675

7.5

3 725 611,62 ? 675 ? 1/130 ? 7.5%

1 450 839,14 р.

3 725 611,62

01.10.2022

21.02.2023

144

7.5

3 725 611,62 ? 144 ? 1/130 ? 7.5%

309 512,35 р.

Сумма основного долга: 3 725 611,62 руб.

Сумма неустойки: 1 869 366,63 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания 3 725 611,62 рубля основного долга и 1 869 366,63 рубля пени с дальнейшим ее начислением начиная с 22.02.2023 и далее по день оплаты суммы долга, в остальной части требований в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

 

Взыскать с ФИО2 (ИНН  

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>) 3 725 611,62 рубля основного долга основного долга, 37 644 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 1 869 366,63 рубля пени, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от не оплаченной суммы долга за каждый день просрочки начиная с 22.02.2023 по день оплаты долга.

 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

 

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 8334 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2975 от 16.03.2020.

 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                   И. С. Гаджимагомедов