АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7872/2023

г. Владимир

10 марта 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области (600000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Владимирская пивоварня» (600033, г. Владимир, 

ул. Хлебозаводская, д. 16; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области (600005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

2. Муниципальное казенное учреждение «Управление гражданской защиты города Владимира» (600007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

3. Уполномоченного по защите прав предпринимателей во Владимирской области (600017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

с участием в деле прокурора Владимирской области, 

об обязании принять меры по поддержанию в состоянии постоянной готовности к использованию защитного сооружения,  

коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ), 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области удовлетворить.  

Обязать акционерное общество «Владимирская пивоварня» принять меры по поддержанию в состоянии постоянной готовности к использованию защитное сооружение гражданской обороны, кадастровый номер 33:22:016023:92,  

площадью 337, 4 кв.м, наименование: подземная стоянка электрокар Бомбоубежище, расположенное по адресу: 

<

...> путем устранения выявленных в ходе осмотра нарушений, а именно:  

- произвести монтаж и установку оборудования защитного сооружения; 

- освободить от загромождения пути движения, входы в защитное сооружение, аварийные выходы;  

- привести защитно-герметические и герметические двери в исправное состояние;  

- устранить нарушения системы отопления (обеспечить исправное состояние системы отопления);  

- окрасить стены и потолки в помещениях фильтровентиляционных камер;  

- привести в исправное состояние резиновые детали уплотнения металлических дверей;  

- окрасить двери защитного сооружения; 

- заменить фильтры-поглотители ФП-100у с истекшим сроком годности в соответствии с установленными требованиями;  

- обеспечить исправное состояние инженерно-технического оборудования;  

- обеспечить освидетельствование аварийных безнапорных емкостей для питьевой воды представителями медицинской службы;  

- закрыть и опечатать помещения санузлов защитного сооружения; 

- оборудовать защитное сооружение санитарными узлами (унитазы, смывные бачки, раковины, краны).  

Обязать акционерное общество «Владимирская пивоварня» обеспечить в полном объеме наличие средств связи и оповещения гражданской обороны, средств индивидуальной защиты.  

Акционерному обществу «Владимирская пивоварня», г. Владимир, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.Ю. Анфилова