АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12853/2023

г.Чита

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Администрации сельского поселения "Балягинское" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 34390,79 руб., начислении неустойки по день фактической оплаты основного долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения "Балягинское"  о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в августе 2023 года по муниципальному контракту № 1/9/2023 в сумме 34365,68 руб., неустойки за период с 12.09.2023 по 12.09.2023 в сумме 25,11 руб., всего в сумме 34390,79 руб., начислении неустойки по день фактической оплаты основного долга,

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что акционерное общество «Читаэнергосбыт» и общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» заключили Договор об уступке права требования № 22-БВ/2023-ЗМРО от 03 июля 2023 г.

Согласно условиям заключенного договора ООО «Благоустройство+» («Первоначальный кредитор») уступило, а АО «Читаэнергосбыт» («Новый кредитор») приняло право требования долга в отношении Администрации сельского поселения «Балягинское» далее «Ответчик», сложившегося за период: 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г. на основании муниципального контракта № 1/9/2023 на поставку тепловой энергии на отопление.

В данном исковом заявлении АО «Читаэнергосбыт» предъявляет требование к Администрации сельского поселения «Балягинское» об оплате задолженности за услуги по вышеуказанным Муниципальному контракту, в обоснование чего прилагаем первичные документы, подтверждающие право требования долга за оказанные услуги, а именно:

- счет - фактура № 1102 от 25.08.2023 г. на сумму 34 365,68 руб.

Администрации сельского поселения «Балягинское» письменно уведомлено о состоявшемся переходе права требования долга между ООО «Благоустройство+» («Первоначальным кредитором») и АО «Читаэнергосбыт» («Новым кредитором») в соответствии с требованиями п.З ст. 382 ГК РФ. Факт уведомления Ответчика подтверждается вручением уведомления об уступке права требования долга. В уведомлении Ответчику предлагалось оплатить сумму задолженности в АО «Читаэнергосбыт».

«Первоначальный кредитор» передал «Новому кредитору» правоустанавливающие документы в отношении «Ответчика» за август 2023 г. на сумму 34 365,68 рублей в соответствии с требованиями п. 2 ст. 385 ГК РФ и п. 2.2 договора об уступке права требования № 22-БВ/2023-ЗМРО от 03 июля 2023 г.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате задолженности Ответчику в соответствии с ФЗ № 190 от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении», начислены пени в общей сумме 25,11 руб., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней, на не выплаченную в срок сумму.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию стороны согласовали в муниципальных контрактах, согласно которым, окончательный расчёт за потребленную энергию производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.7.3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно акту №1102 от 25.08.2023 и расчету истца стоимость тепловой энергии, поставленной ответчику, составляет 34365,68 руб. за август 2023.

Доказательств оплаты ответчик не представил.

Право требования задолженности передано истцу по договору № 22-БВ/2023-ЗМРО от 03.03.2023 года, что не противоречит ст.382 ГК РФ.

Требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" истец произвел начисление неустойки за период с 12.09.2023 по 12.09.2023  в сумме 25,11 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения "Балягинское" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 34365,68 руб., неустойку в сумме 25,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 36390,79 руб., начиная с 13.09.2023 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев