Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 

27 февраля 2025 года Дело № А56-117516/2024  

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2025. Полный текст решения  

изготовлен 27.02.2025. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  

составе судьи Шевченко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН  

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), а также ходатайство  

должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного  

заседания надлежащим образом; 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 957 398 руб. 55 коп. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются следующие кредиторы: АО «МКК «УФ», ООО «МКК «Кангария», ООО «МКК «Платиза.ру», ООО «МКК «НФ», ООО «МФК «Мани Мен», ПАО «Совкомбанк», ООО «МКК «Стабильные финансы», ООО «МКК «Академическая», ООО «МКК «СМЭВ», ООО «МФК «Займ- Онлайн», ООО «МФК «Займер», ООО «МФК «Лайм-займ», ООО «МКК «СМСФинанс», ООО «МКК «Срочноденьги», ООО «ПКО «ЭОС», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», ООО «МКК «Русинтерфинанс», ООО «ПКО «Феникс», ООО «МФК «Домашние деньги», ООО «ПКО «БВ «Правеж», ООО «МКК «Твой.Кредит», ООО «ПКО «Киберколлект», ООО «МФК «Быстроденьги», ООО «ПКО «Право Онлайн», ООО «ПКО «АйдиКоллект», общая сумма задолженности перед которыми составляет 957 398 руб. 55 коп.  

Как указывает должник, у него отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество.  

В 2023 году должник получил доход в сумме 210 006 руб. 74 коп., а в 2024 году – 211 929 руб. 68 коп. (подтверждается справками по форме 2-НДФЛ и СЗИ-ИЛС).  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС от 22.11.2024.  

Рассмотрев заявление ФИО1, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

У ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требования отдельного кредитора приведет к невозможности погашения задолженности перед другими кредиторами, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.  

При этом суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку имеющихся у него доходов недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в предельный трехлетний срок действия данного плана (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).  

В своем заявлении ФИО1 просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку ФИО2 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.  

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.  

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.  

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

р е ш и л:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

2. Ввести в отношении ФИО1 (ранее – ФИО3; дата рождения: 10.05.1989, место рождения: гор. Киев Украинской ССР, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: Санкт-Петербург, Наличная 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина.  

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 21675, адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт- Петербург, а/я 340), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

4. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги, а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.  

Судья И.М. Шевченко