185/2022-88897(2) 

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-2836/2022

г. Нальчик

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» декабря 2022 года   Решение в полном объеме изготовлено «27» декабря 2022 года  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Х.Н. Шогенова,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 3"  с.п. Аргудан Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) с. Аргудан  

о взыскании задолженности в размере 1 055 436, 53 рублей, в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному  образовательному учреждению "Детский сад № 3" с.п. Аргудан Лескенского муниципального  района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с. Аргудан о  взыскании задолженности в размере 1 057 052, 90 рублей, в том числе: 1 049 375 руб. 12 коп.  -задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 7 677 руб. 78 коп. -пени, 23 494 рублей -расходы по уплате государственной  пошлины.  

 Определением Арбитражного суда КБР от 15.07.2022 года исковое заявление принято  к производству и назначено предварительное судебное заседание на 29.08.2022 года в 10 час.  Доступ к материалам дела № А20-2836/2022 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

30 мин.  

 Определением от 29.08.2022 года дело назначено к судебному разбирательству на  14.11.2022 в 10 час. 30 мин.  

 Определением от 14.11.2022 года приняты уточненные исковые требования истца в  котором просит взыскать с ответчика 1 049 375 рублей 12 копеек -сумму основного долга, 6  061, 41 рублей -пени, 23 554 рублей -расходы по уплате государственной пошлины, излишне  уплаченные 520 рублей просит возвратить.  

 Этим же определением судебное заседание отложено на 25.01.2022 на 12 час. 00 мин. 

 Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени  слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не  направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.  

 Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд установил следующее.  

 Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее -поставщик) и муниципальным казенным  дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 3" с.п. Аргудан Лескенского  муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - покупатель) заключены:  муниципальный контракт на поставку газа № 15-6-07-5623/22К и № 15-6-07-5623/22 по  условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 газ, а  покупатель – получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа,  складывающаяся из стоимости газа по регулируемой оптовой цене; стоимости услуг по  транспортировке газа, стоимости снабженческо-сбытовых услуг, социальной надбавки к  тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям,  предназначенной для финансирования программ газификации.  

 Пунктом 4.1 контрактов предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем)  определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с  измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного  регулирования поставщика, установленного у покупателя., в случае их исправности и  соответствии требованиям действующих нормативных документов.  

 При неисправности или отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при  несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа  определяется по средствам измерений покупателя.  

 При отсутствии или неисправности средств измерений, по которым производится  определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма,  отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или  задвижках байпасов узлов учета газа, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа  требованиям действующих нормативно-технических документов и т.д. количество  поставляемого газа определяется по проектной мощности газопотребляющих установок  исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо  неисправности средств измерений, либо иными методами. При определении объема  потребляемого газа иным методом по соглашению сторон заключается дополнительное  соглашение к контракту.  

 Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором  средства измерения и технические устройства, входящие в состав учета газа не  соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации,  включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель  обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя  поставщика.  

 В силу пунктов 5.5 контрактов фактическая стоимость газа, выбранного по  настоящему контракту в месяце поставки газа отражается в универсальных передаточных  документах (УПД).  

 Пунктом 5.6.1 определен следующий порядок расчетов: 30% плановой стоимости  планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  покупателем в срок до 18-го числа этого месяца.  

 Согласно пункту 5.6.2 контрактов фактически потребленный в истекшем месяце газ с  учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде  оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления газа за истекший  месяц меньше планового объема, указанного в п. 2.1 настоящего контракта, излишне  уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.  

 К муниципальным контрактам на поставку газа сторонами подписано техническое  соглашение с указанием перечня газоиспользующего оборудования.  

 Актом проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа,  составленного обществом 03.02.2022 за № 43395 установлено, что при проверке узла учета  

газа МКДОУ «Детский сад № 3» с.п. Аргудан, расположенного по адресу: ул. Ленина 110  установлено, что счетчик газа ответчика СГ16М100 зав. № 9070947 отсутствует приведения  потребляемого объема газа к стандартным условиям. Отсутствует акт проверки состояния и  применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ-Р.8.740-2011г., на момент  проведения проверки счетчик газа не пригоден для применения в сфере государственного  регулирования обеспечения единства измерений. Результаты измерений не могут быть  использованы для осуществления взаимных расчетов по договору поставки газа.  

 Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке  газа ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

 Ответчик свои обязательства по контрактам не исполнил, своевременно не оплатил  стоимость поставленного в феврале, марте 2022 года газа, в связи с чем за ним образовалась  задолженность в размере 1 049 375 рублей 12 копеек.  

 Судом установлено, что в рамках дела № А20-626/2022 года муниципальное казенное  дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 3» с.п. Аргудан Лескенского  муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – детский сад) обратилось  в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – общество), в котором просит:  

- Признать недействительным Акт расчета по производительности газоиспользующего  оборудования от 28.10.2021 г.;  

-Признать незаконными действия по перерасчету стоимости газа по проектной  мощности газопотребляющего оборудования истца исходя из 24 часов работы их в сутки и  выставление счетов-фактур:  

- № 58126 от 31.10.2021г на сумму 514 511 руб. 17 коп. (за октябрь месяц 2021 г.); - № 65562 от 30.11.21г на сумму 438 541 руб. 27 коп. (за ноябрь месяц 2021 г.); 

- № 73638 от 31.12.2021 на сумму 432 697 руб. 15 коп. (за декабрь месяц 2021 г.), итого  на общую сумму 1 385 749 руб. 59 коп.  

 Решением суда от 08.06.2022 в удовлетворении иска отказано. Суд исходил из того,  что при проверке поставщиком средств измерения газа потребителя выявлены нарушения,  которые влекут неисправность узлов учета газа (отсутствует корректор) и недостоверный  учет газа.  

 Обществом составлены акты поданного - принятого газа от 28.02.2022 № 13393/02, от  28.02.2022 № 13414/02, которые подписаны в одностороннем порядке представителем  общества и скреплены печатью общества, со стороны ответчика они не подписаны,  составлены акт отказа от подписи от 24.03.2022 года.  

 Для оплаты стоимости поставленного в спорный период газа общество выставило  

счет-фактуры от 28.02.2022 № 15-11578 на сумму 494 220, 93 рублей, от 28.02.2022 № 1511577 на сумму 6 085, 60 рублей, от 31.03.2022 № 15-17841 на сумму 545 408, 21 рублей, от  31.03.2022 № 15-17840 на сумму 3 660, 38 рублей. Всего на общую сумму 1 049 375 рублей 12  копеек.  

 Обязательства по оплате стоимости газа, объем которого определен расчетным путем  по мощности газоиспользующего оборудования, ответчик не исполнил.  

 В порядке досудебного урегулирования спора 25.04.2022 за исх. № 14/1297-АХ  общество направило в адрес ответчика предарбитражное предупреждение с просьбой  погасить образовавшуюся по состоянию на 25.04.2022 задолженность в том числе по  договорам № 15-6-07-5623/22К и № 15-6-07-5623/22.  

 Данное претензионное письмо со стороны ответчика осталось без ответа и  удовлетворения.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  рассматриваемым иском в арбитражный суд.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отношения  между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и  газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в  Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 05.02.1998 № 162, а также Правилами учета газа, утвержденными приказом  

Минэнерго России от 30.12.2013 № 961.  

 Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем  измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с  измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты  транспортировки, хранения и (или) потребления.  

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 Согласно пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены  Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) поставщик  обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре  поставки газа.  

 Судом установлено и ответчиком не оспорено, что оплата поставленного обществом  газа не произведена.  

 В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами  порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих  в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.   Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.  

 Представленными в материалы дела документами подтверждается поставка истцом  ответчику в феврале, марте 2022 года по всем точкам поставки газа на общую сумму 1 049  375 рублей 12 копеек.  

 При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного  долга в сумме 1 049 375 рублей 12 копеек являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

 На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за  просрочку оплаты стоимости поставленного в феврале 2022 года газа за период с 11.03.2022  

по 31.03.2022 в сумме 6 061, 41 рублей (согласно уточненных требований, уточненного  расчета).  

 Как видно из расчета истца, пени начислены по 1/130 ставки банковского процента  Центрального банка России 7,5 % годовых, согласно последнего уточненного расчета истца.  

 Согласно абзацу 1 статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и  договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить  поставки газа и оказанные услуги.  

 Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена.  

 Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

 Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  

срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования  Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России. Согласно  разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной  практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016),  утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации  19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении  в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О  теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов.  

 Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка),  действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.  

 Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему  правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При  этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания  неустойки в судебном порядке.  

 Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном  порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

 Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность  в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

 Проверив расчет пени, суд считает, что расчет истцом произведен арифметически  верно.  

 В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место несвоевременная оплата  стоимости поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени также являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 При подаче иска платежным поручением от 14.06.2022 № 18828 истец уплатил  

государственную пошлину в размере 24 014 рублей. 

 Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать в  

пользу истца от уточненной суммы иска в сумме 23 554 рублей. 

 Истцу следует вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную платежным  

поручением от 14.06.2022 № 18828 государственную пошлину в сумме 460 рублей.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить.  

2. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения  "Детский сад № 3" с.п. Аргудан Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с. Аргудан в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик задолженность в размере 1 055 436, 53  рублей, из которых: 1 049 375 рублей 12 копеек - основной долг, 6 061, 41 рублей - пени, 23 554 рублей -расходы по уплате государственной пошлины.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Нальчик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик излишне уплаченную  государственную пошлину из федерального бюджета в размере 460 рублей,  уплаченную платежным поручением от14.06.2022 № 18828. Выдать справку на возврат  государственной пошлины.  

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.  

5. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья Х.Н. Шогенов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2022 3:50:00

 Кому выдана Шогенов Хасанби Назирович