АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19017/2020

04 февраля 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕГИОН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

При участии в судебном заседании  сторон: 

от истца – не явился; 

от ответчика – не явился. 

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕГИОН», согласно которому просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

***> 19-ОВа по состоянию на 21.10.2020 г. в размере 3 164 743,52 рублей, из них: 1 155 886,60 рублей – задолженность по основному долгу, 166 623,34 рублей – задолженность по оплате процентов, 1 842 233,58 рублей – неустойка, мотивирует свои требования невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. 

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕГИОН» письменный отзыв суду не предоставило, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило. 

В адрес ответчика были направлены определения заказной корреспонденцией с уведомлением, однако в адрес суда возвратились конверты с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». 

В соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе. 

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. 

Кроме того, суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕГИОН» (Далее - Заемщик) был заключен кредитный договор по продукту «Экспресс овердрафт» № 

<

***> 19-ОВа, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 161 000,00 (Один миллион сто шестьдесят одна тысяча) рублей под 14,9 (четырнадцать целых и девять десятых) % годовых со сроком возврата кредита 21 октября 2022 года. 

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Экспресс овердрафт», для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Кредитор предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит для осуществления платежей с расчетного счета Заемщика, открытого в РНКБ Банк (ПАО), при недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете. 

Подписав заявление, Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕГИОН» подтвердило, что с Общими условиями кредитования по продукту «Экспресс овердрафт», действующими на 23 октября 2019 года, ознакомлено, согласно и присоединяется к ним. Согласно п. 2.1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Экспресс овердрафт», действующими с 11.06.2019 года (Индивидуальные условия кредитования) № 

<

***> 19-ОВа кредит предоставлялся на расчетный счет № 

<

***>, открытый в РНКБ Банк (ПАО). 

Согласно условиям кредитного договора по продукту «Экспресс овердрафт»,                                № 

<

***> 19-ОВа Заемщик обязался вернуть кредит 21 октября 2022 года. В соответствии с п.п. 8.1, 8.1.2, 8.1.4 Общих условий кредитования по продукту «Экспресс овердрафт», действующих с 11.06.2019 года кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами при невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата Кредита в форме овердрафта, а также при утрате или возникновении угрозы утраты обеспечения по причинам, за которые Кредитор не отвечает, или при не выполнении какого-либо обязательства по Договору. 

Взыскателем 23 сентября 2020 года направлялось требование № 16492-ИСХ. об исполнении обязательств по адресу, указанному Заемщиком в Индивидуальных условиях кредитования, которое 24 сентября 2020 года было получено Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕГИОН», о чем свидетельствует отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором за № 29500051254179. 

На дату обращения истца в суд, перед ответчиком образовалась задолженность в размере 3 164 743,52 руб. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно требованиям статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. 

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № 

<

***> 19-ОВа в размере 1 155 886,60 рублей – задолженность по основному долгу, 166 623,34  рублей – задолженность по оплате процентов, 1 842 233,58 рублей – неустойки. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п. 7.2. Общих условий кредитования по продукту «Экспресс овердрафт», для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае нарушения сроков возврата Кредита и/или процентов за пользование Кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору помимо процентов за пользование Кредитом  неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту и/или по начисленным и неуплаченным процентам за пользование Кредитом предусмотренными Индивидуальными условиями кредитования, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. 

Ответчик доказательств, подтверждающих уплату заявленной неустойки, в материалы дела не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил. Представленный истцом расчет размера неустойки ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

2. Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕГИОН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2015) в пользу РНКБ БАНК (ПАО) (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001) 1 155 886,60 рублей – задолженность по основному долгу, 166 623,34  рублей – задолженность по оплате процентов, 1 842 233,58 рублей – неустойка, государственную пошлину в размере 38 824,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     А.Н. Гризодубова