ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Аэродромная, 11 «А»

Самара, 443070

тел.: (846)  273-36-45, факс: 372-62-54

E-mail: info@11aas.arbitr.ru

 http://www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А55-4857/2019

город Самара

3 марта 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 3 марта 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лабораторно-диагностический центр" на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 (судья Дегтярев Д.А.) по заявлению акционерного общества «Почта России» о процессуальном правопреемстве по делу № А55-4857/2019 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к обществу с ограниченной ответственностью «Лабораторно-диагностический центр» о взыскании убытков, третьи лица: публичное акционерное общество «Т Плюс», публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго», Средне-Поволжское управление Ростехнадзора,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лабораторно-диагностический центр» (далее – ответчик) о взыскании 724 573 руб. 36 коп. убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество «Т Плюс», публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго», Средне-Поволжское управление Ростехнадзора.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019, иск удовлетворен.

Акционерное общество «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 заявление удовлетворено.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит определение Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована нарушением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии записью в ЕГРЮЛ от 01.10.2019 и выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.10.2019 в отношении АО "Почта России" (ИНН 

<

***>) внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, правопредшественником которого являлось ФГУП "Почта России".

     Также согласно сведениям ЕГРЮЛ 01.10.2019 зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица ФГУП "Почта России" (ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником указано АО «ПОЧТА РОССИИ» (ОГРН 

<

***>).

     Обстоятельства, положенные заявителем в основание заявления о процессуальном правопреемстве, ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 48,  65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. 

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 по делу № А55-4857/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья                                                                                                                      С.А. Кузнецов