АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2185/2025

г. Петропавловск-Камчатский

10 июля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мигалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтандартЭнерго»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации  

«Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 919 310,58 руб. при участии: от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от  

01.01.2025 (сроком по 31.12.2025), диплом, 

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании 1 801 440,00 руб. долга. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтандартЭнерго» 117 870,58 руб. пеней, 82 363,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 20 644,16 руб. судебных издержек, всего 220 877,74 руб.  

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СтандартЭнерго» о возмещении судебных расходов в остальной части отказать.  

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в доход федерального бюджета 216,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук