АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                             

06 декабря 2018 года                                                           Дело №А48–6681/2018

Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2018 года                                               Решение в полном объёме изготовлено 06 декабря 2018 года                                                  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО Орловский энергосбыт" (Орловская обл., Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Профилакторий» (115280, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 861431 руб. 11 коп.

при участии в деле:

от истца –   представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 01.01.2018         № 2)

от ответчика  -  не явился, извещен надлежащим образом

Установил:

ООО "ИНТЕР РАО Орловский энергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Профилакторий» (115280, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 861431 руб. 11 коп.

Истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменный отзыв на иск не представил.

 Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

02.10.2015 между ООО «Интер РАО – Орловский Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Профилакторий» (абонент) заключен договор энергоснабжения         № 57030142000157, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии абоненту, также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии,  а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором (п.1.1 договора).   

В силу п.2.3.30 договора абонент обязан ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты электропотребления и счета на оплату потребленной электрической энергии по адресу: 

<

...> д. д. 97б. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика, полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом (п. 2.3.31. договора).

По условиям раздела 3 договора, абонент обязан обеспечить учет электрической энергии (мощности) и допуск установленных приборов учета в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.  

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п.4.1).

Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (п.4.4.3 договора). 

Как следует из п. 7.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015. Договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В указанном случае отношении сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (п. 7.2 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору энергоснабжения от 02.10.2015 истец за период с января по апрель 2018 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1154943 руб. 34 коп., что подтверждается актами приёма-передачи электроэнергии, ведомостями электропотребления, подписанными представителем абонента.

Ответчиком произведена частичная оплата полученной электроэнергии на сумму 293512 руб. 23 коп. Оставшаяся задолженность в размере 861431 руб. 11 коп. до настоящего времени ответчиком не оплачена.

04.06.2018 истец направил в адрес ответчика претензию № ИР/1392-мто с требованием погасить имеющуюся задолженность в 5-ти дневный срок (л. д. 40).

Неисполнение требования ответчиком об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Проанализировав условия договора энергоснабжения от 02.10.2017                             № 57030142000157, заключенного между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами был заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Исходя из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.  

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК  РФ).

Ответчик объем потребленной в соответствующие периоды электрической энергии не оспорил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Судом проверен расчёт истца. Расчёт истца признан обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела. 

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 861431 руб. 11 коп. за период с 01.01.2018 по 30.04.2018, подлежит удовлетворению в полном объёме.   

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 11.07.2018    № 6437 была оплачена государственная пошлина в сумме 20229 руб. 00 коп. 

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20229 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО Орловский энергосбыт" Орловская обл., Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профилакторий» (115280, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО Орловский Энергосбыт" Орловская обл.,  Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 861 431 руб. 11 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.01.2018 по 30.04.2018, также взыскать 20229 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                     Л.В. Короткова