АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17947/2018

г.Тверь

12 июля 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (вх. от 02.11.2018) ФИО3, г.Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Эдемдом» (170100, г.Тверь, ул. за линией Октябрьской Ж/Д 1-я, д.2, оф.29, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2018г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление (вх. от 02.11.2018) ФИО3, г.Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Эдемдом» (170100, г.Тверь, ул. за линией Октябрьской Ж/Д 1-я, д.2, оф.29, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 09 ноября 2018г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-17947/2018.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 14 февраля 2019г. (резолютивная часть объявлена 13 февраля 2019г.) по делу № А66-17947/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эдемдом» (170100, г.Тверь, ул. за линией Октябрьской Ж/Д 1-я, д.2, оф.29, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170036, 

<

...>, оф. 34Б).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 02.03.2019.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 10.06.2019, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170020, 

<

...>, 34б).

Указанной саморегулируемой организацией представлены в материалы дела документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании временным управляющим представлена суду информация о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, обращено внимание суда на факт выявления временным управляющим признаков преднамеренного банкротства. 

Временным управляющим в судебном заседании заявлено о солидарности управляющего с решениями принятыми кредиторами должника на первом собрании кредиторов (отвечая на вопрос суда, временный управляющий пояснил, имеющаяся у должника ликвидная дебиторская задолженность может быть рассмотрена в качестве источника погашения расходов в процедуре банкротства).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 лицами, участвующими в деле, не заявлено. 

Арбитражным судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела предприняты меры по извещению единственного учредителя должника ФИО4, одновременно являющегося единоличным исполнительным органом должника о времени и месте рассмотрения дела.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленного в суд временным управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов предприятия,  составляют 2 668 911 руб. 44 коп., при этом балансовая стоимость имущества должника по данным временным управляющим составляет 7 276 000 руб. 

Применительно к показателям бухгалтерской отчетности должника временным управляющим выявлено наличие признаков преднамеренного банкротства общества, признаки фиктивного банкротства арбитражным управляющим не установлены.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность.

Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества с ограниченной ответственностью «Эдемдом» (170100, г.Тверь, ул. за линией Октябрьской Ж/Д 1-я, д.2, оф.29, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона. 

   Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов 10.06.2019, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд исходит из того, что решением первого собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника рекомендован действующий временный управляющий – ФИО2, являющийся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170020, 

<

...>, 34б).

Рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация, членом которой является данный арбитражный управляющий, представила пакет документов, характеризующих управляющего, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судебные расходы, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд с анализируемым заявлением по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в размере 300 руб. (излишне уплаченная кредитором государственная пошлина в размере 5 700 руб. по чек-ордеру от 01.11.2018 № 57 подлежит возвращению плательщику, о чем надлежит выдать справку).

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Эдемдом» (170100, г.Тверь, ул. за линией Октябрьской Ж/Д 1-я, д.2, оф.29, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эдемдом» (170100, г.Тверь, ул. за линией Октябрьской Ж/Д 1-я, д.2, оф.29, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12 января 2020г., наблюдение прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 12045, адрес для направления корреспонденции 170100, г.Тверь, а/я 25, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170020, 

<

...>, 34б).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

С момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о продлении, завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на 23 декабря 2019г. в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.         

К дате судебного разбирательства предлагается:

конкурсному управляющему: представить отчетные документы о ходе процедуры банкротства в отношении должника,

лицам, участвующим в деле: предлагается уточнить свои правовые позиции по существу рассматриваемых вопросов 

Явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, все документы могут быть представлены в Арбитражный суд Тверской области посредством системы «Мой Арбитр» (http:\\my.arbitr.ru). 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эдемдом» (170100, г.Тверь, ул. за линией Октябрьской Ж/Д 1-я, д.2, оф.29, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3, г.Тверь расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., выдать взыскателю исполнительный лист.

Выдать ФИО3, г.Тверь после вступления решения в законную силу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 700 руб., излишне перечисленной по чек-ордеру от 01.11.2018 № 57.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.  

Судья                                                                              А.В. Матвеев