СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9879/2025(2)-АК

Дело № А50-1690/2025

28 января 2026 года

г. Пермь

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2026 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2026 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н., судей Петрова А.А., Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотниковой О.И.,

при участии:

от УФНС по Пермскому краю: ФИО1, служебное удостоверение, доверенность от 12.09.2025;

в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы Картотека арбитражных дел от конкурсного управляющего ООО ФИО2: ФИО3, паспорт, доверенность от 26.09.2025,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО2

на определение Арбитражного суд Пермского края от 15 октября 2025 года об удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю о включении в реестр требований кредиторов по обязательным платежам в состав второй очереди задолженность в сумме 144 724,95 руб., в состав третьей очереди задолженность в сумме 22 084 574,23 руб., в том числе: 20 452 915,95 руб. – основной долг, 1 631 138,28 руб. – пени, 520 руб. – штрафы,

вынесенное в рамках дела № А50-1690/2025 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройконтроль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2025 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Стройконтроль» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 10.06.2025 заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ООО «Стройконтроль» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4.

Объявление о введении процедуры наблюдении опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.06.2025.

21 июля 2025 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю (уполномоченный орган) о включении требований в реестр требований кредиторов должника: во вторую очередь – задолженность в сумме 144 724,95 руб.; в третью очередь – задолженность в сумме 22 084 574,23 руб., в том числе: 20 452 915,95 руб. – основной долг, 1 631 138,28 руб. – пени, 520 руб. – штрафы.

Временный управляющий в отзыве против удовлетворения требований уполномоченного органа возражал, ссылаясь на непредставление в материалы дела документов, подтверждающих наличие спорной задолженности.

Должник отзыв на заявление не представил, позиции относительно требований уполномоченного органа не высказал.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02 октября 2025 года, принятое путем подписания резолютивной части определения, требования уполномоченного органа удовлетворены, в реестр требований кредиторов должника включены требования по обязательным платежам в состав второй реестра в сумме 144 724,95 руб., в состав третьей очереди реестра в сумме 22 084 574,23 руб., в том числе: 20 452 915,95 руб. – основной долг, 1 631 138,28 руб. – пени, 520 руб. – штрафы.

В порядке распределения судебных расходов на должника возложена обязанность по уплатите в доход федерального бюджета 223 647 руб. государственной пошлины.

По ходатайству управляющего, 15 октября 2025 года Арбитражным судом Пермского края изготовлено мотивированное определение.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО2, утвержденный конкурсным управляющим должника решением от 26.09.2025, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказав уполномоченному органу в удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы управляющий указывает на то, что в материалах дела отсутствует достаточно доказательств,

подтверждающих задолженность. В частности апеллянт отмечает, что в подтверждение задолженности по налогу на доходы физических лиц Межрайонная ИФНС № 21 представила требование № 19 об уплате задолженности по состоянию на 13.01.2025, в соответствии с которым задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 370 432 руб., однако данная сумма не соответствует задолженности, указанной в заявлении уполномоченного органа 144 724, 956 руб.; в деле также отсутствуют расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ). В подтверждение задолженности по НДС уполномоченный орган представил требование № 19, решение № 216 от 11.02.2025, а также постановление № 234 от 18.06.2025, однако задолженность по НДС в размере 18 504 764,67 руб. не соответствует представленным кредитором документам и периодам образования задолженности, а именно: в требовании № 19: указана задолженность по НДС в размере 370 432 руб., период образования задолженности по НДС отсутствует; в решении № 216 от 11.02.2025 заявитель указывает основание для взыскания задолженности требование № 19, в котором также отсутствует период образования задолженности и указана иная сумма задолженности – 370 432 руб.; в постановлении № 234 от 18.06.2025 орган указывает основание для взыскания задолженности требование № 19, в котором также отсутствует период образования задолженности и указана иная сумма задолженности; иные документы (налоговых деклараций, актов налоговой проверки, акты доначисления сумм налога), обосновывающие задолженность по НДС, отсутствуют. Относительно задолженности по транспортному налогу в размере 2 905 руб. апеллянт отмечает, что представленные уполномоченным органом в материалы дела требование № 19, решение № 216 от 11.02.2025, постановление № 234, решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения не содержат информацию о наличии задолженности по транспортному налогу; сообщение об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога не является допустимым и достаточным доказательством наличия задолженности. Относительно расчета пени по состоянию на 08.06.2025 и иных сумм задолженности по уплате налогов апеллянт указывает, что в обоснование начисленных пени в размере 1 629 182,80 руб. заявитель представил таблицу с соответствующим расчетом, вместе с тем, исходя из данной таблицы невозможно определить, на основании чего пени были начислены, отсутствуют доказательства, подтверждающие период начисления пени, суммы, на которые начисляются пени, а также количество дней просрочки; в отношении требования по налогу на прибыль организаций, по налогу на имущество организаций конкурсный управляющий отмечает в требовании № 19, на который ссылается суд, суммы задолженности по налогам отличаются от тех сумм, которые уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов, что свидетельствует о незаконности и необоснованности вывода суда о достаточности доказательств;

ссылается на то, что в отсутствии налоговых деклараций и иных документов (акты налоговой проверки), подтверждающих задолженность, проверить обоснованность требования невозможно.

Уполномоченный орган согласно представленному отзыву против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на законность и необоснованность обжалуемого определения.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле не поступило.

Участвующие в судебном заседании представители конкурсного управляющего и уполномоченного органа свои доводы и возражения поддержали соответственно.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Исследовав представленные в дело доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает наличие оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

В соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Установление требований кредиторов суд осуществляет в порядке статей 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства в отношении должника, и при применении статей 71 и 100 Закона о банкротстве суду следует исходить из того, что в реестр подлежат включению только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера долга; проверку обоснованности и размера требований кредиторов осуществляет суд с учетом возражений против этих требований, заявленных управляющим, кредиторами или иными лицами, участвующими в деле о банкротстве; признание должником (управляющим) обстоятельств, на которых кредитор основывает требования (ч. 3 ст. 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (Постановление № 40), а ранее аналогичные разъяснения содержались в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации в качестве кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства (постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства»).

По смыслу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с п. 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора). Пунктом 2 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» с 01.01.2023 введен единый налоговой счет налогоплательщика (ЕНС).

Пунктом 1 ст. 11.3 НК РФ предусмотрено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 11.3 НК РФ установлено, что единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В п. 3 ст. 11.3 НК РФ указано, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 указанной статьи, в валюте Российской Федерации на основании указанных в п. 5 ст. 11.3 НК РФ документов.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

Совокупностью норм статьей 46, 47, 69, 70 НК РФ регламентированы порядок и сроки принудительного взыскания с налогоплательщика задолженности по налогам, пени и штрафам. По п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика. Согласно п. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 НК РФ), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 НК РФ), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 НК РФ), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 НК РФ).

При этом отсутствие решений, принятых налоговым органом в порядке, установленном ст. 47 НК РФ, при наличии возможности взыскания задолженности в судебном порядке не является основанием для отказа во включении требований в реестр требований кредиторов. Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней. В силу п.п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25, 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как установлено судом первой инстанции, обращаясь в суд, Уполномоченный орган просил включить:

во вторую очередь реестра требований кредиторов должника обязательства по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч руб. за 2024 год в сумме 130 625 руб. – основной долг;

- налогу на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, превышающей 650 тысяч руб. за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, превышающей 312 тысяч руб. за полугодие 2024 года в сумме 1 108,956 руб. – основной долг;

- налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к налоговой базе, указанной в п. 6.2 ст. 210 НК РФ, не превышающей 5 миллионов руб., за 1 квартал 2025 года в сумме 12 991 руб. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов должника обязательства по:

- налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 3, 4 кварталы 2024 года в сумме 18 504 764,67 руб. – основной долг, 520 руб. – штраф;

- налогу на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиженного природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиженного природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответственному платежу, в том числе по отмененному) за 2024 год в сумме 249 879,65 руб. – основной долг;

- налогу на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиженного природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиженного природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюджет субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному) за 2024 год в сумме 1 672 620,63 руб. – основной долг;

- налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения за 2024 год в сумме 22 746 руб. – основной долг;

- транспортному налогу с организаций за 1, 2, 3, 4 кварталы 2024 года в сумме 2 905 руб. – основной долг;

- пени по состоянию на 08.06.2025 в сумме 1 629 182,80 руб.;

- задолженности на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Закон № 125-ФЗ) в сумме 1 955,48 руб. – пени.

Из представленных документов следует, что задолженность должника состоит из несвоевременно уплаченных налоговых обязательств, начисленных на них пени, а также пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, и штрафа за совершение налогового правонарушения.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом в

форме копий представлены: расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ); налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость; налоговая декларация по налогу на прибыль организаций; налоговая декларация по налогу на имущество организаций; сообщение об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога; требование об уплате задолженности; решение о взыскании задолженности; постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика; акт налоговой проверки; решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; сведения ОСФР по Пермскому краю о размере задолженности; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя – юридического лица; постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя – юридического лица; подробные расчеты сумм пени (файлы «Копии документов подтверждающие задолженность», «Документы подтверждающие задолженность»).

Установив, что уполномоченным органом в материалы дела представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности должника, доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания в материалы дела, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, в дело не представлено, суд первой инстанции признал требование налогового органа обоснованным в заявленном размере и подлежащим включению в соответствующие очереди реестра требований кредиторов должника – вторую и третью.

Выражая свое несогласие с выводом суда об обоснованности заявленных требований, конкурсный управляющий ссылается на недостаточность представленных в дело доказательств в обоснование заявленной к включению в реестр задолженности.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным утверждением в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 НК РФ), каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.п. 1, 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о

налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 1 ста. 45 НК РФ, правила которой распространяются также на налоговых агентов (п. 8 ст. 45 НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исходя из подп. 5 п. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 4 этой статьи, в частности, со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с Кодексом на налогового агента.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах (п.1 ст. 58 НК РФ). На основании п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В частности, наличие задолженности и правомерность ее предъявления в реестр требований кредиторов должника подтверждается декларациями и расчетами, которые ООО «Стройконтроль» представил в налоговый орган в соответствии с НК РФ (представлены уполномоченным органом в материалы дела 15.09.2025):

№ п/п

Наименование налога

Первичный документ, подтверждающий начисление

1

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый

агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога

осуществляются в соответствии со статьями 227,227.1 и 228 Налогового кодекса

Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации,

полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312

тысяч рублей за налоговые периоды

(ОКТМО 57531000)

2024 г. (срок уплаты 28.10*2024) - 98 441,00 руб.,

2024 г. (срок уплаты 05.12.2024) - 6 280,00 руб., 2024 г. (срок уплаты 28.12.2024) - 25 904,00 руб.

Расчет сумм налога на доходы

физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом

(форма № 6-НДФЛ) от 21.02.2025

№ 2448561962

2

Налог на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в

организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской

Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, превышающей 650 тысяч рублей

за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога,

превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года)

(ОКТМО 57531000) полугодие 2024 г. (срок уплаты 25.08.2024) - 1 108,95 руб.

Расчет сумм налога на доходы

физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом

(форма № 6-НДФЛ) от 21.02.2025

№ 2448626454

3

Налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к налоговой базе,

указанной в пункте 6.2 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, не

превышающей 5 миллионов рублей

(ОКТМО 57531000)

1 кв. 2025 г. (срок уплаты 28.01.2025) - 12 991,00 руб.

Расчет сумм налога на доходы

физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом

(форма № 6-НДФЛ) от 25.04.2025

№ 2530096878

4

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на

территории Российской Федерации 3 кв. 2024 г. (срок уплаты 28.12.2024) - 34 974,67 руб.,

Налоговая декларация по налогу на

добавленную стоимость от

24.10.2024 № 2342141783,

4 кв. 2024 г. (срок уплаты 28.01.2025) - 5 178 512,00 руб., 4 кв. 2024 г. (срок уплаты 28.01.2025) - 978 084,00 руб., 4 кв. 2024 г. (срок уплаты 28.02.2025) - 978 084,00 руб., 4 кв. 2024 г. (срок уплаты 28.022025) - 5 178 512,00 руб., 4 кв. 2024 г. (срок уплаты 28.03.2025) - 978 086,00 руб., 4 кв. 2024 г. (срок уплаты 28.03.2025) - 5 178 512,00 руб.

Решение КНП от 05.02.2025 № 199 - 520,00 руб.

24.01.2025 № 2418814088,

09.04.2025 № 2505640638 Решение КНП от 05.02.2025 № 199

5

Налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками,

осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до

31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного

права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023

являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый

в фед.бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по

соответств.платежу, в том числе по отмененному)

2024 г. (срок уплаты 28.03.2025)-249 879,65 руб.

Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций от 25.03.2025

№ 2487857978

6

Налог на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками,

осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до

31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного

права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023

являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по

соответств.платежу, в том числе по отмененному) 2024 г. (срок уплаты 28.03.2025) - 1

672 620,63 руб.

Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций от 25.03.2025

№ 2487857978

7

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему

газоснабжения

2024 г. (срок уплаты 28.02.2025) - 22 746,00 руб.

Налоговая декларация по налогу на имущество организаций от 26.02.2025

№ 2456585035

8

Транспортный налог с организаций

1 кв. 2024 г. (срок уплаты 02.05.2024) - 288,00 руб., 2 кв. 2024 г. (срок уплаты 29.07.2024) - 871,00 руб., 3 кв. 2024 г. (срок уплаты 28.10.2024) - 871,00 руб., 4 кв. 2024 г. (срок уплаты 28.02.2025) - 875,00 руб.

Сообщение об исчисленных

налоговым органом суммах

транспортного налога, налога на

имущество организаций, земельного

налога № 5683057 от 26.03.2025

9

Задолженность на основании Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об

обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и

профессиональных заболеваний»

Пени - 1 955,48 руб.

ООО «Стройконтроль» представлена единая форма (сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев ч на производстве и профессиональных заболеваниях (ЕФС-1) за 4 кв. 2024 года с суммой к начислению по 28 634,64 руб. - оплачена, остаток задолженности по пени в связи с несвоевременной оплатой - 1 955,48 руб.

Расчет пени

В отношении задолженности по пени в размере 1 629 182,80 руб.

уполномоченным органом представлен подробный расчет с указанием задолженности, на которую рассчитаны пени, периода просрочки и количества дней просрочки.

В отношении пени по задолженности на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в размере 1 955,48 руб. сообщаем, что ООО «Стройконтроль» представлена единая форма (сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях (ЕФС-1) за 4 кв. 2024 года с суммой к начислению 28 634,64 руб. которая оплачена после срока уплаты, задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой составляет 1 955,48 руб.

Таким образом, уполномоченным органом в полном объеме представлены декларации и расчеты, послужившие основанием для формирования задолженности.

Также, как указывалось ранее, порядок и процедуры принудительного

взыскания налогов, сборов, пеней и штрафов нормативно регламентированы ст.ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» с 01.01.2023 введен единый налоговой счет налогоплательщика (ЕНС).

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ, сальдо ЕНС представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей совокупно по всем видам налогов.

Согласно п. 1 ст. 69 Кодекса, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 статьи 69 Кодекса).

Пунктом 4 названной статьи Кодекса установлено, что требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или , уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику – физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с п. 5.1 ст. 23 НК РФ, лицо, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных в соответствии с п. 3 ст. 80 настоящего Кодекса представлять налоговые декларации (расчеты) в электронной форме, должно не позднее 10 дней со дня возникновения любого из оснований отнесения этого лица к указанной категории налогоплательщиков обеспечить получение документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, от налогового органа по месту учета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено

налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование от 13.01.2025 № 19 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с предложением добровольно уплатить суммы налога (сбора) и соответствующие пени в срок до 05.02.2025.

С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования – это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности: производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику: (налоговому агенту) – организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

Таким образом, 11.02.2025 налоговым органом принято решение о взыскании за счет денежных средств № 216. Сумма отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования решения составляла 1 362 290,71 руб.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление сумм (на перевод электронных денежных средств), в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо ЕНС (абз. 2 п. 3 ст. 46 НК РФ).

При этом законодательством о налогах, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае измерения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налоговый орган вправе обратить взыскание на иное имущество в соответствии со ст. 47 НК РФ (п. 11)

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика согласно абзацу второму п. 1 ст. 47 НК РФ производится на основании постановления налогового органа, размещенного в реестре решений. Направление постановления судебному приставу-исполнителю для

исполнения осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, указанных в названной статье. Одновременно с направлением налоговый орган размещает постановление в реестре решений с указанием сведений о его отправке судебному приставу-исполнителю (п. 2).

В соответствии со ст. 47 НК РФ принято постановление от 16.05.2024 № 875 о взыскании долга за счет имущества должника и направлено в службу судебных приставов для исполнения. Сумма отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования постановления составляла 26 369 533,56 руб.

Таким образом, уполномоченным органом в отношении задолженности, указанной в требовании от 21.07.2025 № 15-27/025831, приняты все меры принудительного взыскания, предусмотренные НК РФ.

На основании вышеизложенного, задолженность в размере 22 229 299,18 руб., из которых: сумма основного долга – 20 597 640,90 руб., пени – 1 631 138,28 руб., штрафов – 520,00 руб. является обоснованной, документально подтвержденной и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

При установлении требований в рамках дела о банкротстве арбитражный суд определяет размер, состав и очередность удовлетворения требований кредитора (п. 3 ст. 4, п.п. 6, 7 ст. 16 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Исключения из общего правила, предусматривающие возможность отнесения требований ко второй очереди удовлетворения требований кредиторов должника-работодателя также указаны в пунктах 8 и 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (Обзор от 20.12.2016).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Обзора от 20.12.2016, требование уполномоченного органа в отношении НДФЛ (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о

банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет НДФЛ, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.

На основании изложенного, суд первой инстанции установил следующую очередность удовлетворения заявленных уполномоченным органом требований: вторая очередь – задолженность по обязательным платежам в общей сумме 144 724,95 руб. (130 625 руб. + 1 108,95 руб. + 12 991 руб.); третья очередь – задолженность по обязательным платежам в общей сумме 22 084 574,23 руб., в том числе: 20 452 915,95 руб. – основной долг, 1 631 138,28 руб. – пени, 520 руб. – штрафы.

Возражений относительно установленной судом очередности удовлетворения требований конкурсным управляющим в апелляционной жалобе не приведено.

Иных доводов, которые бы могли повлиять на принятое решение, в апелляционной жалобе не отражено.

Оснований для отмены обжалуемого определения по приведенным в апелляционной жалобе, предусмотренных ст. 270 АПК РФ апелляционным судом не установлено.

Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся самостоятельным оснований для отмены судебного акта, апелляционным судом не выявлено.

В порядке ст. 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отнесению ее заявителя.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы ее заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с должника, ООО «Стройконтроль», в доход федерального бюджета в размере 30 000 руб. (ст. 333.21 НК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 15 октября 2025 года по делу № А50-1690/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с должника, ООО «Стройконтроль» в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий О.Н. Чепурченко

Судьи А.А. Петров

Т.Ю. Плахова