Арбитражный суд Калужской области

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-5586/2017

02 марта 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248025, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Промэнерго-строммашполимер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 191028, 

<

...>, лит. А, пом. 6Н

о взыскании  150 565 руб. 62 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от № 10-07-77 от 19.12.2017,

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 08.11.2017,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промэнерго-строммашполимер"  о взыскании задолженности в сумме 150 565 руб. 62 коп. по договору поставки газа № 18-3-0004/ТН/15 на технологические нужды и потери на сетях газораспределения от 31.12.2014 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015. 

В судебном разбирательстве 16.02.2018 представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, указал на отсутствие оплаты по договору №18-3-0004/ТН/14 от 31.12.2013.

Представитель ответчика поддержал ранее изложенную позицию, указал на ненаправление истцом ответчику счетов по договору №18-3-0004/ТН/14 от 31.12.2013.

Судом вынесено определение о перерыве на 22 февраля 2018 года  на 10 час. 00 мин., которое объявлено.

21.02.2018 от истца поступили расчет стоимости газа по договору №18-3-0004/ТН/14 от 31.12.2013 за 2014 год, дубликаты счетов-фактур за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, расчет стоимости газа за спорный период с учетом объемов по договору №18-3-0004/ТН/14 от 31.12.2013 с применением цены газа на 2015 год.

После перерыва  представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать задолженность в сумме 150 565 руб. 62 коп. по договору поставки газа № 18-3-0004/ТН/15 на технологические нужды и потери на сетях газораспределения от 31.12.2014 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

Представитель ответчика расчеты истца не оспорил, указал, что количество кубов газа соответствуют приложению к договору №18-3-0004/ТН/14 от 31.12.2013, неоплату газа в указанных объемах, возможность оплаты, необходимость получения решения суда ввиду разногласий по объемам, поддержал ранее изложенную позицию.

Исследовав материалы дела, заслушав выступления представителя истца и ответчика, суд установил  следующее. 

31.12.2013 между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №18-3-0004/ТН/14 на технологические нужды и потери на сетях газораспределения с приложениями, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю на выходе из магистральных газопроводов газотранспортной организации газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемый газ для техонологических нужд и потерь в системах распределения газа. Указанные объемы газа определяются на основании нормативных параметров в соответствии с Методикой РД 153-39.4-079-01, утвержденной приказом Минэнерго России от 01.08.2001 №231, и Методикой по расчету удельных показателей, загрязняющих веществ в выбросах в атмосферу (водоемы) на объектах газового хозяйства", разработанной ОАО "Гипрониигаз" и утвержденной ОАО "Росгазификация" приказом от 17.04.1997 №1711, и в согласованных объемах приводится в Приложении №1 (п. 2.1. договора).

Условиями договора согласованы режим поставки, порядок учета количества и определения показателей качества газа, цена и порядок расчетов (разделы 3, 4, 5 договора). 

Согласно п. 8.1. договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2014 по 31.12.2014.

В силу п. 8.2. договор пролонгируется на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон до окончания срока его действия не заявит о своем намерении прекратить отношения по договору или заключить новый договор.

Согласно п.п. 2, 3  ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления уведомления в соответствии с п. 8.2. договора, в связи с чем суд приходит к выводу о пролонгации договора на тех же условиях на 2015 год.

С учетом изложенного, указанный договор является действующим, в установленном законом порядке недействительным договор не признан.

Ссылка истца о направлении ответчику проекта договора поставки газа № 18-3-0004/ТН/15 на технологические нужды и потери на сетях газораспределения от 31.12.2014 и действие указанного договора судом во внимание не принимается, поскольку проект договора направлен в адрес ответчика только 20.01.2015, то есть после истечения срока, предусмотренного п. 8.2. договора поставки газа №18-3-0004/ТН/14 на технологические нужды и потери на сетях газораспределения от 31.12.2013.

С учетом изложенного, судом не принимаются во внимание представленные истцом акты сдачи-приемки газа, счета-фактуры, товарные накладные, поскольку в них указан несогласованный сторонами объем поставки газа на общую сумму 150 565 руб. 62 коп. за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 (т. 1 л.д. 17-41).

Доказательств несения расходов  в указанном объеме истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Истцом в материалы дела представлен расчет стоимости газа за 2014 год, дубликаты счетов-фактур за 2014 год, альтернативный расчет задолженности в сумме 3 998 руб. 66 коп. в соответствии с объемами, согласованными сторонами в договоре поставки газа №18-3-0004/ТН/14 на технологические нужды и потери на сетях газораспределения от 31.12.2013 на 2015 год с применением цены на газ, установленной на 2015 год (т. 2 л.д. 3-16).

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Факт поставки газа за указанный период, количество, качество, стоимость поставленного газа ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты в материалах дела не имеется.

Доводы ответчика о невыставлении истцом счетов поставки газа №18-3-0004/ТН/14 на технологические нужды и потери на сетях газораспределения от 31.12.2013, судом во внимание не принимаются, поскольку направление счетов имеет своей целью известить покупателя о сумме начисления долга за конкретный период, исходя из различных объемов потребления за разные периоды. Вместе с тем, в настоящем споре все объемы истцом и ответчиком согласованы в приложении № 1 к договору поставки газа №18-3-0004/ТН/14 на технологические нужды и потери на сетях газораспределения от 31.12.2013.

Прочие доводы и доказательства истца и ответчика не имеют значения для разрешения спора.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 3 998 руб. 66 коп. по договору поставки газа №18-3-0004/ТН/14 на технологические нужды и потери на сетях газораспределения от 31.12.2013.

В остальной части иск не удовлетворятся по изложенным выше основаниям.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго-Строммашполимер" г. Санкт-Петербург в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" г. Калуга денежные средства в сумме 3 998 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                             В.В. Жадан