АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Магадан Дело № А37-579/2022  

10.10.2022. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,  

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Т.П.  Султановой, О.Ю. Валюлис,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН  1024900952504, ИНН 4909053060, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Дзержинского, д. 9-Б)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мотыклей» (ОГРН 1064910000792,  ИНН 4901007337, адрес: 685000, г. Магадан, пр-д Промышленный, д. 11-А)  

о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с  01.06.2021 по 08.09.2021 в размере 509 426 рублей 88 копеек,  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная  школа – детский сад № 9» (ОГРН 1124910000269, ИНН 4909112982, адрес: 685000, г.  Магадан, ул. Майская, зд. 22Б),  

о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с  25.10.2021 по 31.12.2021 в размере 2 163 527 рублей 65 копеек,  

к Департаменту образования мэрии города Магадана (ОГРН 1024900973129, ИНН  4909001560, адрес:685000, г. Магадан, ул. Наровчатова, д. 6)  

о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с  09.09.2021 по 24.10.2021 в размере 952 975 рублей 70 копеек  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 4» (ОГРН  1024900972194, ИНН 4909066180, адрес: 685007, г. Магадан, ул. Шандора Шимича, д. 18)  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Мотыклей»  (ОГРН 1064910000792, ИНН 4901007337), в пользу истца, муниципального унитарного  предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 1024900952504, ИНН 4909053060),  основной долг в размере в размере 509 426 рублей 88 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 1 733 рублей 63 копеек, а всего – 511 160 рублей 51  копейку. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения  в законную силу.  

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения «Начальная школа – детский сад № 9» (ОГРН 1124910000269, ИНН  4909112982), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана  «Магадантеплосеть» (ОГРН 1024900952504, ИНН 4909053060), основной долг в размере в  размере 2 163 527 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере  24 678 рублей 00 копеек, а всего – 2 188 205 рублей 65 копеек. Исполнительный лист выдать  истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.  

3. Взыскать с ответчика, Департамента образования мэрии города Магадана (ОГРН  1024900973129, ИНН 4909001560), в пользу истца, муниципального унитарного  предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 1024900952504, ИНН 4909053060),  основной долг в размере в размере 952 975 рублей 70 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 10 808 рублей 96 копеек, а всего – 963 784 рубля 66  копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в  законную силу.  

4. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана  «Магадантеплосеть» (ОГРН 1024900952504, ИНН 4909053060), из федерального  государственную пошлину в размере 4 048 рублей 41 копейки, о чем выдать справку о  возврате государственной пошлины после вступления решения в законную силу.  

5. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской  области.  

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е  Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р М.В. Ладуха 

Дата 10.08.2022 18:33:14

Кому выдана a37.mladuha@arbitr.ru