Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6  

www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53995/2025

10 сентября 2025 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой В.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Квант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Твиш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  

при участии посредством системы веб-конференции (онлайн): от заявителя - ФИО1 (представитель по доверенности от 21.02.2025),  

установил:

11.06.2025 (через сервис «Мой арбитр») в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Квант» (далее – ООО «ЧОП «Квант», кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Твиш» (далее – ООО «Твиш») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО2 - члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Твиш» требования ООО «ЧОП «Квант» в размере 1 966 447 руб.  

Уведомление о намерении кредитора обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 16.05.2025 (сообщение № 27831486).  

Определением арбитражного суда от 18.06.2025 заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника, судебное заседание назначено на 22.07.2025.  

25.06.2025 через сервис «Мой Арбитр» союз «СОАУ «Альянс» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), изъявившей согласие на назначение в качестве арбитражного управляющего должника.  

Определением от 22.07.2025 судебное заседание отложено на 09.09.2025. 

31.07.2025 (24.07.2025 через сервис «Мой арбитр») поступило заявление кредитора об уточнении (увеличении) требований до 1 996 447 руб.  

Уточнение заявленных требований арбитражным судом принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Должник отзыв на заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Заявление рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд пришел к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Указанные обстоятельства судом не выявлены.  

Положения, предусмотренные в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (пункт 22 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

Как следует из материалов дела, ООО «Твиш» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.07.2024 по адресу: 190005, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Измайловское, пр-кт Московский, д. 25/1, литера А, помещ. 3-Н, помещ. 2, с основным видом деятельности: Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет.  

Единственным учредителем (участником) и генеральным директором должника являлся ФИО3 (ИНН 

<

***>, дата и место рождения: 29.04.1992, гор. Харьков Украина).  

Размер уставного капитала ООО «Твиш» 10 000 руб. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении должника имеется запись о недостоверности сведений о месте нахождения (адресе) юридического лица от 03.02.2025.  

Регистрирующим органом принято решение № 13160 от 18.08.2025 о предстоящем исключении ООО «Твиш» из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности), опубликованное в журнале «Вестник государственной регистрации» № 33 от 20.08.2025.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2025 по делу № А56-20536/2025 с ООО «Твиш» в пользу ООО «ЧОП «Квант» взысканы 915 000 руб. предварительной оплаты (по договору на поставку товара № 194-15 от  

02.12.2024), 54 900 руб. пени, 915 000 руб. штрафа, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.03.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы предварительно оплаченного товара, расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 547 руб.  

Дополнительным решением арбитражного суда от 09.06.2025 по делу № А56-20536/2025 с ООО «Твиш» в пользу ООО «ЧОП «Квант» взысканы 30 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер.  

В соответствии с частью 1 статьи 16, частью 2 статьи 69, частью 2 статьи 318 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа.  

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, отмены либо исполнения вступивших в законную силу судебных актов, ведения должником хозяйственной деятельности не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).  

С учетом изложенного, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и включением в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 966 447 руб., в том числе: 915 000 руб. основного долга, 54 900 руб. неустойки, 915 000 руб. штрафа, 81 547 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Производство по требованию кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника требования по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. подлежит прекращению, поскольку задолженность в данной части является текущей (статья 5 Закона о банкротстве, пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.  

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника, в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах представленная саморегулируемой организаций кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению конкурсным управляющим.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.  

В заявлении (от 03.06.2025) ООО ЧОП «Квант» выразило готовность финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 120 000 руб. (за всю процедуру банкротства) в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».  

В случае обнаружения конкурсным управляющим имущества в объеме, достаточном для погашения расходов по делу, а также для полного или частичного удовлетворения требований кредиторов, возможен переход к общей процедуре конкурсного производства (пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве), при соблюдении условий, предусмотренных статьей 146 Закона о банкротстве, к должнику может быть применена реабилитационная процедура - внешнее управление.  

В случае невозможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Твиш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 09.03.2026).  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Твиш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Квант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 966 447 руб., в том числе: 915 000 руб. основного долга, 54 900 руб. неустойки, 915 000 руб. штрафа, 81 547 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Требование в части неустойки и штрафа учесть в реестре требований кредиторов должника отдельно как подлежащее удовлетворению после основного долга и процентов.  

Прекратить производство по требованию общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Квант» в размере 30 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Утвердить конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «Твиш» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в федеральном реестре арбитражных управляющих союза «СОАУ «Альянс»: 293, почтовый адрес: 650071, г. Кемерово, а/я 4585).  

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Твиш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Квант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.  

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Судья Э.А. Пахомова