АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17024/2023

г. Нижний Новгород                                                                              «14» сентября 2023 года 

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела в отделе судьи 27-208), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321527500014566) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании:

- ИП ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 01.09.2023),

от ООО «НСК» – ФИО4 (доверенность от 21.04.2023), 

 

установил:

в арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Строительная Компания» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 3 039 00 руб. 00 коп., что превышает 300 000 руб.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 14.09.2023.

К дате судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения  о кандидатуре арбитражного управляющего; от ИП ФИО2 поступили дополнения; от ООО «НСК» поступил отзыв.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявление рассматривается по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  рассматриваются  арбитражным  судом  по  правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении ООО «Нижегородская Строительная Компания» договора аренды транспортного средства №1 и договора аренды транспортного средства №2.

10.02.2021 между ИП ФИО2 и «Нижегородская Строительная Компания» заключен договор  аренды транспортного средства №1 согласно которого по акту приема-передачи от 11.02.2021 ответчику переданы транспортные средства: ГАЗ 3302 с грузовой платформой, гос № Е571СЕ/152; Хонда гос № Х662УК/152.

Согласно указанного договора порядок оплаты определен в п. 5.2 договора – не позднее последнего числа месяца, в котором осуществлялось использование транспортного средства.

ООО «Нижегородская Строительная Компания» ненадлежащим образом исполняло обязательства по оплате аренды, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 946 200 руб. 00 коп. за период с ноября 2021 по январь 2023 года.

Кроме того, 25.08.2021 между ИП ФИО2 и «Нижегородская Строительная Компания» заключен договор  аренды транспортного средства №», согласно которого по акту приема-передачи от 26.08.2022 ответчику передано транспортное средство а/м КамАЗ (кран автомобильный) гос № В944РЕ/152.

Согласно п. 5.2 договора оплата производится не позднее последнего числа месяца в котором осуществлялось использование транспортного средства.

ООО «Нижегородская Строительная Компания» ненадлежащим образом исполняло обязательства по оплате аренды, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 092 800 руб. 00 коп. за август, ноябрь, декабрь 2022 года и январь 2023 года.

Требования заявителя подтверждены решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.05.2023 по делу № А43-37094/2023, которым с должника в пользу ИП ФИО2 взыскано 3 039 000 руб. 00 коп. - долга, 11 459 руб. 00 коп. - расходов по оплате госпошлины.

Должником требования заявителя не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены.

Судом установлено, что ООО «Нижегородская Строительная Компания» находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда  о  признании  должника  банкротом  и  об  открытии  конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается  неспособным  удовлетворить  требования  кредиторов  по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату ООО «Нижегородская Строительная Компания» долга перед ИП ФИО2

Как было указано выше, должник находится  в процессе ликвидации и в отношении него в силу п. 1 ч. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть введена процедура наблюдения, в связи с чем, суд признает ООО «Нижегородская Строительная Компания» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

По результатам проверки обоснованности требований ИП ФИО2 суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО5, член Союза «СОАУ «Альянс», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт средств должника.

Суммы процентов в соответствии с п.13 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчёта по результатам проведения конкурсного производства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ООО «Нижегородская Строительная Компания» в пользу ИП ФИО2

Поскольку ИП ФИО2 при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, то есть в размере большем, чем предусмотрено действующим законодательством о налогах и сборах, разница в сумме 5 700 рублей подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 53, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

1.    Признать общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника.

2.    Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 – члена Союза «СОАУ «Альянс» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 2695, почтовый адрес: 603138, г. Нижний Новгород, а/я 8).

3.    Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

4.    Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321527500014566) в размере 3 050 459 руб. 00 коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 3 050 459 руб. 00 коп. - требования кредиторов третьей очереди.

5.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «14» марта 2024 года в 08 час. 40 мин. в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238.

6.    Конкурсному управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

7.    Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8.    Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

9.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321527500014566) 6 000 рублей государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать. 

10. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321527500014566) из федерального бюджета 5 700 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6 от 13.06.2023. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

 

Судья                                                                                                          Е.П. Елисейкин