11112_11071119  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12878/23

10 октября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Ростовской таможне (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о признании незаконными решений таможенного органа,  

 Руководствуясь статьями 110,167,168,201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Ростовской таможни ЮТУ ФТС РФ о  внесении изменений ( дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после  выпуска товаров от 10.03.2023 года в отношении ДТ № 10313140/060720/0050086.  

Взыскать с Ростовской таможни (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3000 руб. расходы заявителя по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Кривоносова О. В.