АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23275/19

18 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 г.  Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ЕВРОДОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УРСДОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 11 567 743,01 рубля, при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.07.2019;  от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 16.07.2019;  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОН» обратилось в  

Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с  

ограниченной ответственностью «УРСДОН» задолженности в сумме 11 567 743,01 рубля.  До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил  

исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 11 793 911,13  

рублей. 

Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.  

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал (с учетом  

уточнения). 

Ответчик представил письменный отзыв, в котором наличие задолженности в  

сумме 11 793 911,13 рублей признал. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва.  В судебном заседании был объявлен перерыв до 17.09.2019 до 09 час. 30 мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено 17.09.2019 в 09-30.  Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ЕВРОДОН» и ООО «Урсдон»  

заключен договор № 2 от 14.01.2013, по условиям которого ООО «ЕВРОДОН»  

(Исполнитель) обязуется исполнять по заявкам ООО «Урсдон» (Заказчика) услуги по  

проведению лабораторных исследований, а заказчик принял на себя обязательства по  оплате оказанных услуг. В силу п. 4.2 договора Заказчик обязуется производить оплату за  оказанные услуги ежемесячно путем безналичной оплаты в 10-дневный срок с момента  подписания актов сдачи-приемки/универсальных передаточных документов (п. 4.2 в  редакции дополнительного соглашения № 3 от 25.12.2015г.).  

Во исполнение условияй договора ООО «ЕВРОДОН» за период с 19.12.2018 г. по  31.05.2019г. оказало услуги по заявке Заказчика в полном объеме, что подтверждается  двусторонними универсальными передаточными документами (далее – УПД):  

- № 570 от 31.12.2018 на сумму 129 330,59 руб., - № 11 от 31.01.2019 на сумму 816 859,25 руб., - № 59 от 28.02.2019 на сумму 378 041,75 руб., - № 85 от 31.03.2019 на сумму 774 184,11 руб., - № 114 от 30.04.2019 на сумму 855 964,10 руб., - № 140 от 31.05.2019 на сумму 23 352,17 руб., - № 163 от 30.06.2019 на сумму 19 207,78 руб. 

Ответчик оплату за оказанные услуги по договору № 2 от 14.01.2013 в полном  объеме не произвел, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в размере 2 996 939,75 руб.  

Наличие задолженности по договору № 2 от 14.01.2013 подтверждается актами  сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2019г., за период с 19.12.2018 по  31.05.2019, за период с 19.12.2018 по 31.07.2019.  

 12.05.2017 между ООО «ЕВРОДОН» и ООО «Урсдон» заключен договор на  оказание услуг утилизации биологических отходов, по условиям которого ООО  «ЕВРОДОН» (Исполнитель) принимает на себя обязательства по утилизации  биологических отходов (перо и трупы птиц, кровь и кишечник птицы), а заказчик  оплачивает оказываемые услуги. В силу п. 3.2 договора Заказчик обязуется производить  оплату по договору по факту подписания акта выполненных работ, в срок не позднее 10  числа месяца следующего за отчетным.  

Во исполнение условий договора ООО «ЕВРОДОН» за период с 19.12.2018 по  31.05.2019 оказало услуги по заявке Заказчика в полном, что подтверждается  двусторонними УПД:  

- № 24 от 31.01.2019 на сумму 46 974,50 руб., - № 122 от 30.04.2019 на сумму 7 019,95 руб. 

Ответчик оплату за оказанные услуги по договору в полном объеме не произвел, в  результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  

53 994,45 руб. 

Наличие задолженности по договору на оказание услуг утилизации биологических  отходов от 12.05.2017 подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период 1  квартал 2019г., а также за период с 19.12.2018 по 31.05.2019.  

 14.02.2019 между ООО «ЕВРОДОН» и ООО «Урсдон» заключен договор оказания  услуг № 50/19, по условиям которого ООО «ЕВРОДОН» (Исполнитель) по заявке ООО  «УРСДОН» (Заказчик) оказывает услуги по мойке нежилых помещений  (производственных корпусов, птичников и т.д.) в соответствии с условиями,  оговоренными сторонами в спецификациях № 1 и № 2 к указанному договору.  

В соответствии с п. 1.1 договора Заказчик обязан принять и оплатить оказанные  услуги. В силу п.3.4 договора срок оплаты — 5 банковских дней с момента получения  счета на оплату.  

Во исполнение условий договора ООО «ЕВРОДОН» оказало услуги по заявке  Заказчика в полном объеме, что подтверждается двусторонними УПД:  

- № 68 от 28.02.2019 на сумму 121 833,60 руб., - № 135 от 31.05.2019 на сумму 405 201,60 руб., - № 159 от 30.06.2019 на сумму 182 750,40 руб. 

 Ответчик оплату за оказанные услуги по договору в полном объеме не произвел, в  результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  709 785,60 руб.  

Наличие задолженности по договору на оказание услуг № 50/19 от 14.02.2019  подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2019г., за период с  19.12.2018 по 31.05.2019, за период с 19.12.2018 по 31.07.2019.  

Указанные договоры по своей правовой природе являются договорами возмездного  оказания услуг, отношения по которым регулируются гл. 39 ГК РФ.  

В соответствии с положениями статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

 По вышеперечисленным договорам задолженность ответчика перед истцом  составила 3 760 719,8 рублей.  

01.03.2016 между ООО «ЕВРОДОН» (поставщик) и ООО «Урсдон» (покупатель)  

заключен договор поставки б/н, по условиям которого поставщик обязуется в течение  срока действия договора поставлять покупателю комбикорм в количестве, ассортименте,  согласно спецификации к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.  

В силу п. 3.2 договора Покупатель обязан произвести оплату за поставленную  продукцию в течение 3-х календарных дней с момента получения счета.  

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара (комбикорм) в  адрес ответчика. Факт поставки подтверждается двусторонними УПД на общую сумму  

7 352 878,40 руб.: 

- № К54 от 26.02.2019 на сумму 514 426,80 руб.,  - № К120 от 18.03.2019 на сумму 400 303,20 руб.,  - № К127 от 21.03.2019 на сумму 289 896,00 руб.,  - № К128 от 21.03.2019 на сумму 124 182,40 руб.,  - № К131 от 22.03.2019 на сумму 411 611,20 руб.,  - № К143 от 25.03.2019 на сумму 412 639,20 руб.,  - № К149 от 27.03.2019 на сумму 82 240,00 руб.,  - № К150 от 27.03.2019 на сумму 329 782,40 руб.,  - № К162 от 29.03.2019 на сумму 412 639,20 руб.,  - № К175 от 01.04.2019 на сумму 398 931,60 руб.,  - № К184 от 04.04.2019 на сумму 399 384,60 руб.,  - № К194 от 05.04.2019 на сумму 397 597,20 руб.,  - № К195 от 06.04.2019 на сумму 400 774,80 руб.,  - № К205 от 09.04.2019 на сумму 396 008,40 руб.,  - № К208 от 10.04.2019 на сумму 397 200,00 руб.,  - № К209 от 11.04.2019 на сумму 396 207,00 руб.,  - № К216 от 12.04.2019 на сумму 396 008,40 руб.,  - № К228 от 16.04.2019 на сумму 396 405,60 руб.,  - № К232 от 18.04.2019 на сумму 399 980,40 руб.,  - № К233 от 18.04.2019 на сумму 397 200,00 руб.  Ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в результате  

чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 7 352 878,40 руб.  

Наличие задолженности в сумме 7 352 878,40 руб. по договору поставки б/н от  01.03.2016 подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2019г., а  также за период с 19.12.2018 по 31.05.2019.  

30.06.2017 между ООО «ЕВРОДОН» (продавец) и ООО «Урсдон» (покупатель)  заключен договор купли-продажи б/н, по условиям которого продавец обязуется передать  в собственность покупателя товар, по наименованию, цене, в количестве и в сроки  согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора, а покупатель  обязуется своевременно принять и оплатить товар.  

В силу п.2.3 договора покупатель обязан оплатить товар в течение трех банковских  дней с момента выставления счета.  

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается двусторонними УПД на общую сумму 75 376,80 руб.: - № 36 от 01.02.2019 на сумму 59 508,00 руб., - № 35 от 01.02.2019 на сумму 15 868,80 руб. 

Ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в результате  чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 75 376,80 руб.  

Наличие задолженности по договору купли-продажи б/н от 30.06.2017 в сумме  75376,80 руб. подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период 1 квартал  2019г., а также за период с 19.12.2018 по 31.05.2019.  

Указанные договоры по своей правовой природе являются договорами поставки,  отношения по которым регулируются главой 30 ГК РФ.  

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской  Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и  не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Всего по вышеперечисленным договорам поставки задолженность ответчика перед  истцом составила 3 760 719,8 рублей.  

20.04.2018 между ООО «ЕВРОДОН» (Арендодатель) и ООО «Урсдон» (Арендатор)  

заключен договор аренды транспортного средства № 195/18, по условиям которого  

арендодатель передает принадлежащее ему на праве собственности во временное  

владение и пользование арендатору транспортное средство. 

В соответствии с п.3.1 договора размер ежемесячной арендной платы составляет  

15000,00 руб., арендатор обязуется оплачивать арендную плату в течение 10 рабочих дней  

от даты выставления счета на оплату. 

За период с 19.12.2018 по 31.05.2019 арендодатель начислил арендатору арендную  

плату в размере 91 271,20 руб. Факт оказания услуг подтверждается двусторонними УПД: - № 555 от 31.12.2018 на сумму 15 000,00 руб., - № 10 от 31.01.2019 на сумму 15 254,24 руб., - № 46 от 28.02.2019 на сумму 15 254,24 руб., - № 81 от 31.03.2019 на сумму 15 254,24 руб., - № 111 от 30.04.2019 на сумму 15 254,24 руб., 

- № 134 от 31.05.2019 на сумму 15 254,24 руб.,  

- № 158 от 30.06.2019 на сумму 15 254,24 руб., - № 168 от 12.07.2019 на сумму 5 904,86 руб. 

Ответчик оплату в соответствии с условиями договора не произвел, в результате  

чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 112 430,30 руб. 

Наличие задолженности в сумме 112 430,30 руб. по договору № 195/18 от  

20.04.2018 подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2019г.,  

за период с 19.12.2018 по 31.05.2019, за период с 19.12.2018 по 31.07.2019. 

 11.01.2018 между ООО «ЕВРОДОН» (арендодатель) и ООО «Урсдон» (арендатор)  заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель  передает принадлежащее ему на праве собственности во временное владение и  пользование арендатору транспортное средство.  

В соответствии с п.3.1 договора размер ежемесячной арендной платы составляет  15000,00 руб., Арендатор обязуется оплачивать арендную плату ежемесячно до 10 числа  месяца, следующего за расчетным.  

За период с 19.12.2018 по 31.05.2019 арендодатель начислил арендатору арендную  плату в размере 91 271,20 руб.  

Факт оказания услуг подтверждается двусторонними УПД: - № 554 от 31.12.2018 на сумму 15 000,00 руб., - № 9 от 31.01.2019 на сумму 15 254,24 руб., - № 45 от 28.02.2019 на сумму 15 254,24 руб., - № 80 от 31.03.2019 на сумму 15 254,24 руб., - № 110 от 30.04.2019 на сумму 15 254,24 руб.,  - № 133 от 31.05.2019 на сумму 15 254,24 руб., - № 145 от 06.06.2019 на сумму 3 050,84 руб. 

Ответчик оплату в соответствии с условиями договора не произвел, в результате  чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 94 322,04 рубля.  

Наличие задолженности в сумме 94 322,04 руб. по договору от 11.01.2018  подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2019г., за период с  19.12.2018 по 31.05.2019, за период с 19.12.2018 по 31.07.2019.  

По своей правовой природе договор аренды транспортного средства № 195/18 от  20.04.2018 и договор аренды транспортного средства 11.01.2018 представляют собой  договоры аренды транспортного средства без экипажа, правоотношения по которым  регулируются статьями 642 - 649 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к  правоотношениям из спорных договоров применяются положения, предусмотренные  параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не  установлено правилами ГК РФ о договоре аренды транспортного средства без экипажа.  

В соответствии с частью 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет  арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без  оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную  плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором  аренды.  

По вышеуказанным договорам аренды транспортных средств задолженность  ответчика перед истцом составила 185 603,24 рубля.  

18.04.2018 между ООО «ЕВРОДОН» (исполнитель) и ООО «Урсдон» (заказчик)  заключен договор на оказание услуг по предоставлению автотранспорта с экипажем №  194/18, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по предоставлению на  возмездной основе автотранспортных средств с экипажем согласно Приложению № 1, с  оказанием услуг по управлению, а заказчик обязуется своевременно оплачивать работу  техники и оказанные услуги.  

В силу п.3.7 договора заказчик оплачивает услуги в течение 5 рабочих дней с  момента выставления счета исполнителем.  

ООО «ЕВРОДОН» оказало услуги по заявке заказчика на общую сумму 398 183,79  руб., что подтверждается двусторонними УПД:  

- № 28 от 31.01.2019 на сумму 172 018,87 руб., - № 67 от 28.02.2019 на сумму 226 164,92 руб. 

Ответчик оплату в соответствии с условиями договора не произвел, в результате  чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 398 183,79 руб.  

Наличие задолженности по договору на оказание услуг № 194/18 от 18.04.2018  подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2019г., а также за  период с 19.12.2018 по 31.05.2019.  

По своей правовой природе спорный договор представляет собой договор аренды  транспортного средства с экипажем, правоотношения по которому регулируются  параграфом 3 главы 34 ГК РФ (статьи 632 - 641).  

Статьей 632 ГК РФ установлено, что по договору аренды (фрахтования на время)  транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное  средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами  услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.  

Согласно статье 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору  имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению  имущества.  

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной  платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены,  считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде  аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.  

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по заключенным договорам  составляет 11 793 911,13 рублей. Ответчик наличие задолженности в указанном размере  признал, что подтверждается отзывом на исковое заявление (л.д. 29).  

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Ростовской области от  19.12.2018 по делу № А53-40700/18 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «УРСДОН» возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве).  

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Ростовской  области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договорам,  обязательства по которым возникли после 19.12.2018.  

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами  понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после  принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные  обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после  введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим  платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по  

текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не  признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 1 и 2 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", денежные обязательства  относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие  после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате  поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по  договорам, обязательства по которым возникли после 19.12.2018, указанные требования  являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в рамках искового  производства по настоящему делу.  

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что задолженность ответчика  перед истцом в размере 11 793 911,13 рублей подтверждена представленными в  материалы дела документами, ответчик наличие задолженности признал, исковые  требования общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОН» о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «УРСДОН» задолженности в размере  11 793 911,13 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Определением суда от 10.07.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.  

При цене иска 11 793 911,13 рублей оплате подлежит государственная пошлина в  размере 81 970 рублей.  

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета надлежит  взыскать государственную пошлину в размере 81 970 рублей.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОН»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРСДОН» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЕВРОДОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  11 793 911,13 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРСДОН» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 81 970 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко