АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

   

Дело № А23-1810/2020

21 апреля 2022  года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года. 

Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шестопаловой Ю.О.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (249001, 

<

...>, ОГРНИП 304400307500034, ИНН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "ИнтерПласт", ФИО3 и ФИО4,

отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2.

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18 июня 2021 года суд привлек к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -ООО "ИнтерПласт", ФИО3 и ФИО4

Определением Арбитражного суда Калужской области от 15 июня 2021 года (резолютивная часть объявлена 09 июня 2021 года) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 Требования ПАО «Промсвязьбанк» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника в размере 9 316 205,99 руб.

Этим же определением суда назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов на 02 ноября 2021 года.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2021 года определение Арбитражного суда Калужской области от 15 июня 2021 года по делу № А23-1810/2020 изменено. 

Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ПАО «Промсвязьбанк» в размере 1 796 236, 26 руб. из них: 1 716 105,80 руб. - проценты за   пользование   кредитом,   80   130   руб.   46   коп.   -   пени.   В   части  требований ПАО «Промсвязьбанк» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требований в размере 7 519 969,73 руб. отказано, в остальной части оставлено без изменений.

Определением суда от 27 октября 2021 года, в связи с Указом Президента Российской Федерации от 20 октября 2021г. №595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 г.» изменил дату судебного заседание на 07 декабря 2021 года. 

Определением суда от 07 декабря 2021 года судебное заседание отложено на 10 января 2022 года. 

Определением суда от 10 января 2022 года судебное заседание отложено на 10 февраля 2022 года. 

Определением суда от 10 февраля 2022 года судебное заседание отложено на 16 марта 2022 года. 

Определением суда от 16 марта 2022 года судебное заседание отложено на 14 апреля 2022 года. 

Ходатайством от 10 февраля 2022 года финансовый управляющий просил суд признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. А также утвердить в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

От Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" в материалы дела 15 марта 2022 года, поступил ответ о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансвого управляющего на процедуру банкротства индивидуального предпринимателя ФИО2.

11 апреля 2022 года в суд от кредитора ПАО «Промсвязьбанк» поступили письменные пояснения, в которых общество пояснило, что финансирование процедуры реализации имущества должника будет осуществляться за счет реализации имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно земельных участков с кадастровыми номерами 40:03:051501:153; 40:13:160104:29; 10:03:051501:141; 40:27:030302:3617. Также просило суд ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина, избрать Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации, и утвердить из числа ее членов финансового управляющего ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно ходатайству финансового управляющего, в реестр требований кредиторов должника  включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 6 176 743 руб. 39 коп., в том числе: 

- требования ПАО «Промсвязьбанк» в размере 1 796 236, 26 руб. из них: 1 716 105,80 руб. - проценты за   пользование   кредитом,   80   130   руб.   46   коп.   -   пени,

- требование общества с ограниченной ответственностью "АСМАП-Сервис" в размере 2 566 249 рублей 89 копеек,

- требование Федеральной налоговой службы в размере 356 998,89 руб. задолженности, в третью очередь – 1 457 258,35 руб.: 1 234 907,04 руб. задолженности, 222 351,31 руб. неустойки.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим и предоставленного в арбитражный суд следует, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности; активов, которые можно использовать для формирования конкурсной массы, недостаточно для покрытия всей кредиторской задолженности; утверждение плана реструктуризации долгов гражданина является нецелесообразным, так как доход должника не позволит в течение трех лет выплатить долг в полном объеме; источников покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов достаточно.  

По результатам вышеуказанного анализа финансовый управляющий сделал вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Финансирование процедуры реализации имущества должника возможно исходя из реализации недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно земельных участков с кадастровыми номерами 40:03:051501:153; 40:13:160104:29; 10:03:051501:141; 40:27:030302:3617.

Первое собрание кредиторов должника, решением от 30 декабря 2021 года, было признанно несостоявшимся. 

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002                    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку план реструктуризации долгов уполномоченными лицами, в том числе должником - индивидуальным предпринимателем ФИО2, ни собранию кредиторов должника, ни суду предложен не был, у суда имеются основания для принятия решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Полномочия финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 исполнял арбитражный управляющий ФИО5, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Северо-Запада».

В ходатайстве от 10 февраля 2022 года финансовый управляющий ФИО5 просил суд утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 члена Союза "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Северо-Запада».

От Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" в материалы дела 15 марта 2022 года, поступил ответ о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего на процедуру банкротства индивидуального предпринимателя ФИО2.

Сведения, препятствующие утверждению ФИО6 на процедуру банкротства индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7 суду не представлены.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям закона, она может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет  о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом   1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника в связи с удовлетворением  требований заявителя о признании должника банкротом.  

На основании 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (249001, 

<

...>, ОГРНИП 304400307500034, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до  14 октября 2022 года.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 121467, 

<

...>).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 05 октября 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 1.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме  6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                  Ю.О. Шестопалова