65/2023-31112(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации  

 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5684/2022

13 марта 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства имущества Курской области 

к акционерному обществу Управление производственно-технологической  

комплектации «Курскагропромстрой» 

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим  

денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств. 

В судебном заседании приняли участие представители:  От истца – ФИО2 – по дов. от 14.10.2021,  

От ответчика – ФИО3 – по дов. от 09.03.2022.  

Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства имущества Курской области удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества Управление производственно-технологической  

комплектации «Курскагропромстрой» в пользу министерства имущества Курской области  

неосновательное обогащение в размере 242 001 руб. 52 коп., проценты за пользование  

чужим денежными средствами за период с 04.11.2021 по 15.11.2022 в размере 12 955 руб.  

36 коп., продолжив начисление процентов, начиная с 16.11.2022 по дату фактического  

исполнения обязательств в размере 242 001 руб. 52 коп. 

Взыскать с акционерного общества Управление производственно-технологической  комплектации «Курскагропромстрой» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 8099 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

13 марта 2023 года