АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-14262/2017

07 февраля 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен         07 февраля 2018 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Красногорский район Московской области (далее – истец, ПАО «Т Плюс»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов (далее –  ответчик, ООО «ЖУК»)

о взыскании задолженности 

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2017г.;              

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «ЖУК» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №53022т от 05.11.2015г. за октябрь 2016г., январь 2017г., февраль 2017г., март 2017г. в размере 2 393 008,32 руб.

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, согласно которым, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору   теплоснабжения №53022т от 05.11.2015г. за октябрь 2016г., январь 2017г., февраль 2017г., март 2017г. в размере 1 912 427,78 руб.

Судом уточнения приняты к производству.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» основаны на ненадлежащем исполнении               ООО «ЖУК» обязательств по договору теплоснабжения №53022т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 05.11.2015г.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что уточнения исковых требований связаны с произведенной корректировкой начислений платы за теплоснабжение относительно нежилых помещений.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, полагает, что истцом неверно определен размер платы за теплоснабжение за октябрь 2017г. За период январь, февраль, март 2017г. размер задолженности  не  оспаривает. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 05 ноября 2015 года между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ООО «ЖУК» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №53022т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг).

Согласно условиям указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Потребителя, указанным в Приложении №5 к договору.

Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета многоквартирного дома).

Объем тепловой энергии, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.

При отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета или в жилом доме (домовладении) индивидуального прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде Потребителем, определяется в соответствии с требованиями утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства РФ.

Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Договор действует с 01.10.2015г. по 30.09.2016г. включительно.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении договор или о заключении нового договора.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил № 354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения. 

Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектами не оборудованным приборами учета определяется как произведение количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18.12.2015г. №65/23 «Об установлении тарифа на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения ПАО «Т Плюс» (филиал «Саратовский»)» для соответствующей категории потребителей установлены следующие тарифы: на тепловую энергию на период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года в размере 1 667,06 руб./1 Гкал (с НДС), на период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 1 737,08 руб./1 Гкал (с НДС); на теплоноситель с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года в размере 24,93 руб./1 куб.м (с НДС), на период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 25,62 руб./1 куб.м (с НДС).

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой энергии и не оспаривается ответчиком.

Объем потребленного коммунального ресурса определен истцом исходя из норматива потребления соответствующего ресурса.

Между сторонами возник спор о способе расчета потребленного коммунального ресурса «отопление» по домам не оборудованными общедомовыми приборами учета коммунального ресурса, а именно нормативного способа расчета. 

Истец производит расчет за октябрь 2016 года исходя из продолжительности всего периода отопления (6 месяцев). 

За период октябрь 2016г., январь 2017г., февраль 2017г., март 2017г. года истцом была поставлена тепловая энергия с учетом корректировки относительно платы за нежилые помещения на общую сумму 3 627 143,27 руб.

Поставленная тепловая энергия была оплачена ответчиком частично на сумму              1 714 715,49 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему коммунального ресурса и, как следствие, наличие у него задолженности в размере 1 912 427,78 руб. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом необоснованно предъявлен к оплате ответчику объем коммунального ресурса за октябрь 2016г. на сумму 557275,90 руб.

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

 Как следует из материалов дела, фактически подача тепловой энергии на объекты теплоснабжения, находящиеся в управлении ответчика – многоквартирные жилые дома по адресу: ул. 2-я Садовая 104а (корп. 1), ул. 2-я Садовая 104Б, ул. 2-я Садовая 104а (корп. 2), ул. 2-я Садовая 104в, ул. 2-я Садовая 104г, ул. 2-я Садовая 104д, ул. 2-я Садовая 106 (корп. 9), ул. Большая Садовая 100а, ул. Большая Садовая 100б начата 25.10.2016г.; по ул. Шелковичная 4 - начата 21.10.2016г.; по ул. Провиантская 7 – начата 10.10.2016г. 

Данные обстоятельства подтверждаются актом ОАО «Энергосбыт Плюс» от 26.10.16г. и не оспариваются представителем ПАО «Т Плюс».

Поскольку действующее законодательство предусматривает оплату фактически принятого количества энергии, предъявление истцом к оплате ответчику объема коммунального ресурса за отопление в размере 557 275,90 руб. за периоды с 01.10.2016г по 09.10.2016г. относительно многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>; за период с 01.10.2016г. по 20.10.2016г. относительно многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>;  за период с 01.10.2016г. по 24.10.2016г. относительно многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: ул. 2-я Садовая 104а (корп. 1), ул. 2-я Садовая 104Б, ул. 2-я Садовая 104а (корп. 2), ул. 2-я Садовая 104в, ул. 2-я Садовая 104г, ул. 2-я Садовая 104д, ул. 2-я Садовая 106 (корп. 9)д, ул. Большая Садовая 100а, ул. Большая Садовая 100б, является неправомерным.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с формулой № 2 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:

Pi = Si x NT x TT,

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории г.Саратова действует Решение Саратовской городской Думы от 26.12.2005г. № 69-664 (ред. от 31.01.2007г.) «О нормативах потребления отопления и горячего водоснабжения для населения». Согласно данному решению норматив потребления тепловой энергии при оплате в отопительный сезон составляет 0.030 Гкал на 1 кв.м. общей отапливаемой площади в месяц. Расчет норматива потребления тепловой энергии установленный Решением Саратовской городской Думы от 26.12.2005 года № 69-664 «О нормативах потребления отопления и горячего водоснабжения для населения» предусматривает, что в октябре и апреле (месяцы начала и окончания отопительного периода) потребление тепловой энергии происходит только половину месяца. Фактически половина октября и половина апреля составляют один шестой месяц отопительного периода.

Согласно разъяснению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.05.2017г. № 01-13-697/крт расчет норматива потребления был произведен исходя из периода, равного фактической продолжительности отопительного сезона — 6 месяцев. Производить начисление размера платы гражданам за услуги отопления за полные месяцы октябрь и апрель, применяя норматив, рассчитанный на 6 месяцев отопительного периода, является неправомерным.

Согласно пункту 10 Положения о Комитете государственного регулирования тарифов Саратовской области, утвержденного Постановлением Правительства Саратовской области от 12.04.2017 года № 169-П Комитет в пределах своей компетенции имеет право разрабатывать и утверждать рекомендации, разъясняющие условия, порядок и правила формирования и применения цен (тарифов), нормативов.

Судом установлено, что истцом произведены начисления размера платы гражданам за услуги отопления по вышеуказанным многоквартирным домам за полный месяц октябрь 2016г. и за половину  месяца апрель 2016г. 

Судом произведен расчет тепловой энергии на нужды отопления, отпущенной по договору № 53022т от 05.11.2015г. за октябрь 2016г. с учетом вышеназванной формулы и фактических дней, когда была потреблена тепловая энергия на нужды отопления, согласно которому, размер платы за тепловую энергию на нужды отопления за октябрь 2016г. составляет 347 114,14 руб.

Сумма начислений по ГВС по договору за октябрь 2016г. составляет 88 638,94 руб., что не оспаривается представителями сторон.

Судом установлено, что истец необоснованно выставил ответчику счет на оплату тепловой энергии, отпущенной по договору № 53022т от 05.11.2015г. за октябрь 2016г. на сумму 993 028,98 руб., вместо 435 753,08 руб. 

Из материалов дела следует, что ответчик за октябрь 2016г. оплатил по договору № 53022т от 05.11.2015г. денежные средства в размере 552 415,49 руб.

Таким образом, у ответчика имеется  переплата за отпущенную истцом тепловую энергию за октябрь 2016г. в размере 116 662,41 руб., которая на день вынесения судом решения не засчитана истцом в иные периоды.

Следовательно, у ответчика отсутствует задолженность по договору № 53022т от 05.11.2015г. по оплате тепловой энергии за октябрь 2016г. 

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по договору № 53022т от 05.11.2015г. за период январь, февраль, март 2017 года  составляет 1 471 814,28 руб.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты имеющейся задолженности по оплате поставленного истцом коммунального ресурса.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по договору теплоснабжения №53022т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 05.11.2015г. за период январь, февраль, март 2017 года  в размере 1 471 814,28 руб. 

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судом установлено, что истец при подаче иска в суд в счет оплаты государственной пошлины просил засчитать денежные средства в размере 64 022 руб., возвращенные Арбитражным Судом Саратовской области на основании справки на возврат государственной пошлины от 03.03.2017г. по делу № А57-21566/2016.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из уточненных исковых требований, составляет 32 124 руб.

Исковые требования по данному делу удовлетворены на 76,97%, отказано в удовлетворении исковых требований на 23,03 %.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 723 руб.

Излишне уплаченные денежные средства в размере 31 898 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Красногорский район Московской области, задолженность по договору теплоснабжения №53022т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 05.11.2015г. за период январь, февраль, март 2017г. в размере 1 471 814,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 723 руб. 

В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Красногорский район Московской области из федерального бюджета госпошлину в размере 31 898 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в сроки и порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области. 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                          Е.В. Пузина