АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8925/2023

г. Архангельск

19 июня 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 05 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 03.09.1981; место рождения: п. Двинской Верхнетоемского района Архангельской области; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место жительства: Архангельская область),

при участии в судебном заседании представителей – не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 октября 2023 года заявление о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2023 года (дата вынесения резолютивной части определения суда и введения процедуры – 27 ноября 2023 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчёт о деятельности, реестр требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и оснований для оспаривания сделок, анализ финансового состояния, ответы компетентных органов и выписки по счетам, ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения с депозитного счёта арбитражного суда и о возмещении судебных расходов в размере 11 638 руб. 65 коп.

Рассмотрение дела отложено в настоящее судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе с учётом части 6 статьи 121 и части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий представил дополнительные доказательства и уточнённое ходатайство о выплате вознаграждения и возмещении судебных расходов, в котором просит взыскать судебные расходы по делу в размере 11 638 руб. 65 коп. с заявителя – публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в размере 959 691 руб. 75коп. 

Должнику принадлежат земельный участок, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, кроме того на его имя зарегистрированы два транспортных средства. Доход должника на текущую дату и в предыдущие периоды не установлен.

По результатам анализа финансового состояния финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности гражданина, а также о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и целесообразности признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заключения финансового управляющего, им выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства должника отсутствуют.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 17 апреля 2024 года, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный срок с учётом опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина истёк.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен. 

С учётом изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатёжеспособности, план реструктуризации долгов не представлен, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, в том числе о прекращении производства по делу, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего, и на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признаёт ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 декабря 2024 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял арбитражный управляющий ФИО2.

С учётом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 381 в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации; почтовый адрес: 432071, 

<

...>).

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 указанного закона.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. вознаграждения.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена, рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

На основании пункта 3 указанной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

С заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор, который внёс 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Архангельской области. Указанные денежные средства подлежат направлению на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что у должника имеется имущество, которое подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, оснований для вывода о том, что в конкурсной массе должника не будет средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, не имеется.

Кроме того, финансовый управляющий заявил ходатайство о взыскании с публичного акционерного общества «Совкомбанк» 11 638 руб. 65 коп. судебных расходов.

Учитывая наличие у должника имущества, доходы от реализации которого могут быть направлены на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на погашение расходов, оснований для перечисления в счёт выплаты вознаграждения с депозитного счёта арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб., внесённых кредитором, а также для взыскания с кредитора судебных расходов в размере 11 638 руб. 65 коп. не имеется. В ином случае финансовому управляющему необходимо было обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении вознаграждения с депозитного счёта арбитражного суда, ходатайства о взыскании с публичного акционерного общества «Совкомбанк» 11 638 руб. 65 коп. судебных расходов.

На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с чем с должника в пользу кредитора подлежат взысканию 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 04 декабря 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 В соответствии со статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовый управляющий ФИО2 вправе запрашивать и получать на руки справки, сведения, иную необходимую информацию в отношении ФИО1, его супруги, детей, в том числе в отношении их имущества и сделок по его отчуждению, их доходов, счетов в банках у органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, учёт и регистрацию движимого имущества (транспортных средств, маломерных судов, других видов техники, в том числе воздушных судов, тракторов и самоходных машин, оружия), регистрацию прав на недвижимое имущество, на результаты интеллектуальной деятельности, персонифицированный учёт, у налогового органа. 

Финансовый управляющий несет ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок не позднее 29 ноября 2024 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ходатайство о завершении реализации имущества гражданина будет рассмотрено судом без проведения судебного заседания.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества к указанной дате срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Разъяснить должнику, что в соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все доходы должника, которые будут получены с даты признания его несостоятельным (банкротом), за вычетом величины прожиточного минимума, подлежат включению в конкурсную массу. 

В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счёта Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. вознаграждения отказать.

В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании с публичного акционерного общества «Совкомбанк» 11 638 руб. 65 коп. судебных расходов отказать.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

О.Н. Сорока