АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-22827/2018

г. Ставрополь

05 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО2, ст. Ессентукская,  

о признании незаконным и отмене постановления от 30.10.2018 № 783,  

при участии представителя ООО «Газпром» ФИО3 по доверенности от  01.01.2019 № 01-0017, представителя управления главного специалиста-эксперта  ФИО4 по доверенности от 18.01.2019 № 239-05, в отсутствие  представителя третьего лиц, надлежащим образом извещенного.  

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требования отказать. 

В соответствии с ч. 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если за совершение административного правонарушения  законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и  (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного  штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных  

предпринимателей пять тысяч рублей, такое решение может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции, а именно в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Ессентуки. Такое решение, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и  постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.Л. Карпель