АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-10414/2024

город Саратов

08 октября 2024 года

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>), с. Перелюб, Саратовская область, в пользу  акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), город Москва, компенсацию за нарушение исключительных  имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 707374 в размере  5 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на  средство индивидуализации – товарный знак № 707375 в размере 5 000 руб. 00 коп.,  компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство  индивидуализации – товарный знак № 709911 в размере 5 000 руб. 00 коп., компенсацию за  нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации –  товарный знак № 713288 в размере 5 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение  исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак   № 720365 в размере 5 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение исключительных прав на  рисунок «Компот» в размере 5 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение исключительных  прав на рисунок «Коржик» в размере 5 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение  исключительных прав на рисунок «Карамелька» в размере 5 000 руб. 00 коп., компенсацию  за нарушение исключительных прав на рисунок «Папа» в размере 5 000 руб. 00 коп.,  компенсацию за нарушение исключительных прав на рисунок «Мама» в размере  5 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение исключительных прав на рисунок «Логотип  «Три Кота» в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего 55 000 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>), с. Перелюб, Саратовская область, в пользу  акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), город Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. 00 коп., издержки по приобретению контрафактного товара в размере  225 руб. 00 коп., издержки по оплате почтовых услуг в размере 560 руб. 00 коп., расходы по  

уплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере  200 руб. 00 коп., а всего 2 985 руб. 00 коп. судебных расходов.  

В удовлетворении требования о взыскании расходов на фиксацию правонарушения в  размере 8 000 руб. 00 коп. – отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>), с. Перелюб, Саратовская область, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.  

Вещественные доказательства – контрафактные товары: набор пластмассовых  игрушек, уничтожить после вступления решения в законную силу в соответствии с пунктом  14.16 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации,  утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 100. Акт на уничтожение вещественных доказательств хранить в  деле.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в  порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение  в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Д.С. Жупилова