ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2023 г.                                                       Дело № А40-198544/22-140-3752

Резолютивная часть решения оглашена: 30.01.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 03.02.2023  г.

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 30.01.2023 г. 

от заявителя –  не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика  – ФИО2 дов. от 14.12.2021 №06-04/059329; ФИО3 дов. от 02.09.2022 №06-04/038880@

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САБТЕХ" (119421, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 28 ПО Г. МОСКВЕ (117149, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

об обязании ИФНС России № 28 предоставить подробный расчет задолженности ООО «САБТЕХ» по налогу на имущество организаций, с указанием периода начисления штрафа и пени, а также итоговый акт сверки задолженности ООО «САБТЕХ» по налогам (штрафам, пени);

об обязании ИФНС России № 28 пересчитать налог на имущество организаций согласно решению Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021, в соответствии с заявлением ООО «САБТЕХ» от 26.08.2021;

об обязании ИФНС России № 28 просчитать пени за просрочку оплаты налога на имущество организаций согласно решению Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021, в соответствии с заявлением ООО «САБТЕХ» от 26.08.2021;

об обязании ИФНС России № 28 пересчитать штраф за неуплату налога на имущества организаций согласно решению Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021, в соответствии с заявлением ООО «САБТЕХ» от 26.08.2021;

об обязании ИФНС России № 28 пересчитать штраф за не сдачу декларации налога на имущества организаций согласно решению Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021, в соответствии с заявлением ООО «САБТЕХ» от 26.08.2021

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "САБТЕХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве об обязании ИФНС России № 28 предоставить подробный расчет задолженности ООО «САБТЕХ» по налогу на имущество организаций, с указанием периода начисления штрафа и пени, а также итоговый акт сверки задолженности ООО «САБТЕХ» по налогам (штрафам, пени); об обязании ИФНС России № 28 пересчитать налог на имущество организаций согласно решению Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021, в соответствии с заявлением ООО «САБТЕХ» от 26.08.2021; об обязании ИФНС России № 28 просчитать пени за просрочку оплаты налога на имущество организаций согласно решению Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021, в соответствии с заявлением ООО «САБТЕХ» от 26.08.2021; об обязании ИФНС России № 28 пересчитать штраф за неуплату налога на имущества организаций согласно решению Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021, в соответствии с заявлением ООО «САБТЕХ» от 26.08.2021;об обязании ИФНС России № 28 пересчитать штраф за не сдачу декларации налога на имущества организаций согласно решению Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021, в соответствии с заявлением ООО «САБТЕХ» от 26.08.2021.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствии представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик против иска возражал.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Обществом представлены первичный авансовый расчёт за 9 месяцев 2018 № 840741039 от 13.08.2019 (срок представления 30.10.2018) с суммой к уплате равной 275 057 руб. и первичная налоговая декларация по налогу на имущество за 2018 № 907014855 от 12.01.2020 (срок представления 01.04.2019) с суммой к уплате 0 руб.

По итогам камеральной налоговой проверки составлен Акт № 3781 от 30.03.2020 (возражений на указанный акт не поступало) и вынесено Решение № 1555 от 25.05.2020, в соответствии с которым Обществу доначислено налога 1 282 102 руб. и начислен штраф согласно в соответствии со статьей 119 НК РФ - 384 631 руб., и со статьей 122 НК РФ -256 420 руб.

Обществом подана апелляционная жалоба на Решение № 1555 от 25.05.2020. Решением Управления ФНС России по г. Москве от 24.09.2020 № 21-10/146941@ апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения, в связи с тем, что Общество отозвало данную жалобу.

02.12.2021 Обществом представлена уточненная декларация за 2018 № 1349740723 с суммой налога подлежащей уплате в бюджет равной 210 445 рублей, без учёта доначисленного налога по решению Инспекции № 1555 от 25.05.2020.

Инспекцией в адрес Общества направлено требование № 26800 от 29.12.2021, в соответствии со статьей 88 НК РФ о представлении пояснений о кадастровой стоимости за 2018 год.

Получен ответ с представлением выписки по кадастровым номерам с отражением кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2021, вместе с тем от Общества требовалась информация по состоянию на 01.01.2018. В связи с чем, требование фактически не исполнено.

Инспекцией направлено требование № 10793 от 21.02.2022. Ответ Обществом не представлен.

Инспекцией направлено Извещение № 21-13/043323/21 от 02.10.2020 опредставлении авансовых расчётов (декларации) по налогу на имущество за 2019 год(получено Обществом 14.10.2020).

27.10.2020Обществом представлена первичная налоговая декларация за 2019 № 1082691716 с суммой налога подлежащей уплате в бюджет в размере 25 176 руб.

По итогам камеральной налоговой проверки составлен Акт № 19718 от 12.12.2020 и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 578 от 21.01.2021 и доначислен налог в сумме 855 006 руб. и штраф, в соответствии со статьей 122 НК РФ в размере 42 750 руб.

02.12.2021Обществом представлена уточненная декларация за 2019 год №1349745348 с суммой налога подлежащей уплате в бюджет в размере 897 904 рублей безучёта доначисленного налога по решению о привлечении к ответственности засовершение налогового правонарушения № 578 от 21.01.2021.

Инспекцией в адрес Общества направлено требование № 26692 от 22.12.2021 о представлении пояснений за 2019 год и требование № 10821 от 21.02.2022.

Обществом представлено решение Московского городского суда № За-1496/2021 от 21.07.2021, в соответствии с которым кадастровая стоимость спорных объектов уменьшена.

25.05.2022 Обществом представлена первичная налоговая декларация поналогу на имущество за 2020 с суммой к уплате равной 954 023 руб. (срок представления 30.03.2021) № 1491892399.

По итогам камеральной налоговой проверки составлен Акт, в связи с нарушением Обществом срока представления декларации (ст. 119 НК РФ) рассмотрение материалов проверки назначено на 27.10.2022.

02.06.2022 Обществом представлена уточненная налоговая декларация № 2 поналогу на имущество организаций за 2019 год № 1498717917 с суммой к уменьшению 605 354 руб.

Инспекцией по результатам проведения камеральной налоговой проверки указанной декларации указано на то, что сумма к уменьшению отражена неверно, а именно с учётом суммы налога, исчисленного за 1 квартал 2019 год в сумме 224 476 руб.

Несогласие Общества с позицией налогового органа послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд. 

Суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается Кодексом и законами субъектов РФ, вводится в действие в соответствии с Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налог на имущество организаций на территории г. Москвы устанавливается Законом г. Москвы от 05.11.2003 № 64 «О налоге на имущество организаций».

Согласно пункту 1 статьи 374 Кодекса объектами налогообложения признается недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 375 Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 Кодекса, а также недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации и принадлежащее организациям на праве собственности или праве хозяйственного ведения, а также полученное по концессионному соглашению, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 375 Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 375 Кодекса налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 378.2 Кодекса налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;

2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания;

3) объекты недвижимого имущества иностранных организаций, неосуществляющих деятельности в Российской Федерации через постоянныепредставительства, а также объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не относящиеся к деятельности данных организаций в Российской Федерации через постоянные представительства;

4) жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе в качествеобъектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.

Как следует из положений пунктов 2 и 7 статьи 378.2 Кодекса налоговая база в отношении перечисленных в подпунктах 1, 2 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса объектов недвижимости определяется как кадастровая стоимость в случае принятия законодательным (представительным) органом субъекта Российской Федерации соответствующего нормативного правового акта и включения конкретного объекта в перечень, утвержденный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В целях реализации Закона г. Москвы № 64 и в соответствии с пунктом 7 статьи

378.2Кодекса Постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 № 700-ПП «Обопределении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (в редакциях на 2018-2020 года).

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 28.11.2014 № 700-ПП помещения, находящиеся в зданиях (строениях, сооружениях), включенных в Перечень, относятся к объектам недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как их кадастровая стоимость. В соответствии с пунктом 6 статьи 383 Кодекса в отношении объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате в бюджет в соответствии со статьей 382 Кодекса по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

В соответствии с статьей 386 Кодекса налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

Согласно информации, поступившей от Управления Росреестра по г. Москве в рамках статьи 85 Кодекса, налогоплательщику принадлежит на праве собственности объекты недвижимого имущества, которые относятся по территориальному признаку.

 Помещения, принадлежащие Обществу на праве собственности    находятся    в   здании    с   кадастровым   номером 77:06:0003013:1075. 

Постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 № 700-ПП (в редакциях на 2018-2020 года) адрес - Москва г, ул. Обручева, 11 - включен в Перечень объектов, налоговая база по которым исчисляется исходя из кадастровой стоимости соответственно на 2018 - 2020 года.

Следовательно, организация признается плательщиком налога на имущество организаций и налог подлежит исчислению и уплате в ИФНС России № 28 по г. Москве.

Кадастровая стоимость указанных помещений согласно постановлению Правительства Москвы от 29.11.2016 № 790-ПП «Об утверждении кадастровой стоимости и удельных показателей кадастровой стоимости объектов капитального строительства в городе Москве по состоянию на 01.01.2016 г.» утверждена в размере 14 598 687.60 руб., 2 912 178.46 руб., 2 194 354.36 руб., 3 267 474.49 руб., 9 300 644.86 руб., 2 491 224.74 руб., 69 046 053.76 руб. соответственно и действует с 01.01.2017 по 31.12.2018.

Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 29.11.2018 № 40557 по состоянию на 01.01.2018 утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства в городе и действуют с 01.01.2019 по 31.12.2021. Кадастровая стоимость указанных помещений в соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 29.11.2018 № 40557 утвержден в размере 10 360 818.72 руб., 2 085 048.77 руб., 1 573 530.92 руб., 2 337 963.92 руб., 6 616 999.87 руб., 1 785 175.39 руб., 48 589 113.96 руб. соответственно.

Порядок определения кадастровой стоимости регулируется нормами Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 135-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Закона № 135-ФЗ под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 указанного закона.

Согласно статье 24.17 Закона № 135-ФЗ результаты кадастровой оценки подлежат утверждению заказчиком работ по определению кадастровой стоимости (исполнительным органом субъекта Российской Федерации либо органом местного самоуправления), передаче в орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, и официальному опубликованию. После этого согласно статье 24.20 Закона № 135-ФЗ сведения о кадастровой стоимости объекта вносятся в ЕГРН.

В соответствии со статьей 24.18 Закона № 135-ФЗ результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

При этом одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость (статья 24.18 Закона № 135-ФЗ).

Сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации (включая цели налогообложения), с даты их внесения в ЕГРН (статья 24.20 Закона № 135-ФЗ).

Изменение кадастровой стоимости объекта недвижимости в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если это не связано с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, а также решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решением суда.

В соответствии с пунктом 15 статьи 378.2 Кодекса (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 № 334-ФЗ) в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

В рамках пункта 4 статьи 85 Кодекса Инспекцией получено решение Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021, в соответствии с которым установлена стоимость объектов, расположенных в здании по адресу: 

<

...>, равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2018 г., в следующих суммах: с кадастровым номером 77:06:0003013:18473–в сумме 40053000 руб., с кадастровым номером 77:06:0003013:17880–в сумме 10630000 руб., с кадастровым номером 77:06:0003013:17883–в сумме 1875000 руб., с кадастровым номером 77:06:0003013:17885–в сумме 2019000 руб., с кадастровым номером 77:06:0003013:17881–в сумме 595000 руб., с кадастровым номером 77:06:0003013:17888 – в сумме 505000 руб., с кадастровым номером 77:06:0003013:17882 – в сумме 442 000 руб.

Предметом оспаривания в данном случае являлась кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости, определенная по состоянию на 01.01.2018, которая определена на основании Распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы от 29.11.2018 № 40557 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в городе Москве по состоянию на 1 января 2018г.» и применяется для целей  налогообложения  с 2019  года.  

Кадастровая  стоимость указанных объектов недвижимости, определенная по состоянию на 01.01.2018 согласно Решению Московского городского суда по делу № За-1496/2021 от 21.07.2021, применяется начиная с налогового периода за 2019 год, то есть с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания (положения пункта 15 статьи 378.2 НК РФ) и не может применяться для целей налогообложения в 2018 году, когда как для целей налогообложения в 2018 году действовало Постановление Правительства Москвы от 29.11.2016 № 790-ПП, которым по состоянию на 01.01.2016 утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства в городе и действуют с 01.01.2017 по 31.12.2018.

На основании вышеизложенного, налог на имущество организаций за налоговый период 2018 года необходимо рассчитывать из размера кадастровой стоимости, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2016 № 790-ПП, а на налоговые периоды 2019-2021 годов - на основании Решения Московского городского суда по делу № За-1496/2021 от 21.07.2021.

Обществом 12.01.2020 представлена первичная декларация по налогу на имущество организаций за 2018 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, равной 0 рублей. Инспекцией по результатам проведения камеральной налоговой проверки вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1555 от 25.05.2020, согласно которому Обществу доначислен налог в сумме 1 282 102 руб. (штраф ст. 119 НК РФ - 384 631 руб., штраф ст. 122 НК РФ - 256 420 руб.) исходя из кадастровой стоимости, утвержденной Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2016 № 790-ПП.

Обществом 27.10.2020 представлена первичная декларация по налогу на имущество организаций за 2019 год.

Инспекцией по результатам проведения камеральной налоговой проверки вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушении № 578 от 21.01.2021, согласно которому Обществу доначислен налог в сумме 855 006 руб. (также налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 42 750 руб.) исходя из кадастровой стоимости, утвержденной на основании Распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы от 29.11.2018 № 40557.

Учитывая, что на момент принятия Инспекций решения от 21.01.2021 № 578 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушении, отсутствовало Решение Московского городского суда по делу № За-1496/2021 от 21.07.2021, то действия Инспекции по доначислению налогоплательщику суммы налога на имущество исходя из кадастровой стоимости, установленной Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 29.11.2018 № 40557 по состоянию на 01.01.2018, являются правомерными.

Решением Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021 кадастровая стоимость объектов недвижимости Заявителя установлена в размере рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2018 и внесена в ЕГРН 10.09.2021.

При обнаружении налогоплательщиком в налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, он вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить уточненную налоговую декларацию (п. 1 ст. 81 НК РФ).

После вступления в законную силу решения Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021 Заявитель не был лишен возможности скорректировать свои налоговые обязательства подать уточненные налоговые декларации, скорректировав свои налоговые обязательства в соответствии с указанным решением, что Заявитель и сделал.

Таким образом, перерасчет с учетом решения Московского городского суда от 21.07.2021 по делу № За-1496/2021 уже осуществлен.

Пени пересчитаны автоматически на основании уточненных деклараций, представленных Обществом.

Относительно перерасчета штрафа суд считает необходимым указать на следующее.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 7265/11 по делу № А32-12252/2010-45/120 указано: «Тот факт, что положениями пункта 9.1 статьи 88 Налогового кодекса не предусмотрена возможность провести в установленном порядке камеральную налоговую проверку в отношении первичной налоговой декларации в случае представления налогоплательщиком уточненной декларации до окончания камеральной налоговой проверки, не свидетельствует о том, что налоговая ответственность на основании статьи 119 Налогового кодекса за несвоевременное представление первичной налоговой декларации в такой ситуации не наступает.

Иное толкование положений Налогового кодекса предполагает необоснованное освобождение от налоговой ответственности налогоплательщиков, представляющих с нарушением срока налоговые декларации и указывающих в них неверные данные об отсутствии исчисленного налога к уплате.

Поэтому в случае нарушения срока представления первичной налоговой декларации и последующего представления уточненной налоговой декларации до окончания камеральной налоговой проверки, налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности в соответствии со статьей 119 Налогового кодекса».

В связи с чем, размер штрафов, связанных с неоплатой начислений по первичным декларациям пересмотру не подлежит. 

Налогоплательщик несет риск, связанный с невыполнением предусмотренных законом обязанностей.

Последующее уменьшение кадастровой стоимости спорного земельного участка не влечет изменения суммы штрафа, определенной по первичной налоговой декларации.

Размер штрафа определяется в связи с совершением налогового правонарушения -несвоевременной подачи Обществом налоговой декларации. Последующие изменения стоимости земельного участка не изменяет состава и события налогового правонарушения, в связи с чем, не может измениться и размер штрафа.

Общество при рассмотрении материалов камеральных налоговых проверок, в рамках которых произведены соответствующие доначисления, располагало сведениями о рассмотрении Московским городским судом заявления о пересмотре кадастровой стоимости и никаких действий, по информированию Инспекции об указанном обстоятельстве не произвело. 

С учетом вышеизложенного,  суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

            Отказать в удовлетворении заявленных требований в  полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                  О.Ю. Паршукова