342/2017-28196(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-28566/2016

14 февраля 2017 года

г. Самара

  Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р., 

рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2017 года заявление ФИО1  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Южное шоссе», ИНН 

<

***>;  445154, 

<

...>  

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)  при участии в заседании  

от заявителя – ФИО2, доверенность от 24.11.2016, паспорт,  от должника – не явился, извещен,  

Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2017 года  В полном объёме решение изготовлено 10 февраля 2017 года  

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской  области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южное шоссе» о  признании несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда Самарской области от 17.11.2016 принято к  производству заявление ФИО1 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южное шоссе».  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения  лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует  признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника по следующим  основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом  может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности (пункт 1).  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI ("Банкротство отсутствующего  должника"), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если  в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при  наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или  иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).  

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения  временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к  упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.  Арбитражный суд выносит соответствующее определение (пункт 3).  

Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен  также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он  представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном  объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а  также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и  денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого  выступает уполномоченный орган (пункт 16 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве").  

Как следует из материалов дела, решением Ставропольского районного суда  Самарской области от 29.01.2013 года по делу № 2-229/13 с ООО «Южно шоссе» в пользу  ФИО1 взыскана сумма займа в размере 500 000 руб.  

В соответствии с ч.3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда  общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для  арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам,  участвующим в деле.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин – должник или  руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

В соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего  закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если  в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при  наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или  иной деятельности должника.  

Из материалов дела следует, что последний бухгалтерский баланс ООО «Южное  шоссе» сдавался в налоговый орган в 2011 году, операции по счетам не проводятся с 2013  года, кроме того, налоговым органом неоднократно опубликовывались сообщения в  журнале «Вестник государственной регистрации» о принятии решения о предстоящем  исключении юридического лица ООО «Южное шоссе» из ЕГРЮЛ как недействующего.  

При указанных обстоятельствах арбитражный суд усматривает признаки  несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей  227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем,  Общество с ограниченной ответственностью «Южное шоссе», ИНН 

<

***> следует  признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства  сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

Заявитель в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» предложил кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО3 из числа членов Ассоциации «КМ СРО «Единство»  

Ассоциацией «КМ СРО «Единство» представлена кандидатура арбитражного  

управляющего Добычина Максима Алексеевича, а также информация о соответствии  указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его  конкурсным управляющим должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Южное шоссе», ИНН  

<

***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южное шоссе»,  ИНН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3,  члена Ассоциации «КМ СРО «Единство» (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции:445051, Самарская область, г. Тольятти, а/я 2003).  

Включить требование ФИО1 в размере 500 000 руб., в  реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Южное  шоссе», ИНН 

<

***>, в состав требований кредиторов третьей очереди.  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные  ценности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южное шоссе», ИНН  

<

***> в пользу ФИО1 расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6000 руб.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 2 9 августа 2017 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда, комн. 222  

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения  процедуры конкурсного производства.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в  течение месяца.  

Судья / Е.А. Анаева