АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71- 13955/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                    О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания              ФИО1 до перерыва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Пушиной после перерыва, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ижевский Арсенал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Рыбак" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании  573 356 руб. 18 коп. долга, 136169 руб. 33 коп. неустойки,

 при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности  от 12.03.2019, паспорт, диплом ДВС № 1612533; 

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ижевский Арсенал"  (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Рыбак" (далее –  ответчик) о взыскании 573356 руб. 18 коп. долга, 136169 руб. 33 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2019 исковое заявление принято к производству, делу присвоен №А71-13955/2019.

В предварительно судебном заседании судом на основании ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 609525 руб. 51 коп., из которых 473356 руб. 18 коп. долг, 136169 руб. 33 коп. неустойка.

В судебное заседание 22.11.2019 стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru (ст. 123 АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 22.11.2019 объявлен перерыв до 28.11.2019.

В судебном заседании 28.11.2019 истец заявленные требования поддержал, ходатайствовал о перерыве в судебном заседании для уточнения размера исковых требований.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 28.11.2019 объявлен перерыв до 05.12.2019.

После перерыва 05.12.2019 стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru (ст. 123 АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Истец направил в суд ходатайства об уточнении (уменьшении) размера исковых требований в части неустойки до суммы 133 875 руб. 91 коп., ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ходатайство об уточнении исковых требований  на основании ст. ст. 41, 49 АПК РФ удовлетворено судом, письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Ответчик в ранее направленном в суд отзыве на исковое заявление (л. д. 34-35) наличие задолженности в размере 473356 руб. 18 коп. подтвердил,  требования о взыскании неустойки оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор № 150/17 от 19.06.2017 (далее – договор), во исполнение условий которого истец в период с сентября по ноябрь 2018 года по универсальным передаточным документам (л. д. 11-19) поставил, а ответчик принял товар.

Согласно п. 3.1. договора оплата товара производится покупателем в порядке предварительной оплаты 100 % в течение 3 дней с момента выставления счета на оплату.

Как указал истец, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены, задолженность ответчика составляет 473356 руб. 18 коп.

Претензия исх. № 490 от 21.06.2019, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, неустойку оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются. 

        В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара.

Как указал истец и следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 473356 руб. 18 коп.

Ответчик факт поставки ему товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ). 

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы  долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1. договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0, 1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

За нарушение сроков оплаты на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 6.1. договора истец за период с 08.10.2018 по 20.06.2019 начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку в сумме 133 875 руб. 91 коп., представил расчет.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд признал требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 046 руб. 00 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Рыбак" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Ижевский Арсенал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 473 356 руб. 18 коп.  долга, 133 875 руб. 91 коп. неустойки по договору № 150/17 от 19.07.2017, 15 145 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ижевский Арсенал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 046 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 506 от 02.08.2019. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья            О. В. Бусыгина