Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21557/2018

27 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.

 

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия  "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "НордИнвестСтрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 40 226, 10 руб. долга и пени

 

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.11.2017;

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НордИнвестСтрой» с требованием 

о взыскании 36 304, 68 руб., состоящих из:

35 804, 74 руб. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.10.2017 по 30.11.2017;

 499, 94 руб. – пени за период просрочки с 20.11.2017 по 19.12.2017.

          Определением суда от 27.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 16.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.05.2018 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

          В судебном заседании истец заявил об уточнении иска до суммы 40 226, 10 руб., состоящих из:

           35 804, 74 руб. долга  за период с 01.10.2017 по 30.11.2017;

   4 421, 36 руб. пени за период просрочки с 20.11.2017 по 05.07.2018.

   В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение иска принято судом. Представил судебную практику. Документы истца приобщены к делу в соответствии со ст. 66 АПК РФ.

Общество, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Судом при рассмотрении спора установлено следующее.

Предприятием в материалы дела представлен договор водоотведения от 28.11.2016 № 37-033039-ПП-ВО (далее – Договор), согласно условиям которого, Предприятие (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязалось осуществлять прием сточных вод абонента (Общества) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Общество – соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

В соответствии с п. 7 договора абонент оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа. 

В нарушение условий договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги.

Долг за данную услугу согласно платежным документам составил 35 804, 74 руб. 

Оплата ответчиком не производилась.

 Истец начислил законную неустойку в размере 4 421, 36 руб. за период просрочки с 20.11.2017 по 05.07.2018.

  Претензией от 19.12.2017 истец просил в добровольном порядке погасить долг и пени.

Ссылаясь на наличие у Общества задолженности по Договору, Предприятие обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Отзыв на иск ответчик не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ определено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В силу пункта 28 Правил N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, которые предусматривают два способа определения порядка коммерческого учета сточных вод: с использованием приборов учета или расчетным способом.

При этом договор водоснабжения и водоотведения, к которому применяются положения о договоре энергоснабжения, в силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ, пункта 3 статьи 13, пункта 3 статьи 14 Закона N 416-ФЗ, пункта 18 Правил N 644, является публичным договором.

В силу пункта 35 Правил N 644 абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены этими Правилами.

Согласно пункту 8 статьи 7 Закона N 416-ФЗ абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.

Аналогичная норма установлена в пункте 12 Правил N 644.

Материалами дела подтверждается, что Общество не вернуло Предприятию подписанный Договор, мотивированного отказа от его подписания также не направило. 

Таким образом, между сторонами в спорный период существовали договорные отношения, тогда как ответчик уклонился от исполнения обязанности оплатить услуги водоотведения в размере, определенного договором.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

   В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), введенными в действие с 05.12.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ), абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Предприятие начислило Обществу законную неустойку, общая сумма которой составила 4 421, 36 руб. за период просрочки с 20.11.2017 по 05.07.2018.

Общество не оспорило, что выполненный Предприятием расчет неустойки является арифметически верным, соответствует условиям договора и нормам законодательства.

При таких обстоятельствах исковые требования Предприятия подлежат удовлетворению.

При обращении с настоящим иском в суд истец заявил о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 574 от 31.01.2017 на сумму                               2 065 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

     Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НордИнвестСтрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург)

в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург)

 

       40 226, 10 руб., состоящих из:

       35 804, 74 руб. долга  за период с 01.10.2017 по 30.11.2017;

       4 421, 36 руб. пени за период просрочки с 20.11.2017 по 05.07.2018;

       2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

          Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 65 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 574 от 31.01.2017.

 

    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                            Хорошева Н.В.