АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

19.12.2018Дело № А62-6141/2018

Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2018

Полный текст решения изготовлен 19.12.2018

Арбитражный   суд   Смоленской   области   в   составе судьи Еремеевой В. И., 

при ведении протокола судебного заседания   помощником   судьи   Чукляевой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Смолград" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании 162872,9  рубля, в том числе: стоимость электрической энергии, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с января 2018 года по апрель 2018 года в сумме 146 617,23 рубля, пени за период с 16.02.2018 по 30.09.2018 в сумме 16 255,67 рубля, пени, начисленные на сумму задолженности, за период с 01.10.2018 до даты фактического погашения задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

при участии:

от истца: ФИО1, представитель (доверенность № 305 от 25.06.2018, паспорт),

от ответчика: ФИО2, представитель (доверенность №001-2018 от 04.06.2018, паспорт),

от третьего лица не явились, извещены надлежаще, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (далее –истец, АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смолград» (далее – ответчик – ООО «Смолград») о взыскании 162872,9  рубля, в том числе: стоимость электрической энергии, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с января 2018 года по апрель 2018 года в сумме 146 617,23 рубля, пени за период с 16.02.2018 по 30.09.2018 в сумме 16 255,67 рубля, пени, начисленные на сумму задолженности, за период с 01.10.2018 до даты фактического погашения задолженности, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела истец за период с января 2018 года по апрель 2018 года произвел расчет по объему потребления электрической энергии, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика.

Задолженность по оплате электроэнергии на содержание общего имущества по расчету истца составила 146 617,23 рубля с учетом уточнения заявленных требований. 

Счета на оплату, счета-фактуры, акты приема-передачи направлены Ответчику заказными письмами с уведомлениями. Замечаний и возражений относительно переданных документов от Ответчика не поступило.

В настоящее время собственником энергопринимающих устройств является ООО «Смолград», договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

ООО «Смолград» не согласилось с заявленными требованиями, указав, в том числе на применение истцом для расчетов приборов учета, установленных за пределами МКД, не являющихся общедомовой собственностью жильцов, при отсутствии актов допуска приборов учета в эксплуатацию.

Ответчик указал на произведенную им оплату по нормативу потребления за январь, февраль 2018 г.  

Согласно справочному расчету истца, представленному в материалы дела по требованию суда, задолженность по объему потребления электрической энергии, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, составила 134132,51 рубля. Справочный расчет произведен исходя из норматива потребления с учетом установленных приборов учета за пределами МКД, отсутствия актов допуска приборов учета в эксплуатацию, а также с учётом нахождения МКД, расположенного в 

<

...>, в непосредственном управлении в спорный период.

Согласно справочному расчету размер пени за период с 16.02.2018 по 30.09.2018 составил 14252,37 рубля.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки АО «АтомЭнергоСбыт» электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением  Правительства РФ  от  06.05.2011   N  354  (далее  -  Правила N  354), предоставление    коммунальных    услуг    обеспечивается    управляющей    организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10данных   Правил,    посредством   заключения   с   ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с пунктом 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

На основании изложенного, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации). Однако, из норм действующего законодательства не следует, что обязанности управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг, выставлению счетов и сбору платежей зависят от наличия (либо отсутствия) договора энергоснабжения. Согласно пункту 14 Правил N 354 обязанность управляющей организации предоставлять коммунальные услуги потребителям связана с моментом поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках, фактически сложившихся (в отсутствие договора) отношений с ресурсоснабжающей организацией.

Незаключение договора энергоснабжения не освобождает исполнителя коммунальных услуг (Ответчика) от оплаты фактически полученной им электрической энергии. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры электроснабжения (пункт 6.2 статьи 155 ЖК РФ).

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б", "г" пункта 31 Правил N 354).

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161 ЖК РФ) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

Из системного толкования положений статей 155 и 162 ЖК РФ следует, что законодательством не предусмотрены основания для заключения между потребителями и ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку коммунальных ресурсов при управлении многоквартирным домом управляющей организацией. Правоотношения потребителей с ресурсоснабжающей организацией правомерны только при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений. При этом внесение собственниками платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить потребленную энергию в части, не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме.

Законодательством допускается внесение платежей за все или некоторые коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. Однако, во-первых, такой порядок может быть установлен только решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, во-вторых, внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг, неотъемлемая обязанность которого - предоставлять коммунальные услуги конечным потребителям и рассчитываться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении   конечными   потребителями   платы   за   коммунальные   услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется, и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией граждане, перечисляющиесоответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

01.07.2016 вступило в силу Постановление Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», согласно которому объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, ограничен величиной соответствующего норматива потребления. В связи с чем, с 01.07.2016 вне зависимости от наличия, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг договора о приобретении коммунального ресурса, объем сверхнормативного потребления электрической энергии на общедомовые нужды должен оплачиваться управляющей организацией.

Таким образом, отсутствие в спорный период письменного договора энергоснабжения сторон не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный ресурс, в том числе на общедомовые нужды, в многоквартирные жилые дома, в отношении которых ООО «Смолград» является управляющей организацией.

В соответствии с п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме № 491 внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Согласно пункту 144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. 

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта. 

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. 

Доводы ответчика о неправомерном начислении задолженности по приборам учета, установленным за пределами МКД, при отсутствии актов допуска приборов учета в эксплуатацию не опровергнуты истцом, правовое обоснование начисления задолженности электрической энергии, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за спорный период, по приборам учета отсутствует.

Документальные доказательства, свидетельствующие об отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности в МКД, а также о проведении обследования на предмет наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета надлежащим образом на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств жилых домов, в материалах дела отсутствуют и истцом в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены. 

Доказательства принятия общим собранием собственников помещений домов решения о включении участков сети от места установки приборов учета до внешней границы домов в состав общего имущества или об использовании приборов учета в качестве расчетных средств измерения для определения объема поставленной электроэнергии, в материалах дела также отсутствуют. 

При отсутствии технической документации и в отсутствие согласования с собственниками помещений в многоквартирных домах возможности использования приборов учета, расположенных за пределами внешней границы домов, в качестве средств коммерческого учета, определение истцом объема электроэнергии на основании показаний таких приборов учета является неправомерным.

В силу п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности определения объема поставленной электрической энергии в отношении МКД, по которым приборы учета установлены за пределами МКД и отсутствуют акты допуска приборов учета в эксплуатацию, исходя из норматива потребления за спорный период.

На основании изложенного, с учетом представленного истцом справочного расчета, произведенного исходя из норматива потребления с учетом установленных приборов учета за пределами МКД, отсутствия актов допуска приборов учета в эксплуатацию, а также с учётом нахождения МКД, расположенного в 

<

...>, в непосредственном управлении в спорный период, задолженность по объему потребления электрической энергии, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, составила 134132,51 рубля. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно справочному расчету размер пени за период с 16.02.2018 по 30.09.2018 составил 14252,37 рубля. Расчет пени произведен в соответствии с пунктом 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом позиции, изложенной в обзоре практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения требований судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смолград" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 148384,88  рубля, в том числе: стоимость электрической энергии, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с января 2018 года по апрель 2018 года в сумме 134132,51 рубля, пени за период с 16.02.2018 по 30.09.2018 в сумме 14252,37 рубля, пени, начисленные на сумму задолженности, за период с 01.10.2018 до даты фактического погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5362 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1921 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья              В.И. Еремеева