АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2024г.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2024г.

13 декабря 2024 года

Дело №

А55-19583/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В. 

рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания"

к Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства Обороны Российской Федерации

с участием в деле Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Самара» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

о взыскании 4 868 058 руб. 81 коп

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 01.01.2024г. №33

от ответчика – ФИО2 по дов. от 15.01.24г. №5, ФИО3 по дов. от №16 от 08.12.2023г.

от третьего лица – ФИО4 по дов. от 16.07.2024г. №24-307

 Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать задолженность по оплате услуг, оказанных в феврале-марте 2024г. по контракту транспортировки газа №45-Т-2039/24 от 03.04.2024г в размере 4 538 913 руб. 69 коп.; неустойку в размере 329 145 руб. 12 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в феврале-марте 2024г.

 Определением суда от 26.09.2024 к участию в деле привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Самара» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Самара» в отзыве на иск пояснило, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны РФ» заключен договор поставки газа № 45-7-3732/24 от 31.01.24г. В рамках данного договора поставка газа происходила на точку потребления, находящуюся по адресу Самарская обл., п. Рощинский, Волжский р-н, Военный городок №110. Объемы поставленного газа отражены в товарных накладных за соответствующие периоды. Согласно данным универсального отчета, за период январь-март 2024 года ответчик задолженности перед ООО «Газпром межркгионгаз Самара» не имеет.

 Истец исковые требования поддержал.

 Ответчик, возражая против исковых требований указывает на то, что между сторонами заключен договор транспортировки газа №45-Т-2039/24 от 03.04.2024г. за период февраль 2024года в адрес ответчика отгружено 2028,189 тыс.м3, за период март 2024 года в адрес ответчика отгружено 2168,065 тыс.м3 данный объем был принят и оплачен ответчиком, в связи с чем задолженность отсутствует. 

 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «СВГК» (далее - Истец, ГРО) и ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (далее -Ответчик, Покупатель) заключен Контракт транспортировки газа от 31.01.2024 № 45-Т-2039/24 (далее - Контракт), в соответствии с условиями которого ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке газа, поставляемого Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Самара» во исполнение Контракта поставки газа №45-7-3732/24 от 31.01.2024г. по газораспределительным сетям ГРО, находящимся у нее на праве собственности или иных законных основаниях, в период с 18.01.2024г. по 31.12.2024г., а Покупатель обязуется принять и оплатить указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 5.3.3 Контракта расчет с ГРО за услуги по транспортировке газа производится Покупателем ежемесячно на основании Акта выполненных работ по транспортировке природного газа (в соответствии с Актом о количестве транспортированного газа) и на основании счета-фактуры, оформленного ГРО, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем потребленного покупателем газа определен по данным ГРО в порядке, установленном Контрактом (п.4.3 Контракта).

Стоимость услуг по транспортировке газа за февраль-март 2024г. составила 9 618 598 руб. 52 коп.

 Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются следующими документами: актами о количестве поставленного принятого газа от 29.02.2024г. № 31/УГМРС002127 на сумму 4 865 791,28 руб., от 31.03.2024г. № 31/УГМРГС003803 на сумму 4 752 807,24 руб. С учетом частичной оплаты задолженности на сумму 5 079 684 руб. 83 коп. задолженность ответчика за поставленный транспортированный газ составляет 4 538 913 руб. 69 коп.

 В соответствии с п. 5.5 Контракта ГРО вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате услуг по транспортировке газа в сроки, предусмотренные Контрактом. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня", следующего после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты включительно. Неустойка устанавливается в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». В случае если расчет размера неустойки зависит от размера ключевой ставки Центрального банка РФ, то при расчете размера неустойки применяется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на последний день срока окончательного расчета, указанный в п.5.3.2 настоящего Контракта. Перерасчет размера неустойки в связи с изменением размера ключевой ставки ЦБ РФ не производится.

 В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Истцом при расчете пени были вычислены пени за 1 день просрочки. Далее были вычислены пени за весь период просрочки путем умножения полученной суммы на количество дней просрочки оплаты. Размер неустойки согласно расчетов истца составляет 329 145 руб. 12 коп. за период с 12.03.2024г. по 06.06.2024г.

 Во исполнение требований ч.5 ст.4 АПК РФ, в целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности за услуги по транспортировке газа (исх.№ 03-12/13579 от 07.05.2024г.). Однако до настоящего времени сумма задолженности Ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

 Ответчик, возражая против исковых требований указывает на то, что между сторонами заключен договор транспортировки газа №45-Т-2039/24 от 03.04.2024г. за период февраль 2024года в адрес ответчика отгружено 2028,189 тыс.м3, за период март 2024 года в адрес ответчика отгружено 2168,065 тыс.м3 данный объем был принят и оплачен ответчиком, в связи с чем задолженность отсутствует.

 Истцом в материалы дела были представлены пояснения относительно определения объема транспортированного газа за период февраль, март 2024 года:

 Общие требования к средствам измерений установлены ст.9 ФЗ от 26.06.2008г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Так, в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего ФЗ, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством РФ об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством РФ о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

 В соответствии с п.1.6 «Правил учета газа» средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

 Таким образом, УИРГ признается исправным и соответствующим всем техническим и метрологическим требованиям при соблюдении вышеуказанных требований. В противном случае УИРГ не может быть допущен к применению, а его данные являются недостоверными и не подлежащими использованию в целях учета газа.

 В п.4.1 Контракта определено, что стороной, ведущей учет количества газа, является ГРО (то есть ООО «СВГК»). Учет количества газа производится в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений, Правилами поставки газа в РФ и Правилами учета газа.

 Согласно п.4.2 Контракта количество (объем) транспортированного газа определяется по УИРГ ГРО, в случае отсутствия или неисправности УИРГ ГРО - по узлу измерения расхода газа Покупателя. В связи с отсутствием на объекте газопотребления УИРГ ГРО, учет газа производился по УИРГ Покупателя.

 В Приложении №1 «Перечень газопотребляющего оборудования Покупателя» к Контракту указано, что на объекте газопотребления, расположенном по адресу: Самарская область, Волжский район, пгт.Рощинский, Военный городок, № 110 (далее - объект) установлены:

 Котел HW 0601 - 5 шт., каждый проектной мощностью 1 643 мЗ/час; -Котел HD 0101 - 2 шт., каждый проектной мощностью 244 мЗ/час. Общей проектной мощностью 8 703 мЗ/час. 

 В состав газоиспользующего оборудования входят:

 Комплекс учета газа СГ-ЭК-Т2 - 2 шт. Конструктивно оба комплекса представляют собой двухниточный пункт, т.е. узел измерения расхода газа (УИРГ) в двухниточном исполнении (два УИРГ параллельно).

 Комплекс учета газа СГ-ЭК-Т2 предназначен для учета объема природного газа, приведенного к стандартным условиям, посредством автоматической электронной коррекции показаний по температуре, давлению и коэффициенту сжимаемости измеряемой среды, с помощью корректора объема газа и турбинного счетчика газа.

 Принцип действия вышеуказанного комплекса основан на одновременном измерении объема газа, давления и температуры газа с последующим вычислением, обработкой и архивированием приведенного к стандартным условиям объема газа с учетом коэффициента сжимаемости. В состав комплекса учета газа СГ-ЭК-Т2 в двухниточном исполнении Ответчика входят: -Корректор ЕК-260 - 2 шт. (с заводским № 80318501 и № 80318495); -Счетчик газа TRZ G-400 - 2 шт. (с заводским № 2803434 и № 2803435); -Датчик давления СТ-30 - 2 шт.;

-Датчик температуры Pt 500 - 2 шт.

 Для учета газа Покупателем использовался электронный корректор ЕК-260, обеспечивающего учет, контроль, регистрацию и хранение параметров отбора газа (количество, объем, температура, давление), а также приведение их к нормальным условиям по ГОСТ 2939-63. Условия эксплуатации и работы корректора определены в «Руководстве по эксплуатации корректора объема газа ЕК260 ЛГТИ.407229.100 РЭ»

 В силу п.4.7 Контракта, Покупатель обязался ежемесячно передавать в ГРО данные с УИРГ с указанием параметров измеряемого газа: суточных и часовых расхода и количества газа в условиях применения УИРГ и стандартных условиях, среднечасовой и среднесуточной температуры и давления газа, а также нештатных ситуаций в работе УИРГ. В случае отсутствия в суточных и (или) часовых данных с УИРГ каких-либо параметров измеряемого газа, либо наличия подстановочных значений, УИРГ признается неисправным, определение объема газа осуществляется в соответствии с п.4.3 Контракта (по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок Покупателя).

26.01.2024г. в ходе проведения проверки ООО «СВГК» была обнаружена неисправность УИРГ: при работающем газопотребляющем оборудовании счетный механизм счетчика газа TRZ G-400, зав.№2803435 не крутится, что подтверждается актом проверки №025-08563 от 26.01.2024г. и распечаткой с корректора ЕК-260, зав. №80318495 за январь 2024г. 

 При анализе архивных данных, считанных 26.01.2024 с электронного корректора ЕК-260 зав №2803435, было выявлено наличие за период с 30.12.2023 по 25.01.2024 нулевых показаний расхода газа, при работающем газоиспользующем оборудовании.

 В связи с этим, УИРГ был признан неисправным, объем транспортированного газа за январь 2024г. был определен в соответствии с п. 4.3 Контракта, т.е. по мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя.

 Акт выполненных работ и акт о количестве транспортированного газа за январь 2024г. были подписаны Покупателем без возражений. Данный период (январь 2024г.) был оплачен Ответчиком в полном объеме, т.е. Ответчик фактически согласился с нарушением в работе УИРГ и оплатил объем транспортированного газа, определенный расчетным способом исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

 Соответственно, УИРГ Ответчика в составе: корректор ЕК-260, зав. №80318495, счетчик газа TRZ G-400. зав.№ 2803435 являлся неисправным.

 С 26.01.2024г. в работе у Ответчика находится один УИРГ в составе: корректор ЕК-260, зав. №80318501, счетчик газа TRZ G-400, зав.№ 2803434.

 На основании п.4.7 Контракта Покупателем в адрес ГРО были представлены распечатки суточных отчетов с корректора ЕК-260, зав. №80318501, за февраль 2024г., март 2024г., содержащие данные о параметрах отбора газа (объем, давление, температура) в спорный период. Данные документы были проанализированы ГРО на предмет наличия неисправностей (нарушений, сбоев, ошибок и т.п.) в работе УИРГ в спорный период.

 По результатам анализа данных, полученных с корректора ЕК-260, зав. №80318501, за февраль 2024г., март 2024г., были выявлены следующие нарушения в работе УУРГ:

1) Работа корректора УУРГ в нештатном режиме в связи с наличием неоднократных ошибок и нарушения условий эксплуатации.

Корректор ЕК260 позволяет осуществлять функции мониторинга, в том числе, наблюдение за сигнальными входами и за диапазонами давления, температуры, расхода и вырабатывать реакции на события путем записи в архив (п.1.4.1.6 (стр.7) Руководства). Сообщения статуса указывают на текущие состояния, например, присутствующие ошибки. Тревоги, предупреждения и отчеты отображаются в статусах (п.1.5.7 (стр.36) Руководства).

 Согласно п. 1.4.1.2 (стр.9) Руководства, под тревогой понимается сообщение, вызванное ошибками, при которых учёт газа ведётся в счётчики возмущённого объёма (например, «Нарушены значения пределов тревоги давления или температуры»). Под предупреждением понимается сообщение, вызванное ошибками, которые определены какпредупреждения (например, «Нарушены значения пределов предупреждения давления или температуры» или «Ошибка на выходе»). Перечень предупреждений и тревог приведен в таблице «Сообщения статусов и регистров статуса» (п.1.5.7 (стр.38) Руководства).

 Согласно данным суточного отчета корректора ЕК-260 в спорный период (февраль 2024г.) корректор ЕК-260, зав. №80318501 работал в нештатном режиме на протяжении всего указанного периода с 1 по 29 февраля 2024г.

 В спорный период (март 2024г.), а именно в период с 01.03.2024 по 09.03.2024 параметры отбора газа (объем, температура, давление) корректором ЕК-260, зав. №80318501 не фиксировались, а следовательно, учет потребленного газа не производился, в период с 10.03.2024г. по 30.03.2024г. корректор работал в нештатном режиме.

 Таким образом, в феврале-марте 2024г. УИРГ Покупателя работал в нештатном режиме, в его работе на протяжении всего периода неоднократно возникали ошибки, в связи с чем его показания правомерно не могли быть приняты к учету как недостоверные.

 Обязанность по обеспечению исправности и надлежащего технического состояния используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента (потребителя) (п. 1 ст.539 ГК РФ). Также в силу п.25 «Правил поставки газа в РФ». Аналогичное положение содержится в п.4.14 Контракта.

 Пунктом 4.2 (абз.2), Контракта предусмотрено, что под неисправностью УУРГ Стороны понимают такое состояние УИРГ, при котором средства измерений, входящие в состав узла измерения расхода газа, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической или проектной документации.

 Данное определение согласовано сторонами в соответствии с национальным стандартом ГОСТ 27.002-2015. «Межгосударственный стандарт. Надежность в технике. Термины и определения» , который устанавливает основные понятия, термины и определения понятий в области надежности технических объектов.

 Согласно п.2.2 ГОСТ 27.002-2015, неисправное состояние (неисправность) - в котором хотя бы один параметр объекта не соответствует хотя бы одному из требований, установленных в документации на этот объект.

 При этом под неработоспособным состоянием понимается состояние объекта, в котором значение хотя бы одного из параметров, характеризующих способность объекта выполнять заданные функции, не соответствует требованиям документации на этот объект.

 Таким образом, по условиям Контракта стороны определили, что вне зависимости от причин образования и характера несоответствия средств измерения (в том числе, корректора) Покупателя любое нарушение (ошибка, сбой, неполадка и т.п.) в их работе констатирует факт неисправности УИРГ.

 Впоследствии, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России была произведена замена УИРГ на ИРВИС-Ультра, что подтверждается Абонентским актом № 100-95953 от 06.09.2024г. 

 Доводы ответчика о том, что объем газа за период февраль, март 2024 года был оплачен по договору поставки газа № 45-7-3732/24 от 31.01.24г. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» необоснованным, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор транспортировки газа №45-Т-2039/24 от 03.04.2024г., также опровергаются представленными истцом в материалы дела актами проверки условий поставки и транспортировки газа от 26.01.2024г., актом проверки узла учета газа от 22.03.2024г., распечаткой суточных отчетов с корректора ЕК-260 зав. №80318495 за январь 2024г, ЕК-260 зав. №80318501 за февраль, март 2024 года, абонентским актом №100-95953 от 06.09.2024г. Суд считает обоснованным расчет истца объема потребленного абонентом газа исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования в соответствии с п.23 Правил поставки газа в РФ, п.3.9 Правил учета газа.

 Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.309,310,330,329,544,548 ГК РФ, ст.25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» (№ 69-ФЗ) суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 4 868 058 руб. 81 коп из них: задолженность по оплате услуг, оказанных в феврале-марте 2024г. по контракту транспортировки газа №45-Т-2039/24 от 03.04.2024г. в размере 4 538 913 руб. 69 коп.; неустойку в размере 329 145 руб. 12 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в феврале-марте 2024г.

 Расходы по госпошлине в сумме 47 340 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением №107594 от 13.06.2024г.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с Федерального Государственного Бюджетного Учреждения "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания"

4 868 058 руб. 81 коп из них: задолженность по оплате услуг, оказанных в феврале-марте 2024г. по контракту транспортировки газа №45-Т-2039/24 от 03.04.2024г. в размере 4 538 913 руб. 69 коп.; неустойку в размере 329 145 руб. 12 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в феврале-марте 2024г., а также расходы по госпошлине в сумме 47 340 руб. 

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева