Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-8431/2023

г. Петрозаводск

16 апреля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 апреля 2024  года. Полный текст изготовлен 16 апреля 2024 года.  

 Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Ю.А.,  рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы  дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  Агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» к обществу с ограниченной  ответственностью «Рускеальский экспресс» о взыскании 40 000 руб. 00 коп.  компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое  произведение,  

третье лицо - ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Агентство по защите  прав фотографов «Пейзаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Рускеальский экспресс» (ОГРН:  

<

***> ИНН: 

<

***>, далее - ответчик) о взыскании компенсации за  нарушение исключительного права на фотографическое произведение «DJI_0026»  в размере 40 000 руб.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 1229, 1235, 1250, 1300,  1301 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 марта 2024 года  (резолютивная часть принята судом 27 февраля 2024 года) иск удовлетворен, с  общества с ограниченной ответственностью «Рускеальский экспресс» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) взыскано 40 000 руб. 00 коп. компенсации за  нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, 2000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

При изготовлении решения в полном объеме судом установлено о не  разрешении при вынесении резолютивной части решения вопроса о взыскании  судебных расходов в сумме 150 руб. 00 коп., в том числе 75 рублей почтовых  расходов на отправку досудебной претензии, 75 рублей почтовых расходов на  отправку искового заявления.  

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, в судебное  

заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ не  является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного  решения в настоящем судебном заседании.  

Проверив материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия  дополнительного решения по настоящему делу.  

В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»  расходы, понесенные истцом в ходе сбора доказательств, до предъявления иска  признаются судебными издержками, в случае, если указанные доказательства  соответствуют требованиям относимости, допустимости.  

 Истцом понесены следующие судебные издержки: 75 рублей почтовых  расходов на отправку досудебной претензии, 75 рублей почтовых расходов на  отправку искового заявления.  

Учитывая наличие документального подтверждения понесенных истцом  расходов, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы подлежат отнесению на ответчика.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом по какому-либо  требованию не было принято решение.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рускеальский  экспресс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью агентство по защите прав фотографов «Пейзаж»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 150 руб. 00 коп., судебных расходов,  том числе: 75 рублей почтовых расходов на отправку досудебной претензии, 75  рублей почтовых расходов на отправку искового заявления.  

2. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015,  

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики  Карелия.  

 Судья Колесова Н.С.