Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

 (резолютивная часть)

Дело № А76-13905/2017

г. Челябинск

04 декабря 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие  «Витязь-3», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Племенной конный завод  

«Дубровский», ОГРН 

<

***>, п. Дубровка Челябинской области,  о возврате оборудования, взыскании 5 910 руб.,  

 Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Племенной  конный завод «Дубровский» возвратить обществу с ограниченной  ответственностью охранное предприятие «Витязь-3» оборудование,  переданное в пользование по договору от 22.04.2016 № 22-1\04-2016:  

- Модуль GSM передатчик (к приборам Барьер)+антенна,  установленный на объекте «Отметчик № 1», расположенный по адресу:  

<

...>;  

- Модуль GSM передатчик (к приборам Барьер)+антенна,  установленный на объекте «Магазин, Столовая», расположенный по  адресу: 

<

...>;  

- Модуль GSM передатчик (к приборам Барьер)+антенна,  установленный на объекте «Здание управления», расположенный по  адресу: 

<

...>;  

- Модуль GSM передатчик (к приборам Барьер)+антенна,  установленный на объекте «Отметчик № 2», расположенный по адресу:  

<

...>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Племенной  конный завод «Дубровский» в пользу общества с ограниченной  ответственностью охранное предприятие «Витязь-3» денежные средства в  размере 5 910 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Племенной  конный завод «Дубровский» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья А.Г. Гусев 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.