АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4176/2020

28 мая 2021 года

г. Уфа

  Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (дата рождения 07.03.1983, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, доверенность от 19.12.2019,

от кредитора ФИО4 – ФИО5, доверенность от 17.01.2020,

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ПАО «Сбербанк России») о признании ФИО2 (дата рождения 07.03.1983, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>), (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.09.2020 (резолютивная часть от 17.09.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, опубликовано в газете «Коммерсантъ» №181 от 03.10.2020.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовала об отложении судебного заседания, возражала относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника. 

Представитель кредитора возражал относительно удовлетворения   ходатайства об отложении судебного заседания, поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника. 

Заявленное ходатайство об отложении судебного заседания рассмотрено судом в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено, в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм права предусмотрено право, но не обязанность суда по отложению судебного разбирательства.

Вместе с тем, с учетом неоднократного отложения судебного заседания по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом), в том числе по ходатайствам должника.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 2 и ст. 6.1 АПК РФ справедливое разбирательство дела предполагает не только беспристрастность суда, но и завершение слушания дела в разумные сроки. В данном случае, по мнению суда, отложение судебного разбирательства по делу на срок, заявленный должником, приведет к необоснованному затягиванию арбитражного процесса, что не способствует выполнению арбитражным судом задач судопроизводства, сформулированных в названных нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, заявление рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ дела о несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

От финансового управляющего поступил промежуточный отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов, и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим на момент проведения собрания кредиторов сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 682 178 521,12 руб.

По состоянию на 04.02.2021 финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника, согласно которому на момент проведения собрания кредиторов общая сумма задолженности по реестру требований кредиторов составляет 682 178 521,12 рублей, кроме того в настоящее время в деле о банкротстве рассматривается требование АО «Россельхозбанк» на общую сумму 1 260 354 485,90 руб., в случае включения данной суммы в реестр требований кредиторов должника, кредиторская задолженность составит                      1 942 533 007,02 руб., что значительно превышает стоимость имущества должника, выявленного в процессе проведения процедуры реструктуризации долгов. Таким образом, финансовым управляющим сделан вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Финансовый управляющий сообщает, что на дату проведения собрания кредиторов должника – 04.02.2021 конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, также должником не представлены сведения об источниках погашении задолженности. 

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент проведения собрания кредиторов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, должником не представлены сведения об источниках погашении задолженности, а также учитывая тот факт, что кредиторская задолженность должника значительно превышает стоимость имущества целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

04.02.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет финансового управляющего; 

2. определить финансовому управляющему обратиться в арбитражный суде с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализация имущества;

3. определить форму проведения собраний кредиторов в форме заочного голосования; 

4. опубликовать результаты проведения собрания на сайте ЕФРСБ.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление должника ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 04.02.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.04.2021 (резолютивная часть объявлена 06.04.2021) в удовлетворении заявления ФИО2 отказано.

29.04.2021 в адрес финансового управляющего поступил проект плана реструктуризации долгов от должника, однако финансовый управляющий считает, данный план реструктуризации не может быть утвержден Арбитражным судом Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок, проект плана реструктуризации должником не был предоставлен, в связи с чем, он не был рассмотрен и утвержден собранием кредиторов должника, так же должником не было представлено никаких уважительных причин пропуска вышеуказанного срока.

Вышеуказанный план реструктуризации редакции должника не учитывает требования кредиторов АО «Россельхозбанк» на общую сумму 1 260 354 485,90 руб., ЛК «Европлан» на общую сумму 469 276, 56 руб.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не был представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) и в связи с этим ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Возражений на заявленное ходатайство от должника, а также иных лиц, участвующих в деле, не поступило. 

Изучив материалы дела, отчет финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, ввиду того, что гражданином, кредиторами не представлен план реструктуризации  должника - гражданина, суд считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», соответствующая требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего установлен в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на срок до 21.11.2021 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 420012, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 253), являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия». Утвердить вознаграждение финансовому управляющему  должника в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего в порядке ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

 Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего на 15.11.2021 года на 10 часов 00 мин.  (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 106б).

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества  «Сбербанк России» 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru

 

 Судья Р.Р. Курбангалиев