АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-671/2019

г. Ижевск

04 марта 2019 года.

Резолютивная часть решения изготовлена 26 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Балезинское ремонтно-техническое предприятие», п. Балезино УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 705 634 руб. 36 коп., в том числе, 692 017 руб. 97 коп. долга, 13 616 руб. 39 коп. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В заседании суда участвовали:

от истца: не явился (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ),

от ответчика: не явился (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Балезинское ремонтно-техническое предприятие», п. Балезино УР о взыскании 705 634 руб. 36 коп., в том числе, 692 017 руб. 97 коп. долга, 13 616 руб. 39 коп. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, дополнительных документов, ходатайств в адрес суда не направили.

В отсутствие возражений сторон, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение сторон, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил предварительную подготовку дела и перешел к судебному заседанию.

В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136, 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-0397/16 от 01.10.2015, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ - горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе, стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец в октябре, ноябре 2018 года поставил ответчику газ, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Направленная в адрес ответчика претензия (л. д. 11) с предложением оплатить долг и пени, оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком 692 017 руб. 97 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6.3 договоров окончательные расчеты производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Факт поставки ответчику газа в октябре, ноябре 2018 года, его объем и стоимость подтверждены истцом надлежащими доказательствами, в том числе, подписанными обеими сторонами без разногласий актами, ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 692 017 руб. 97 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены, контррасчет долга не представлен, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.

За несвоевременную оплату истцом рассчитаны пени в размере 13 616 руб. 39 коп. за период с 26.11.2018 по 17.01.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Размер неустойки, используемый истцом в расчете (1/130 ключевой ставки Банка России), установлен ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, расчет истца судом проверен и признан обоснованным, контррасчет пени не представлен, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 13 616 руб. 39 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты, начиная с 18.01.2019, являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 17 113 руб. 00 коп.  

Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики                                                    

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Балезинское ремонтно-техническое предприятие», п. Балезино УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 705 634 руб. 36 коп., в том числе, 692 017 руб. 97 коп. - долг, 13 616 руб. 39 коп. – пени, с последующим начислением на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с 18.01.2019, по день фактической оплаты долга; а также 17 113 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение   может   быть   обжаловано  в порядке   апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья         М.А. Ветошкина