АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11219/2022

г. Салехард

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Тазспецсервис" (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании, 

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тазспецсервис» (далее ответчик) о взыскании 142 831, 89 руб. долга по договору                     № ТЗ00ЭЭ0000000482 за январь, октябрь 2021 года и апрель 2022 года, 32 107, 33 руб. неустойки за период с 16.02.2021 по 19.09.2022, с последующим начислением до фактической оплаты долга со дня отмены моратория (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497).

В материалы дела приобщены отзывы ответчика, дополнительные документы и сведения относительно существа спора, доказательства оплаты по состоянию на 27.11.2023. долга в размере 106 111, 39 руб. и  237, 60 руб. 

Определением от 18.07.2023 суд предлагал истцу представить пояснения относительно образования отрицательного объема по ИПУ в отношении МКД № 17 по ул. Новая в с. Антипаюта, а также подробные пояснения относительно учёта, переноса и расчёта формирования отрицательного объёма ИПУ; скорректировать расчёт в отношении МКД № 17 по ул. Новая с указанием корректных показаний ОДПУ. Ответчику также предложено представить договоры управления по всем спорным МКД; журналы снятия показаний ОДПУ, мотивированный контррасчёт по таблице, приведённой в определении суда от 07 июня 2023 года; представить имеющиеся возражения относительно расчёта истца. Судебное заседание отложено на 25.09.2023.

По состоянию на дату проведения судебного заседания, 25.09.2023, определение сторонами не исполнено. В связи с этим в судебном заседании объявлен перерыв до 26.09.2023. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, без участия представителей сторон. После перерыва стороны вновь не представили запрошенные судом дополнительные доказательства в обоснование доводов и возражений. В связи с этим, определением от 26.09.2023 судебное заседание отложено на 20.10.2023.

По состоянию на 19.10.2023 ответчик представил развернутые пояснения относительно заявленного иска. При этом истец определение суда не исполнил в третий раз. В связи с этим, определением от 20.10.2023 судебное заседание отложено на 08.12.2023;  в связи с многократным  неисполнением истцом определений суда, суд посчитал необходимым обязать истца обеспечить участие представителя в судебном заседании.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Ответчик представил доказательства оплаты суммы долга по состоянию на 27.11.2023 в общей сумме 106 348, 99 руб., представил дополнительные пояснения по существу иска.

Истец в лице своего доверенного лица, демонстрируя явное злоупотребление правом и неуважение к суду, в четвертый раз определения суда не исполнил. При этом исполнением указаний суда нельзя считать предоставляемые доверенным лицом формальные отписки без указания оснований, со ссылками на не относимые к рассматриваемому спору нормы права, без раскрытия оснований изменения цены иска, со ссылками на обстоятельства, относимость которых к иску не раскрывается (22.09.2023, 14.11.2023, 23.11.2023). 

Согласно исковому заявлению, истец  ссылается на наличие у ответчика долга, возникшего при исполнении сторонами договора № № ТЗ00ЭЭ0000000482 на поставку электрической энергии, в январе, октябре 2021 года и апреле 2022 года. Истец указывает на то, что в указанные периоды им поставлен коммунальный ресурс, который ответчиком не оплачен. С соблюдением претензионного порядка, при отсутствии добровольного удовлетворения требования, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Из представленного 27.02.2023 заявления следует, что истец производил расчет на содержание общедомового имущества по многоквартирным домам без приборов учета коммунального ресурса, находящимся в управлении ответчика  - по нормативу. При этом, истец указывает на корректировку  расчета за счет  двух многоквартирных домов (ул. Новая, 17, ул. Юбилейная, 3), не раскрывая данное обстоятельство и связь с уменьшением суммы основного долга. В просительной части заявления от 27.02.2023 истец просит взыскать с ответчика 142 831, 89 руб. долга за указанные периоды,                 40 940, 02 руб. неустойки за период с 16.02.2021 по 22.02.2023, с одновременным указанием в просительной части о самостоятельном расчете судом неустойки с  учетом моратория, введенного Постановлением Правительства № 497 от 28.03.2022.

При частичном удовлетворении иска суд исходит из представленных ответчиком доказательств пожара и полного уничтожения объекта недвижимости по адресу ул. Новая, 17 по состоянию на 12.08.2021. При этом следует отметить, что истцу о данном факте известно, что следует из частичного уменьшения цены иска. В то же время, истец произвел уменьшение цены иска по объекту ул. Новая, 17 не в полном объеме (с учетом даты пожара), а частично, без какого-либо законного обоснования. 

Судом установлен факт своевременной полной оплаты коммунального ресурса, поставленного в спорном периоде  на объект мкр. Юбилейный, 3, в связи с чем неустойка начислению и взысканию не подлежит. 

Суд также принимает во внимание доказательства оплаты ответчиком суммы долга по платежным поручениям №№ 1227 и 1226 от 27.11.2023.

В связи с изложенным, иск в части основного долга подлежит отклонению.

При непредставлении уточненного расчета неустойки, судом самостоятельно произведен расчет пени, которые (с учетом периода моратория) составили 20 805 руб. за период с 16.02.2021 по 27.11.2023, что и подлежит взысканию с ответчика. В остальной части в иске надлежит отказать. Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тазспецсервис" (ИНН: 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>)  20 805 руб. неустойки за период с  16.02.2021 по 27.11.2023, а также  4 464 руб. части расходов по госпошлине.  В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева