АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2778/2018

г. Магадан

10 июня 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «РосМаш» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 198095, 

<

...>, лит. А, пом. 2-Н)  

о взыскании 4 078 134 рублей 51 копейки 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, - акционерное общество «Трест Гидромонтаж» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 123423, 

<

...>) в лице Специального проектного и конструкторско-технологического бюро  «Ленгидросталь» (место нахождения: 196084, 

<

...>,  литер Б)  

при участии в заседании до перерыва 03 июня 2019 г. и после перерыва 10 июня 2019 г.:  

от истца – ФИО2, начальник юридического отдела, доверенность от 09 января  2019 г. № 09;  

от ответчика - не явился; от третьего лица – не явился; 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований.  

2. Возвратить истцу, акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН  1074910002298, ИНН 4909095279), из федерального бюджета сумму излишне уплаченной  госпошлины в размере 98 рублей 00 копеек, о чём выдать истцу справку после вступления  решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак