228/2023-170347(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9235/2023

г. Хабаровск

01 сентября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 30.08.2023.  

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л. Коваленко,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Хабаровский  речной торговый порт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680011, 

<

...>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Киран- Уголь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)  

 о взыскании 11 045 258 руб. 39 коп. задолженности 

 при участии: 

 от истца – ФИО2 по доверенности от 07.10.2022 № 181; ФИО3 по  доверенности от 07.08.2023 № 33.  

 Акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт»  

(далее – АО «Хабаровский речной торговый порт», истец) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Киран-Уголь» (далее – ООО «Управляющая компания «Киран-Уголь»,  ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 11 045 258 руб. 39 коп. по  договорам: аренды нежилого помещения № 23-а от 01.07.2022, аренды судна без экипажа  от 20.07.2022, аренды судна с экипажем № 10/22 от 29.03.2022, оказания услуг по  перевозке грузом от 20.07.2022, реализации природного песка и оказания услуг  

по ее водной транспортировке и перевалке № 54/22 от 20.09.2022.  

 Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением  ответчиком договорных обязательств.  

 О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и  судебного разбирательства по существу лица, участвующие в деле, извещены  надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.  

 Ответчик явку своего представителя не обеспечил, возражений против рассмотрения  дела в его отсутствие не направил, против перехода из предварительного судебного  заседания к судебному разбирательству по существу не возразил.  

 Истец исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.  

 Ответчик, уведомленный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление,  возражений по существу заявленных требований не представил.  

 Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии  возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта  27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание первой инстанции.  

 Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.  Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01.07.2022 между АО «Хабаровский речной торговый  порт» (Арендодатель) и ООО «Управляющая компания «Киран-Уголь» (Арендатор)  заключен договор аренды нежилого помещения № 23-а от 01.07.2022, согласно условиям  которого Арендодатель передает во временное владение и пользование (аренду) нежилое  помещение общей площадь. 59,3 кв.м. на первом этаже административного здания литер  А, расположенное по адресу: 

<

...>, в состоянии,  позволяющем его нормальную эксплуатацию в соответствии с назначением, а Арендатор  принимает и обязуется оплатить арендную плату за пользование помещением (п. 1.1.).  

 Срок аренды помещения устанавливается с 01.07.2022 по 31.05.2023 (п. 1.5.).  Помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.07.2022. 

 Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение  по всем существенным условиям.  

 Согласно п. 3.1. договора, за пользование помещением Арендатор уплачивает  Арендодателю арендную плату, которая включает в себя плату за пользование  помещением, местами общего пользования, уборку помещений, оплату коммунальных  услуг и электроэнергии, плату за содержание энергосооружений Арендодателя. При  расчете услуг Арендодателя на все платежи начисляется НДС 20%.  

 Арендатор перечисляет арендную плату авансом ежемесячно на расчетный счет  Арендодателя с 1 по 10 число оплачиваемого месяца.  

 Задолженность Арендатора по арендным платежам за период с сентября 2022 года по  май 2023 года составила 180 000 рублей.  

 20.07.2022 между АО «Хабаровский речной торговый порт» (Арендодатель) и ООО  «Управляющая компания «Киран-Уголь» (Арендатор) заключен договор аренды судна без  экипажа, согласно условиям которого, Арендодатель предоставляет Арендатору морскую  баржу-площадку «БМП-106» в краткосрочную аренду для погрузки груза и его перевозки  от г. Хабаровска до п. Николаевск-на-Амуре в годном техническом и эксплуатационном  состоянии с годными документами Российского морского регистра судоходства в  согласованном сторонами месте по Акту за подписями представителей сторон (п. 2.1.).  

 Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение  по всем существенным условиям.  

 Согласно п. 2.9 договора аренда баржи «БМП-106» оформляется актами аренды,  которых указываются дата начала и окончания аренды.  

 Согласно Акту от 19.10.2022 № 2308 баржа «БМП-106» была передана Арендатору  29.08.2022 в 15:00, из аренды указанную баржу возвратили 19.10.2022 в 15:00; таким  образом срок аренды баржи составил 51 сутки.  

 Пунктом 3.2. договора установлено, что Арендатор производит оплату за аренду  баржи «БМП-106» в течение 5 банковских дней с момента получения от Арендодателя  счета-фактуры и акта выполненных работ, выписанных на основании подписанных  обеими сторонами актов аренды путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Арендодателя. Акты и счета-фактуры Арендатору предоставлены 19.10.2022 и им  подписаны.  

 В соответствии с п. 3.1. договора, стоимость аренды баржи согласована обеими  сторонами и составляет 39 000 руб. в сутки с НДС 20%.  

 Согласно Дополнительному соглашению от 20.07.2022, стоимость баржи составляет  32 000 000 рублей (п. 4.1. договора).  

 Задолженность Арендатора по арендным платежам за аренду баржи «БМП-106»  составила 1 989 000 рублей за период с 29.08.2022 по 19.10.2022.  

 29.03.2022 между АО «Хабаровский речной торговый порт» (Арендодатель) и ООО  «Управляющая компания «Киран-Уголь» (Арендатор) заключен договор аренды судна с  экипажем № 10/22, согласно условиям которого Арендодатель в период навигации 2022  года предоставляет Арендатору в краткосрочную аренду, в годном техническом и  эксплуатационном состоянии буксир-толкач «Поток» мощностью 800 л.с., с экипажем, а  Арендатор оплачивает арендные платежи в соответствии с условиями настоящего  договора (п. 1.1.).  

 Согласно п. 4.1. договора стоимость аренды буксира-толкача «Поток» согласована  обеими сторонами и устанавливается в размере 75 000 руб. в сутки с учетом НДС 20%,  без учета затрат на ГСМ.  

 Платежным поручением от 30.03.2022 № 108 Арендатор перевел на счет Арендодателя  предоплату в сумме 1 600 000 руб.  

 Фактически т/х «Поток» в аренду Арендатору не предоставлялся. 

 Из суммы предоплаты 1 600 000 руб. было зачтено 800 000 руб. в счет погашения  задолженности, образовавшейся у АО «Хабаровский речной торговый порт» перед ООО  «Управляющая компания «Киран-Уголь» по договору № 3-КУ от 03.09.2021,  

о чем составлен акт взаимозачета № 50 от 30.06.2022. 

 Таким образом, задолженность ООО «Управляющая компания «Киран-Уголь» перед  истцом по договору № 10/22 составила 800 000 руб.  

 20.07.2022 между АО «Хабаровский речной торговый порт» (Перевозчик) и ООО  «Управляющая компания «Киран-Уголь» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по  перевозке грузов, по условиям которого перевозчик оказывает заказчику услуги по  перевозке строительных грузов (ЖБИ) и техники в согласованном количестве (п. 1.1.).  

 Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение  по всем существенным условиям.  

 Стоимость услуг перевозчика и порядок расчетов согласованы сторонами и указаны в  Приложении № 1 к настоящему договору.  

 Согласно п. 1.3. Приложения № 1 к Договору перевозки грузов общая стоимость на  всем протяжении от г. Хабаровска до п. Охотск составляет 11 000 руб./тн, с учетом НДС  20%.  

 В августе 2022 года Перевозчиком была оказана услуга по перевозке груза весом  600,395 тонн на сумму 4 803 160 руб. (акт от 17.08.2022 № 1535); Акт и счета-фактура  переданы Заказчику 17.08.2022.  

 В сентябре 2022 года Перевозчиком была оказана услуга по перевозке груза весом  624,2 тонн на сумму 4 993 600 руб. (акт от 14.09.2022 № 2160); Акт и счета-фактура  переданы Заказчику 14.09.2022.  

 В соответствии с п. 3 Приложения № 1 Заказчик производит оплату Перевозчику в  течение 10 банковских дней с момента получения Заказчиком счета-фактуры, актов  выполненных работ от Перевозчика.  

 Задолженность ООО «Управляющая компания «Киран-Уголь» по перевозке груза  составила 7 961 547,49 руб.  

 20.07.2022 между АО «Хабаровский речной торговый порт» (Перевозчик) и ООО  «Управляющая компания «Киран-Уголь» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по  перевозке грузов, по условиям которого перевозчик оказывает заказчику услуги по  перевозке строительных грузов (ЖБИ) и техники в согласованном количестве (п. 1.1.).  

 Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение  по всем существенным условиям.  

 Стоимость услуг перевозчика и порядок расчетов согласованы сторонами и указаны в  Приложении № 1 к настоящему договору.  

 Задолженность ответчика за оказанные услуги по перевозке грузов составила  7 961 547,49 рублей.  

 Также, 20.09.2022 между АО «Хабаровский речной торговый порт» (Продавец) и  ООО «Управляющая компания «Киран-Уголь» (Покупатель) заключен договор  реализации природного песка и оказания услуг по ее водной транспортировке и перевалке   № 54/22, согласно условиям которого, Продавец осуществляет реализацию природного  песка, добытого на русловом месторождении Продавца с береговой площадки «541  ЖБИ», находящейся в районе грузового района «Красная речка», а Покупатель на  основании поданной заявки обязуется принять НСМ в количестве 400 тонн НСМ т  оплатить стоимость добычи НСМ, затраты по водной перевозке НСМ с места добычи до  береговой площадки, по выгрузке НСМ на береговую площадку и погрузке в  автотранспорт Покупателя (п.п. 1.1., 1.2.).  

 Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.10.2022, а  в части расчетов – до полного их завершения (п. 5.1.).  

 Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение  по всем существенным условиям.  

 Согласно п. 3.1. Договора, цена НСМ и услуги Продавца указаны в Протоколе  согласования цен (Приложение № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего  договора.  

 Согласно товарной накладной от 31.10.2022 № 2369 добыто НСМ 129 тонн на сумму  8 606,88 руб. с учетом НДС 20%. Стоимость услуг составила 28 480,10 руб. (акт от  31.10.2022 № 2369), общая сумма составила 3 786,98 руб.  

 Общая сумма задолженности ООО «УК «Киран-Уголь» перед АО «Хабаровский  речной торговый порт» по договору № 54/22 составила 114 710,90 рублей.  

 Сторонами подписаны акты выполненных работ за спорные периоды, акты со стороны  ответчика подписаны без замечаний и возражений.  

 В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком не оплачена задолженность по  вышеуказанным договорам на общую сумму 11 045 258,39 руб.  

 04.05.2023 истец нарочно передал ответчику претензию с требованием погасить  образовавшуюся задолженность в течение 10 банковских дней с момента получения  претензии.  

 Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Хабаровский  речной торговый порт» с настоящим иском в арбитражный суд.  

 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

 Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим. 

 Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также актов государственных  органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве  основания возникновения гражданских прав и обязанностей.  

 В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  

оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункты 1, 2 статьи 307 ГК РФ).  

 Согласно п. 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора  (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий  подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах  договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких  специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).  

 Положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой  в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора.  

 Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

 В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

 В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и  ответчиком возникли двухсторонние обязательства, вытекающие из договора аренды,  аренды судна с экипажем и без экипажа, оказания услуг по перевозке груза, реализации  песка и оказания услуг по транспортировке и перевалке.  

В силу статей 606, 607, 650 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, в том числе здания  или сооружения за плату во временное владение и пользование или во временное  пользование.  

 В соответствии со статьей 625 ГК РФ к договору аренды транспортных средств  применяются положения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих  договорах.  

 По договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет  арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и  оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации  (статья 632 ГК РФ).  

 В силу статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа  арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное  владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической  эксплуатации.  

 Согласно п. 3 ст. 60 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее - КВВТ РФ)  аренда судов осуществляется па основании договора между арендодателем - лицом,  сдающим судно в аренду, и арендатором - лицом, принимающим судно в аренду.  

 Договором аренды предусматривается срок передачи судна в распоряжение  арендатора с указанием дат наступления и окончания такого срока. Арендатор не обязан  принимать судно в свое распоряжение ранее даты наступления такого срока. Арендатор  обязан принять судно в свое распоряжение до истечения даты окончания такого срока (п.  6 ст. 60 КВВТ РФ).  

 Арендодатель обязан обеспечить пригодность судна для целей, предусмотренных  договором аренды, укомплектование экипажем и надлежащее снаряжение судна, а также  безопасную техническую эксплуатацию судна, содержание его экипажа и наличие  предусмотренных законодательством в области внутреннего водного транспорта  Российской Федерации судовых документов в соответствии с целями аренды (п. 1 ст. 61  КВВТ РФ).  

 В соответствии с п. 1 ст. 65 КВВТ РФ арендатор уплачивает арендодателю арендную  плату в порядке и сроки, которые предусмотрены договором аренды.  

 В соответствии с п. 1 ст. 65 КВВТ РФ арендатор уплачивает арендодателю арендную  плату в порядке и сроки, которые предусмотрены договором аренды.  

 Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной  платы определяются договором аренды.  

 Из пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по  договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем  груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу  (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.   В силу части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку  грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением  сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

 Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

 В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

 В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

 В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его уплате в  установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.  

 В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны  ответчика при подписании договора, а также его исполнения суду не представлено.  

 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед  кредитором должник несет ответственность, установленную законодательством или  договором (часть 1 статьи 393 ГК РФ).  

 Материалами дела подтверждается факт использования ответчиком переданного ему в  аренду нежилого помещения, баржи «БМП-106», факт оказания истцом услуг по  перевозке груза, передачи природного песка и оказания услуг по его водной  транспортировке и перевалке, без внесения ответчиком соответствующих платежей в  спорный период, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований истца  по взысканию задолженности по договорам: аренды нежилого помещения № 23-а от  01.07.2022, аренды судна без экипажа от 20.07.2022, оказания услуг по перевозке грузом  от 20.07.2022, реализации природного песка и оказания услуг по ее водной  транспортировке и перевалке № 54/22 от 20.09.2022.  

 По договору аренды судна с экипажем № 10/22 от 29.03.2022 истец платежным  поручением от 30.03.2022 № 108 перевел на счет ответчика (Арендодателя) предоплату в  сумме 1 600 000 руб.  

 При этом встречного предоставления со стороны ответчика не произошло, фактически  т/х «Поток» в аренду Арендатору не предоставлен.  

 Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом  встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не  указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом,  допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.  

 Из суммы предоплаты 1 600 000 руб. было зачтено 800 000 руб. в счет погашения  задолженности, образовавшейся у АО «Хабаровский речной торговый порт» перед ООО  «Управляющая компания «Киран-Уголь» по договору № 3-КУ от 03.09.2021,  

о чем составлен акт взаимозачета № 50 от 30.06.2022. 

 Таким образом, задолженность ООО «Управляющая компания «Киран-Уголь» перед  истцом по договору № 10/22 составила 800 000 руб., денежные средства в указанном  размере ответчиком на момент рассмотрения спора не возвращены, в связи с чем на  стороне последнего возникло неосновательное обогащение. Исковые требования о  взыскании 800 000 рублей по договору аренды судна с экипажем № 10/22 от 29.03.2022  

подлежат удовлетворению. 

 Ответчик, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, доказательств отсутствия  задолженности не представил; наличие задолженности не опровергнуто.  

 В соответствии с п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. Письменный отзыв ответчиком и  

возражения относительно заявленных требований в суд не представлены.  

 Расчет суммы задолженности по вышеуказанным договорам судом исследован,  признан арифметически верным.  

 На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом учитывается, что  истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном  законом порядке и размере.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Киран-Уголь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Хабаровский речной торговый порт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

задолженность в размере 11 045 258 руб. 39 коп., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 78 226 руб.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Н.Л.Коваленко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 20:49:00

Кому выдана Коваленко Наталья Леонидовна